'NFT Art Is Fairly Silly' siger Casa CTO Jameson Lopp på Bitcoin Ordinals Rise

Kryptotiderne ændrer sig.

Den nylige hype omkring Bitcoin NTF'er, også kaldet Ordinals, har drevet en nøgletorn i øjet på det maksimalistiske samfund.

I stedet for at lægge skinnerne ned for "termodynamisk sunde penge", bliver den brugt til at udskrive flere JPEG-filer. Bitcoin-tilhængere er også bekymrede over den knappe mængde blokplads, der er tilgængelig, en ressource, der tilsyneladende er for værdifuld til at dele med digital kunst.

Stigningen af ​​Bitcoin NFT'er er også et symptom på et bjørnemarked, sagde han. Med lave priser er blokpladsen billig. "På et tyremarked ville det [Ordinals] koste folk tusindvis af dollars at gøre dette," fortalte Casa CTO Jameson Lopp Dekryptér.

At sige, at det er irriteret, Bitcoin-fortalere er en underdrivelse.

"Jeg forstår det, fordi jeg hele tiden har tænkt, at NFT-kunst er ret fjollet. Personligt har jeg aldrig fundet værdi i tokeniseret kunst,” sagde han. "Det er ikke noget, jeg ville betale titusindvis af dollars for, så jeg kunne sige, at det giver mig glæde, at ingen andre er ejeren af ​​denne kunst."

Lopp er i en unik position til også at se kryptokulturkrigene, efter at have været nødt til at stå over for en lignende variation, da hans tegnebogsfirma meddelte, at det ville tilføje støtte til Ethereum. Tidligere havde selvforsorgs-pung-udbyderen Casa kun tilbudt Bitcoin-tjenester siden 2018.

I maven på Bitcoin-dyret

Flytningen til at tilføje Ethereum, annoncerede november sidste år, skabte lignende forargelse fra mange af de samme personer, der klagede over nye inskriptioner på Bitcoin.

"Ikke noget at være stolt af" Tweetet Samson Mow, administrerende direktør for Jan3 og bemærket Bitcoin-promotor, på det tidspunkt. "RIP Casa" og "pinligt," læse nogle af de mildere svar.

I disse dage ser det dog ud til, at tilføjelse af support til Ethereum vil betale sig, når produktet endelig lanceres om et par uger, insisterer Lopp på.

"Ud fra hvad vi kan fortælle og hvad vi forventede, var et stort flertal af de mennesker, der var åbenlyst fjendtlige og kede af det, ikke engang vores kunder," sagde han.

I stedet for at tage parti, er det, Casa i virkeligheden ser på fra et forretningsperspektiv "at adressere så meget af markedet som muligt, når det kommer til at opmuntre til selvforsorg", hvilket betyder, at brugerne skal tage ansvar for at håndtere nogle gange komplekse aspekter af multi- signaturtransaktioner.

Selvopbevaring af kryptovalutaer henviser til processen med at administrere dine aktiver selv ved hjælp af private nøgler i stedet for at stole på tredjepartsudbydere som centraliserede udvekslinger. Sidstnævnte betragtes som en lav-adgangsbarriere for dem, der er nye på kryptoområdet, men sikkerhed er en stor bekymring, noget FTX kollaps sidste år viste sig, at brugerne ikke var i stand til at hæve deres penge.

Der er også "multi-sig" tegnebogsmuligheder, såsom Casa, som tilbyder yderligere fleksibilitet til selvforvaring af kryptoaktiver. I stedet for kun én privat nøgle, er en multi-sig tegnebog sikret af nogle få på én gang. Hvis brugeren mister en nøgle, er deres penge stadig sikre.

Det, der irriterer Casa CTO mest, er mindre tribalismen mellem mønter, men "at se folk, der vælger tredjeparts betroede depotforvaltere, fordi de gør det virkelig nemt at holde ethvert aktiv og tage sig af alt kompleksiteten for dig."

Tilføjelse af støtte til både Ethereum og Bitcoin fremstår således mere som en mellemvej.

"Fra et ideologisk perspektiv er det en afvejning, som jeg er villig til at gøre, hvis tilføjelse af andre højt vedtagne aktiver betyder, at vi også får flere mennesker til at tage sig af Bitcoin," sagde Lopp.

Lopp 'aflyst' af maksimalister

Alligevel har mange i Bitcoin-samfundet ikke været så forstående over for dette kompromis.

"Jeg forstår fuldt ud de tribalistiske aspekter - dette er et resultat af konkurrerende fortællinger og det faktum, at du har forskellige aktiver, der hævder at være de bedste," sagde Lopp til Decrypt. "Du skal forvente, at deres tilhængere vil bruge forskellige taktikker til at støtte den ene frem for den anden, fordi de konkurrerer om en begrænset mængde værdi, som de forsøger at absorbere og få folk til at adoptere."

Lopp indrømmede, at Bitcoin-området ikke er fremmed for nogle ekstreme individer, "der gjorde det at være Bitcoin-maksimalist - hvad det så end betyder - til en stor del af deres personlighed," indrømmede Lopp også, at han har mange problemer med selve udtrykket.

Lopp afslørede også, at han er blevet "aflyst" et antal gange, hvor folk blev kede af hans interesse for privatlivscentrerede kryptovalutaer.

"Noget af det gik af sporet og blev en smule uproduktivt, især når du kommer ind i en slags puritanisme som at skamme folk for at være interesseret i andre ting," sagde han.

Ifølge Lopp handler kryptorummet "alt sammen om at gøre, hvad du vil uden tilladelse", hvilket også betyder, at "folk skal forvente, at de vil blive kede af andre mennesker, der gør visse ting, såsom Bitcoin NFT-kontroversen, der sker lige nu."