Nic Carter 'skuffet' over mangel på original forskning i Det Hvide Hus rapport om Bitcoin-minedrift

Peter McCormack og Coinmetrics medstifter Nic Carter hævdede, at "Det Hvide Hus tager fejl om Bitcoin-minedrift" under den seneste episode af WhatBitcoinDid.

Den pågældende rapport var en af ​​flere bestilt af præsident Biden via en Bekendtgørelse i marts.

Carter hævdede, at Det Hvide Hus nåede ud til ham for at få en kommentar til rapporten, men de "lyttede ikke efter" og "så bort fra alt", han havde at sige. Han tilføjede:

"[Det Hvide Hus] er ikke helt uvidende om, hvad Bitcoiners har at sige om minedrift. De er bare meget afvisende over for de ting."

Yderligere hævdede Carter, at rapporten "nedværdigede mange af de formildende faktorer", som Bitcoiners har rejst mod kritik af Bitcoin-minedrift. Han var også "skuffet" over manglen på tilsyneladende original forskning i rapporten, der hævdede, at den blot gentog historiske argumenter, som Bitcoin-samfundet har adresseret.

Mens Carter hævdede, at andre teknologiske industrier også bliver undersøgt over energiforbruget, mener han, at Bitcoin fik "uforholdsmæssig opmærksomhed" vedrørende sagen. Om dette emne udtalte Carter, at rapportens konklusion hævdede, at Bitcoin-minearbejdere skulle holdes til højere standarder end andre industrier med hensyn til nettoenergiforbrug og -forbrug.

Carter var også kritisk over for Biden-administrationens tilgang til ESG-initiativer ved at reducere den indenlandske gasproduktion i USA midt i en global energikrise. Han hævdede, at der er

“En utrolig overflod af energi i dette land, og den bliver ikke rigtig udnyttet. I stedet er vi i en svagere position og er nødt til at tage til lande, der ikke kan lide os, og bede dem om at øge produktionen.”

Carter sagde, at han ikke er en fortaler for fossile brændstoffer og mener, at verden har brug for en energiomstilling, men i øjeblikket "gøres det på en uforsigtig måde."

Carter diskuterede også energiproblemerne, hvor Bitcoin drager fordel af ineffektivitet i energisektoren. Gas blussende er en proces, hvor naturgas afbrændes og dermed spildes på grund af manglende infrastruktur til at levere den, mens den udvindes. Virksomheder som Exxon Mobil har eksperimenteret med at bruge den ellers spildte gas til at mine Bitcoin med en vis succes.

Carter mener dog ikke, at dette er en vækstsektor for Bitcoin-minedrift, men peger i stedet på områder, hvor energiproducenter kæmper for at sælge strøm om natten som en kilde til Bitcoin-energiforsyning.

Mangel på "gode bottom-up undersøgelser" er delvist skyld i opfattelsen af ​​Bitcoin-minedrift, da McCormack fremhævede et behov for at forstå den nuværende mængde underudnyttet energi, som Bitcoin-minearbejdere bruger. Cater opsummerede spørgsmålet som et "dataproblem", der førte til "fejende konklusioner" i Det Hvide Hus-rapport i stedet for at foretage yderligere forskning.

Yderligere hævdede Carter, at regeringen havde citeret rapporter finansieret af proof-of-stake-protokoller om proof-of-work-data.

"Der er disse akademikere, der har dette Crypto Carbon Ratings Institute, og de er finansieret af proof-of-stake-protokoller til at skabe ESG-rapporter ... de har en anti-proof-of-work bias."

En facet af rapporten, hvor Carter så værdi, var øget gennemsigtighed fra børsnoterede Bitcoin-minearbejdere. Men en anbefaling om, at Kongressen overvejer at forbyde Bitcoin-minedrift, er en, som han ikke stemmer overens med. Carter mener, at minearbejdere andre steder ville blive bemyndiget, og Bitcoins "overordnede emissionsfodaftryk ville stige."

McCormack sagde i slutningen af ​​podcasten, at "vi har brug for progressive for at forstå, at Bitcoin faktisk er en progressiv idé." Samtalen kulminerede i antagelsen om, at en demokrat-ledet kongres ville være mere tilbøjelige til at vedtage et forbud mod Bitcoin end en republikansk kongres.

Den fulde podcast kan ses via linket i tweetet nedenfor.

Kilde: https://cryptoslate.com/nic-carter-disappointed-by-lack-of-original-research-in-white-house-report-on-bitcoin-mining/