I fredags godkendte konkursdommer John Dorsey advokatfirmaet Sullivan & Cromwell (S&C) til at blive udpeget som debitorrådgiver for FTX, trods en indsigelse fra Daniel Friedberg, en tidligere FTX US compliance officer. Under en Zoom-præsentation hævdede Friedberg, at der var en interessekonflikt mellem tidligere og nuværende FTX-direktører og FTX US' general counsel, da Ryne Miller engang arbejdede for S&C. Dommer Dorsey blev dog ikke påvirket af Friedbergs 17 sider lange indsigelse og udnævnte S&C, idet han sagde, at "der er ingen beviser for egentlig konflikt her."
FTX Konkurs rejser spørgsmål om interessekonflikter og ulige beslutninger
Dagen før konkursdommer John Dorsey godkendte Sullivan & Cromwell (S&C) til at repræsentere debitorerne som juridisk rådgiver, James "Metalawman" Murphy udgivet en Twitter-tråd forklarer at det var mærkeligt, at S&C sandsynligvis ville blive valgt til FTX-repræsentation. "Der er noget galt med FTX-konkursen," insisterede Murphy i sit indlæg. Murphy, en advokat med speciale i metaverse, Web3 og digitale aktiver, satte spørgsmålstegn ved involveringen af John J. Ray III, den nye FTX CEO og Chief Restructuring Officer, i processen.
Advokaten Murphy påpeger, at da Ray arbejdede sammen med Enron som chef for omstrukturering, gjorde Ray et fremragende stykke arbejde med aggressivt at forfølge inddrivelser til gavn for Enrons kreditorer. Men Murphy sagde at Ray handler meget anderledes end den hårde forhandlingschef, han var kendt som hos Enron og satte spørgsmålstegn ved denne holdningsændring. For eksempel forklarede den metaverse advokat, at da han omstrukturerede Enron, foreslog Ray aldrig et øjeblik, at et af Enrons primære eksterne advokatfirmaer skulle tjene som debitors rådgiver.
"Uforklarligt støtter hr. Ray nu S&C's tiltag til at fungere som debitorrådgiver," Murphy bemærkede. Advokaten sagde yderligere, at dette er på trods af, at S&C håndterede "20 engagementer for FTX på bare 16 måneder", at de "betalte $8.5 millioner i salær" og "repræsenterer nøglefigurer [Sam Bankman-Fried] og [Nishad Singh] personligt." Murphy bemærkede, at hos Enron forfulgte Ray "aggressivt krav mod Enrons eksterne advokatfirmaer." Advokaten fortsatte:
Vinson & Elkins betalte 30 millioner dollars for at forlige sig, og Andrews Kurth betalte 18.5 millioner dollars. Ifølge en uafhængig rapport undlod disse firmaer at reagere på røde flag, der tydede på mulig uredelighed.
Murphy også mente at den ultimative ironi i denne situation er, at de enorme gebyrer vil blive betalt af ofrene for FTX-svindlen - kunderne. "Min forudsigelse: Den forenede front af Mr. Ray, den officielle kreditorkomité og S&C vil sejre, og dommeren vil udpege Sullivan & Cromwells debitoradvokat ... Dette er ikke normalt," sluttede Murphy. Under høringen dagen efter, Daniel Friedberg, en tidligere FTX US compliance officer, indsigelse til, at S&C blev udpeget og fremsendte en 17 sider lang indsigelse, som konkursdommeren kan gennemgå. I arkiveringen sagde den tidligere FTX US compliance officer, at Ryne Miller, FTX US' general counsel, var en gang ansat i S&C.
"Hr. Miller informerede mig om, at det er meget vigtigt for ham personligt at kanalisere en masse forretninger til S&C, da han ønskede at vende tilbage dertil som partner efter sit ophold med debitorerne,” Friedbergs klagedetaljer. På trods af indsigelsen fortalte konkursdommer Dorsey rettens deltagere, at "der er ingen beviser for en egentlig konflikt her," og tilføjede, at det var "hørsays, insinuationer, spekulationer, rygter og bestemt ikke noget, jeg ville tillade at blive introduceret i beviser."
Efter at S&C blev udpeget som debitorrådgiver, tilføjede James "Metalawman" Murphy sine to cents om beslutningen. "Som forventet godkender dommeren Sullivan & Cromwell som debitors advokat. Dommeren siger, at han ikke har nogen bekymring over S&C-interessekonflikter, siger Murphy skrev. "Enhver spænding omkring denne beslutning blev elimineret, da den amerikanske trustee skiftede stilling for at favorisere S&C's udnævnelse." Samme dag, amerikanske føderale anklagere beslaglagt næsten 700 millioner dollars i aktiver fra den vanærede FTX-medstifter Bankman-Fried.
Hvad synes du om udnævnelsen af Sullivan & Cromwell som debitoradvokat for FTX og påstandene om interessekonflikt rejst af den tidligere FTX US compliance officer Daniel Friedberg og James "Metalawman" Murphy? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/