Den afdøde, store Fidelity Investments honcho byggede sin families Boston-baserede pengeforvaltningsfirma til et af de største i verden i løbet af en lang karriere.
Johnson døde den 23. marts i år, 91 år gammel.
Den 26. april, lidt over en måned senere, afslørede hans datter og arving, Fidelity Chief Executive Abby Johnson, kontroversielle planer om at inkludere bitcoin i den 401(k)-platform, den driver på vegne af tusindvis af amerikanske virksomheder.
Sammentræf? Sandsynligvis. Bitcoin-flytningen havde helt sikkert været i pipelinen i flere måneder. Og Fidelity havde dyppet tåen i bitcoin-puljen længe før.
Men det rejser det spændende spørgsmål om, hvad Ned ville have tænkt om dette seneste træk. Den gamle Yankee og Boston Brahmin havde et ry som en konservativ forvalter af kundernes aktiver. Han var også jaloux på Fidelitys omdømme. Og bitcoin-bevægelsen genererer omtale af alle de forkerte årsager. Det inkluderer at komme i offentlige skrammer med senatorer og arbejdsministeriet. Og forbinder firmaet med et tankaktiv, der er faldet med en tredjedel siden meddelelsen.
Senator Dick Durbin fra Illinois har nu sluttet sig til kollegerne Tina Smith (Minnesota) og Elizabeth Warren, fra Fidelitys hjemstat Massachusetts, for offentligt at irettesætte fondsgiganten over bitcoin.
Når cryptocurrency er et "flygtigt, illikvidt og spekulativt aktiv" og et "kasino", vil tre senatorer gerne vide, hvorfor Fidelity, "et betroet navn i pensionsbranchen" og "et af de førende navne i finansverdenen" ville godkende det i 401(k) planer.
Faktisk kritiserer brevet fra de tre senatorer ikke kun Fidelity, men stort set alle involverede i at rampe disse kryptovalutaer i løbet af de sidste par år. Det inkluderer "investeringseksperter på sociale medier, til højt betalte skuespillere og berømtheder og endda nogle Washington-lovgivere", som fik kryptovaluta til at virke respektabel for offentligheden og hjalp med at drive bitcoin op til omkring $60,000, sagde de.
"Nogle gik endda så langt som at kalde bitcoin en 'inflationssikring', der ville vise sig at være et nyttigt investeringsværktøj i tider med høj inflation," tilføjede de.
Ja bestemt.
Sen. Smith sendte denne erklæring til MarketWatch fredag:
”Jeg starter med den grundlæggende værdi, at pensionssikkerhed er ekstremt vigtig. Vi behøver kun at se på den store recession for at se, hvordan ustabile og risikable pensionsinvesteringer virkelig skader mange mennesker. Jeg tror, at krypto ofte bliver misforstået og har vist sig at være ret uforudsigeligt, og det kan efterlade folk, der investerer betydelige dele af deres pensionering, højt og tørt. Jeg mener, at vi skal tænke grundigt over, om finansielle institutioner skal gøre det muligt for folk at banke deres pensioner på kryptovaluta uden stærke lovgivningsmæssige garantier."
Fidelity svarede:
“Fidelity har fortsat stor interesse for digitale aktiver og blockchain. Vi er stolte af Digital Assets Account som en ansvarlig løsning til at imødekomme kravene fra mainstream interesse. Faktisk har kundernes interesse ikke kun været stærk, men spænder også over en bred vifte af brancher og virksomhedsstørrelser. Vi er på vej til at lancere vores første plansponsorkunder til efteråret.
Vi fortsætter vores respektfulde dialog med politiske beslutningstagere for ansvarligt at give adgang med al passende forbrugerbeskyttelse og uddannelsesvejledning til plansponsorer, når de overvejer at tilbyde denne innovative service. I overensstemmelse med vores løbende dialog med regulatorer og politiske beslutningstagere arbejder vi direkte med dem."
Fidelity siger, at det reagerer på kundernes interesse. Virksomheden leverer platformen og backoffice for virksomhedens 401(k) og pensionsordninger. Det betjener i øjeblikket 23,000 virksomheder og næsten 40 millioner plandeltagere.
Virksomheden siger, at bitcoin er den eneste kryptovaluta, det planlægger at tilbyde i sin suite af tilbud, og deltagere vil få lov til at forpligte ikke mere end 20% af deres midler til den digitale valuta. Plansponsorer behøver ikke at inkludere bitcoin-tilbuddet i deres 401(k)s, og de kan pålægge lavere grænser, selvom de gør det, tilføjer Fidelity.
Du kan se dette på to måder.
Personligt er jeg ikke fan af bitcoin. Jeg har i årevis bedt om nogen, hvem som helst, om at forklare mig, hvorfor vi har brug for det, og hvad jeg kan gøre med det, som jeg ikke kan gøre med noget andet. Jeg har stadig ikke fået svar. Hvis det var den eneste digitale valuta i verden, ville det have monopolværdi. Men coinmarketcap.com viser næsten 10,000 konkurrerende digitale mønter, og der bliver hele tiden lanceret nye. Bare fordi teknologien bag den er smart, gør den ikke mønten værdifuld. Undskyld, jeg så denne film før, i 1999-2000.
Må ikke selv få mig i gang med NFT'er.
Retssagsleder Mark Bokyo tgammel en pensionsbranchens konference i denne uge vil det at inkludere bitcoin i 401(k)-planer være gode nyheder ... for advokater, når deltagerne ender med at sagsøge.
På den anden side er der intet, der forhindrer folk i at satse deres 401(k)-planer på alle mulige "flygtige, illikvide og spekulative" aktiver, som omfatter mange af aktierne på aktiemarkedet. Mange plansponsorer giver dig mulighed for at holde individuelle aktier i din plan såvel som diversificerede fonde.
Og der er heller ikke noget, der forhindrer folk i at spekulere i disse digitale mønter med deres hårdt tjente penge uden for deres pensionskonti. Så længe regulatorer tillod denne spekulative boble at sprænge op og derefter kollapse, ville folk finde en måde at tabe penge på. Om vi vil opmuntre dem til at blæse deres 401(k)s på det, er en anden sag.
Udtalelse: Fidelitys bitcoin-træk får al den forkerte omtale
Hvad ville Ned Johnson gøre?
Den afdøde, store Fidelity Investments honcho byggede sin families Boston-baserede pengeforvaltningsfirma til et af de største i verden i løbet af en lang karriere.
Johnson døde den 23. marts i år, 91 år gammel.
Den 26. april, lidt over en måned senere, afslørede hans datter og arving, Fidelity Chief Executive Abby Johnson, kontroversielle planer om at inkludere bitcoin i den 401(k)-platform, den driver på vegne af tusindvis af amerikanske virksomheder.
Sammentræf? Sandsynligvis. Bitcoin-flytningen havde helt sikkert været i pipelinen i flere måneder. Og Fidelity havde dyppet tåen i bitcoin-puljen længe før.
Men det rejser det spændende spørgsmål om, hvad Ned ville have tænkt om dette seneste træk. Den gamle Yankee og Boston Brahmin havde et ry som en konservativ forvalter af kundernes aktiver. Han var også jaloux på Fidelitys omdømme. Og bitcoin-bevægelsen genererer omtale af alle de forkerte årsager. Det inkluderer at komme i offentlige skrammer med senatorer og arbejdsministeriet. Og forbinder firmaet med et tankaktiv, der er faldet med en tredjedel siden meddelelsen.
Senator Dick Durbin fra Illinois har nu sluttet sig til kollegerne Tina Smith (Minnesota) og Elizabeth Warren, fra Fidelitys hjemstat Massachusetts, for offentligt at irettesætte fondsgiganten over bitcoin.
Når cryptocurrency er et "flygtigt, illikvidt og spekulativt aktiv" og et "kasino", vil tre senatorer gerne vide, hvorfor Fidelity, "et betroet navn i pensionsbranchen" og "et af de førende navne i finansverdenen" ville godkende det i 401(k) planer.
Faktisk kritiserer brevet fra de tre senatorer ikke kun Fidelity, men stort set alle involverede i at rampe disse kryptovalutaer i løbet af de sidste par år. Det inkluderer "investeringseksperter på sociale medier, til højt betalte skuespillere og berømtheder og endda nogle Washington-lovgivere", som fik kryptovaluta til at virke respektabel for offentligheden og hjalp med at drive bitcoin op til omkring $60,000, sagde de.
"Nogle gik endda så langt som at kalde bitcoin en 'inflationssikring', der ville vise sig at være et nyttigt investeringsværktøj i tider med høj inflation," tilføjede de.
Ja bestemt.
Sen. Smith sendte denne erklæring til MarketWatch fredag:
”Jeg starter med den grundlæggende værdi, at pensionssikkerhed er ekstremt vigtig. Vi behøver kun at se på den store recession for at se, hvordan ustabile og risikable pensionsinvesteringer virkelig skader mange mennesker. Jeg tror, at krypto ofte bliver misforstået og har vist sig at være ret uforudsigeligt, og det kan efterlade folk, der investerer betydelige dele af deres pensionering, højt og tørt. Jeg mener, at vi skal tænke grundigt over, om finansielle institutioner skal gøre det muligt for folk at banke deres pensioner på kryptovaluta uden stærke lovgivningsmæssige garantier."
Fidelity svarede:
“Fidelity har fortsat stor interesse for digitale aktiver og blockchain. Vi er stolte af Digital Assets Account som en ansvarlig løsning til at imødekomme kravene fra mainstream interesse. Faktisk har kundernes interesse ikke kun været stærk, men spænder også over en bred vifte af brancher og virksomhedsstørrelser. Vi er på vej til at lancere vores første plansponsorkunder til efteråret.
Vi fortsætter vores respektfulde dialog med politiske beslutningstagere for ansvarligt at give adgang med al passende forbrugerbeskyttelse og uddannelsesvejledning til plansponsorer, når de overvejer at tilbyde denne innovative service. I overensstemmelse med vores løbende dialog med regulatorer og politiske beslutningstagere arbejder vi direkte med dem."
Fidelity siger, at det reagerer på kundernes interesse. Virksomheden leverer platformen og backoffice for virksomhedens 401(k) og pensionsordninger. Det betjener i øjeblikket 23,000 virksomheder og næsten 40 millioner plandeltagere.
Virksomheden siger, at bitcoin er den eneste kryptovaluta, det planlægger at tilbyde i sin suite af tilbud, og deltagere vil få lov til at forpligte ikke mere end 20% af deres midler til den digitale valuta. Plansponsorer behøver ikke at inkludere bitcoin-tilbuddet i deres 401(k)s, og de kan pålægge lavere grænser, selvom de gør det, tilføjer Fidelity.
Du kan se dette på to måder.
Personligt er jeg ikke fan af bitcoin. Jeg har i årevis bedt om nogen, hvem som helst, om at forklare mig, hvorfor vi har brug for det, og hvad jeg kan gøre med det, som jeg ikke kan gøre med noget andet. Jeg har stadig ikke fået svar. Hvis det var den eneste digitale valuta i verden, ville det have monopolværdi. Men coinmarketcap.com viser næsten 10,000 konkurrerende digitale mønter, og der bliver hele tiden lanceret nye. Bare fordi teknologien bag den er smart, gør den ikke mønten værdifuld. Undskyld, jeg så denne film før, i 1999-2000.
Må ikke selv få mig i gang med NFT'er.
Retssagsleder Mark Bokyo tgammel en pensionsbranchens konference i denne uge vil det at inkludere bitcoin i 401(k)-planer være gode nyheder ... for advokater, når deltagerne ender med at sagsøge.
På den anden side er der intet, der forhindrer folk i at satse deres 401(k)-planer på alle mulige "flygtige, illikvide og spekulative" aktiver, som omfatter mange af aktierne på aktiemarkedet. Mange plansponsorer giver dig mulighed for at holde individuelle aktier i din plan såvel som diversificerede fonde.
Og der er heller ikke noget, der forhindrer folk i at spekulere i disse digitale mønter med deres hårdt tjente penge uden for deres pensionskonti. Så længe regulatorer tillod denne spekulative boble at sprænge op og derefter kollapse, ville folk finde en måde at tabe penge på. Om vi vil opmuntre dem til at blæse deres 401(k)s på det, er en anden sag.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/fidelitys-bitcoin-move-getting-all-the-wrong-publicity-11659125503?siteid=yhoof2&yptr=yahoo