Selvom 2021 var året med decentraliseret finans, var det også præget af mange hacks og sikkerhedshændelser. Især tværkædede broer udgør en væsentlig trussel mod brugernes midler.
Portal har en vidt forskellig tilgang til værdioverførsler på tværs af kæder ved at udnytte Bitcoin-netværket.
Midler er ikke sikre med krydskædede broer
Hvis der er én lektion for DeFi-entusiaster at huske, er det, hvordan krydskædede broer udgør en betydelig risiko. Et halvt dusin hændelser fandt sted i de sidste par måneder, som alle satte brugernes midler på spil.
Selvom mængden af penge tabt til hackere er noget begrænset, bør disse udnyttelser ikke tillades at eksistere i første omgang.
Var det ikke fordi hackeren returnerede over $600 millioner til Poly Network og Jump Crypto, der genopfylder Wormholde for 120,000 ETH; situationen ville være meget værre.
Det potentielle tab af midler er en alvorlig trussel, der lægger pres på den decentraliserede finansbranche. Selvom denne teknologi giver mening til at flytte værdi mellem kæder, introducerer modellen unødvendige trin og risici.
Indpakning af tokens, prægning af aktiver i en anden kæde, brug af validatorer og andre centraliseringsaspekter gør denne model ugunstig og uholdbar. Det er ikke levedygtigt i en decentraliseret industri.
Neil Player fra kryptosikkerhedsingeniørfirmaet Staghead Crypto tilføjer:
"Broer på tværs af kæder udgør et unikt sæt sikkerhedsrisici, og disse typer udnyttelser er ikke en overraskelse. Det er en påmindelse om, hvor blødende mange af de applikationer, der kører oven på blockchains, er. Udnyttelser såsom det, der skete på Wormhole, forventes at forårsage vokseværk, efterhånden som teknologien og teknikkerne, der er forbundet med brobygningsaktiver, modnes."
Indførelsen af centraliseringsaspektet sætter brugermidlerne i fare. Desuden viser det, hvor slemt det kan blive, når udviklere glemmer at validere alle "værge"-konti, som Wormhole.
Selvom det aspekt er blevet løst nu, vækker dets blotte eksistens i første omgang mange øjenbryn. Når der ikke er 100 % garanti for decentralisering og tillidsløshed, er krydskædede broer ikke den løsning, folk leder efter.
En anden tilgang via portal
Nu hvor det er blevet tydeligt, at tværkædede broer er en sikkerhedsrisiko, skal der findes nye løsninger.
Teamet bag Portal har taget en anden tilgang, mens de stadig har ladet brugerne bytte værdi på tværs af forskellige netværk. Portal er en cross-chain DEX bygget på Bitcoin og kræver ingen indpakkede tokens eller tredjeparts varetægt.
I stedet er alle transaktioner afhængige af en peer-to-peer tilgang. Begge parter låser penge under transaktionsprocessen. Hvis alt tjekker ud, vil værdierne blive skiftet direkte mellem peers.
Men hvis der er et problem, ruller transaktionen tilbage, og deltagerne beholder deres oprindelige aktiver. En ligetil tilgang, der ikke introducerer nogen centralisering på nogen måde, og fjerner angrebsvektorer, der plager krydskædede broer, fra ligningen.
Portal lader brugere handle native Layer-1-aktiver på tværs af forskellige blockchains gennem sin peer-to-peer swapping-tilgang.
Ikke at beskæftige sig med indpakkede tokens eller validatorer, der behandler transaktionen, er et væsentligt skridt fremad. Desuden sikrer peer-to-peer-aspektet, at der ikke er uventede forsinkelser, blokerede midler, udnyttelser eller andre ulemper, man kan opleve, når man bruger cross-chain bridges.
Det er vigtigt at undersøge værdioverførsler, der ikke involverer krydskædede broer. Selv Vitalik Buterin er bekymret over sikkerheden ved disse brobaserede løsninger, og hvordan 51 % af angrebene kan påvirke dem.
En blockchain kan hurtigt komme sig fra en 51% vedhæftning, men en cross-chain bro lader syndere stjæle penge ved at slå tokens på en anden kæde.
Der er ingen grund til at indføre flere måder at sætte brugernes aktiver på overhovedet.
Kilde: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/