David Schwartz, Ripples teknologichef, har udtalt, at et forbud mod Bitcoin eller proof-of-work-algoritme eller branding af Ethereum-sikkerhed kan være "katastrofefuldt" for Ripple.
Dette er komisk absurd. Hver af de to ting ville være katastrofal for @Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) Januar 16, 2022
Han sagde det, mens han reagerede på en teori fra Castle Island Ventures' Nic Carter, hvor han hævdede, at Ripple "lobbyer" for at planlægge de ovennævnte dagsordener.
Tidligere har Ripple CEO Brad Garlinghouse og tidligere CEO Chris Larsen begge slået til lyd for, at Bitcoin skulle flytte væk fra PoW på grund af dens miljøpåvirkning.
Du har måske set mig og andre gå ind for, at Bitcoin flytter væk fra PoW for at håndtere energiforbruget på lang sigt. Et almindeligt tilbageslag er, at minearbejdere aldrig ville komme ombord med dette. Nå, i dag foreslår jeg en løsning på det! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) 9. December, 2021
Selvom Garlinghouse har indvilliget i, at Bitcoin er en "exceptionel værdibutik", har han argumenteret at
"Én Bitcoin-transaktion svarer til 75 gallons benzin, der forbrændes."
Yderligere forklare, at efterhånden som prisen på Bitcoin stiger, stiger energiforbruget og CO2030-fodaftrykket fra bevis for arbejde fortsat med at skalere. Tværtimod praler Ripple af sine bæredygtighedsforanstaltninger og sigter mod at opnå kulstofneutralitet i XNUMX.
Når det er sagt, bliver både Ripple- og Ethereum-fællesskaber også konstant sat mod hinanden.
Den såkaldte fjendskab startede, da Ripple indgav en anmodning om Freedom of Information Act til SEC på grund af uretfærdig behandling. Det blev påstået, at regulatoren havde givet grønt lys til Ethereum, mens XRP blev holdt tilbage. Hvilket også gav noget en first-mover-fordel til Ethereum i det brede kryptorum.
Den nylige dom i Ripple vs SEC retssagen indebærer også Ethereum og en beslutning omkring den tidligere direktør William Hinmans 2018-tale. I hvilket han var af den opfattelse, at Ethereum ikke er en sikkerhed, da det var tilstrækkeligt decentraliseret.
Nu har Ripple brugt det som en del af sin juridiske strategi til at bekæmpe SEC. Tidligere havde kryptoadvokaten, der repræsenterede XRP-indehavere, John Deaton, udtalt,
"Uanset om vi kan lide det eller ej, ironisk nok, er XRP og ETH på samme side i SEC-sagen."
Hvilket i det væsentlige kan betyde, at CTO'en ser på Ripple som en del af blomstrende kryptovers. Med både Ethereum og Bitcoin.
Kilde: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/