For nylig udtrykte Gary Gensler, formanden for US Securities and Exchange Commission (SEC), sin mening i et detaljeret interview med New York Magazines Intelligencer om, hvorfor han mener, at andre kryptoaktiver end bitcoin er værdipapirer. Stuart Alderoty, Ripples chefjurist, hævder dog, at Gensler skal "fraskrive sig selv fra at stemme om enhver håndhævelsessag, der rejser dette problem." Alderoty insisterer på, at SEC-formanden "har forudbedømt resultatet."
Advokat antænder diskussion på Twitter om SEC Chairs kommentarer om kryptovaluta og værdipapirer
Det nylige interview med SEC-formand Gary Gensler kan få negative konsekvenser for den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed, da han er blevet anklaget for offentligt at diskutere sin forudgående vurdering af resultatet. Bitcoin.com News rapporterede for nylig om Gensler at give udtryk for sine meninger under et interview med New York Magazines Intelligencer-reporter Ankush Khardori. Under interviewet forklarede SEC-formanden, hvorfor han ser størstedelen af digitale aktiver, bortset fra bitcoin (BTC), i den nuværende kryptoøkonomi som værdipapirer.
Folk kaldte os skøre for at sige, at SEC troede, at alt andet end Bitcoin var en sikkerhed, men nu siger Gensler det offentligt. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Februar 28, 2023
Den 27. februar 2023, Ripples juridiske chef, Stuart Alderoty, Tweetet om Genslers offentlige udtalelser efter interviewet. Ripple er i øjeblikket i en juridisk tvist med SEC for at afgøre, om XRP tokens er værdipapirer eller ej. Alderotys tweet lød: "Kryptoadvokat PSA: Formand Gensler har endnu en gang erklæret, at alle kryptovalutaer undtagen BTC er uregistrerede værdipapirer. Han må nu afvise sig selv fra at stemme i enhver tvangsfuldbyrdelsessag, der rejser dette spørgsmål, da han allerede har forudbedømt resultatet. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989)."
Antoniu mod SEC behandlede spørgsmålet om en mand ved navn Antoniu, der appellerede en afgørelse truffet af SEC, der forhindrede ham i at arbejde som værdipapirmægler. Antoniu hævdede, at SEC-kommissær Troy Paredes' deltagelse i sagen om fritagelse besmittede sagen med tilsyneladende upassende. Retten gav Antoniu medhold og udtalte, at kommissærens udtalelser viste, at de allerede havde fastslået sagens kendsgerninger, før de hørte den. Sagen fastslog betydningen af afslag fra SEC-medarbejdere i specifikke situationer for at forhindre tilsyneladende upassende.
Jeremy Hogan, en advokat og partner hos Hogan & Hogan, svarede på Alderotys tweet ved sarkastisk angivelse at formand Gensler "naturligvis ikke talte som leder af SEC, men i sin egenskab af langdistanceløber og elsker af appelsinjuice. Så det er okay." Andre Twitter-brugere i Alderotys tråd spurgte advokaten, om han ville tage retslige skridt med én person spørge, "Vil du også gribe dette an fra et juridisk synspunkt, [Stuart Alderoty]? Ligesom at indgive beslutningsforslag eller hvad der nu kræves for at tvinge Gensler til at sige op?”
Imidlertid delte ikke alle det samme synspunkt som Ripple-juristen, og en person kaldte udtalelsen "absurd." "Formand Gensler har ikke forudbedømt realiteterne i nogen bestemt sag. Og selv hvis man kunne få et sådant argument til at holde fast (hvilket er latterligt), ville det kun kræve afvisning fra en appel fra en håndhævelsesmyndighed, ikke hans involvering i afstemningen om at godkende en håndhævelseshandling,« svarede til Alderotys tweet. Med hensyn til Antoniu v. SEC-sagen annullerede retten alle procedurer, hvori kommissæren havde deltaget, og instruerede den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed til at foretage en de novo gennemgang af beviserne uden nogen involvering fra Troy Paredes.
Hvad synes du om debatten om SEC-formand Genslers udtalelser om kryptovaluta og værdipapirer, og Ripples opfordring til hans afvisning? Mener du, at Genslers kommentarer viser en bias mod kryptoaktiver, eller tror du, at han blot udtrykker sin mening om sagen? Fortæl os dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/