Satoshi-Era Bitcoin-adresse flytter $9.6 millioner i BTC efter 11 år

En gammel BTC-adresse, der ikke har handlet i over et årti, kom tilbage til live i onsdags - og overskuddet er noget at se. 

Siden 1. oktober 2012, adresse 1 MMXRA holdt 412.12 BTC akkumuleret på tværs af fire transaktioner, samlet set kun værd $8 på det tidspunkt. Der gik ingen mønter ind eller ud af pungen før den 8. februar, hvor alt undtagen et stykke blev tømt fra pungen til $23,000 stykket. 

Med dagens priser repræsenterer de flyttede mønter 9.6 millioner dollars i værdi – en fortjeneste på 120,000,000%.

Selvom der sker betydelige Bitcoin-handler dagligt, er det ikke ofte, at så gamle mønter ser dagens lys igen. Som on-chain analyseudbyder Glassnode bemærker, bliver sovende mønter "stadig usandsynligt brugt" efter en 155-dages opbevaringsperiode og betragtes derfor som en mindre likvid del af forsyningen. 

Når gamle mønter bliver brugt hyppigere, "kan det tyde på en ændring i overbevisningen om at holde aktivet" - ofte udløst af perioder med markedsvolatilitet. Dog Glassnodes nyhedsbrev fra sidste måned viste, at antallet af mønter, der holdes på lang sigt, vokser med en hastighed på 100,000 pr. måned, på trods af at kortsigtede indehavere benytter sig af muligheden for at drage fordel af aktivets seneste rally. 

I marts 2022 blev en endnu ældre pung med 489 Bitcoins dumpede besiddelser, der dateres tilbage til oktober 2010, hvor Bitcoins pris kun var $0.19. Det var mange måneder før Bitcoins pseudonyme skaber Satoshi Nakamoto havde forladt projektet. Satoshi er mistænkt for at holde så meget som 5% af Bitcoins samlede udbud på grund af minedrift i netværkets tidlige dage, men mange tror ikke, at disse mønter nogensinde vil flytte igen. 

Bitcoin udvikler @LukeDashJr siger, at ingen teknisk ved, om Satoshi nogensinde har rørt ved disse mønter, eller om han stadig interagerer med dem i dag. Men hvis han skulle gætte, betyder manglen på tydelige bevægelser sandsynligvis, at skaberen allerede er død. 

"Hvis han ikke er død, hvorfor ville han så tillade, at bedragerier udgiver sig som ham uanfægtet (det ville være trivielt for ham at bevise, at de er løgnere med en PGP- eller Bitcoin-signatur)?" sagde han til Dekryptér via Twitter. "Ville han virkelig hamstre sine gemmer, mens udviklingen mangler finansiering?"

"Hvis ikke død, må han i det mindste have mistet sine nøgler," konkluderede han.