Saylors løsning på inflation via Bitcoin

• Bitcoins bemærkelsesværdige forsvarer Michael Saylor accepterer, at det er en grundlæggende støtte mod inflation 
• Han delte sine væsentlige grunde på siden af ​​BTC-lederkonventionen
• Det er hver eneste af et spørgsmål om synspunkter for så vidt angår tidsperioden 

I en snak med Bloomberg Technology delte MicroStrategy-formanden og administrerende direktør sine overvejelser om, hvorfor han accepterer, at BTC er et rimeligt svar for udvidelse, muligheden for mere omfattende Bitcoin-modtagelse, og hvad Twitter under Elon Musk kunne udlede for det lokale område med digital valuta.

Det blev bemærket, at Bitcoin har udvekslet en begrænset rækkevidde i lang tid, og den måde, at det ikke ligefrem fortsætter fra $40,000-omkostningssektionen. Ifølge Saylor.

I tilfælde af at du vender tilbage to år, da MicroStrategy oprindeligt købte ind, afhænger det virkelig af 400% og har eftertrykkeligt slået Nasdaq eller guld eller en anden ressource, du måske har købt. Hvis du antager, at du overvejer det overraskende hurtigt eller uger eller måneder, styrer mæglerne det, sagde han.

Jack Dorsey i kampen

Saylor nævnte, at der er tre slags finansielle bagmænd i Bitcoin, købmænd, teknokrater og maksimalister. Maximisterne holder intet tilbage. Jack Dorsey og jeg mener, at Bitcoin er et instrument til monetær styrkelse. Markedsomkostningerne bestemmes af en frem og tilbage mellem teknokraterne – enkeltpersoner, der støtter innovation og tror, ​​det er følgende enorme teknologinetværk som Google eller Amazon for kontanter, og forhandlerne, der tjekker ud og ukorrelerede ressourcer.

Desuden talte Saylor og Emily Chang desuden om, hvornår Bitcoin kunne bryde forbindelsen med risikoressourcer. Den administrerende direktør mente, at det ville være mere uvurderligt på længere sigt at være en maksimalist eller en teknisk finansiel backer. 

Ikke desto mindre accepterer han, at mæglere vil blive ved med at have en fremherskende situation på markedet, så længe der er et dybt voldsomt marked, sårbarhed omkring Fed-tilgangen og midlertidigt vanvid. Så han afslørede, at Bitcoin vil bryde forbindelsen på et tidspunkt i de følgende fire år, men det kunne dog ikke være eksplicit på datoen.

Risici ved BTC

Det vil fungere på en dag, der er overraskende, forbindelsen vil gå fra 70% svarede til 0% gamble ressourcer. Ydermere, når det sker, vil forhandlere invertere ekstremiteten af ​​deres udveksling, og teknologer vil begynde at fordoble, og maksimalisterne vil tage det hele ind.

I betragtning af, at der er et imponerende kryptolokalt område på Twitter, forestiller Saylor sig ikke, at der vil være megen effekt på kryptolokalområdet, hvis Musk dominerer, eller at det vil blive decentraliseret, uanset hvad resultatet af disse samtaler på nuværende tidspunkt tid.

Læs også: Hvordan bliver archie comics' nye tiltag NFT-forfatterværelset?

Pludselig ser de stigninger, som så utallige amerikanere fik inden for det seneste år, ikke ud til at være så ekstraordinære i lyset af det faktum, at lønningerne ikke forbliver opmærksomme på ekspansion. 

Adskillige forehavender følger heller ikke med, så finansielle bagmænd leder efter ly på en række steder - hvor som helst de kan for at afholde sig fra at have kontanter, som løbende mister købekraft i alle henseender og formål.

Nogle normale udvidelsesstøtter inkorporerer til tider guld, jord og endda aktier. Også talrige finansielle bagmænd ser også efter bitcoin som et ekspansionshegn på grund af én ting, som disse tre ressourcer deler for alle hensigter: de er i det hele taget store forretninger. For hver situation er tanken at opbevare kontanter i en ressource, der vil stige i agtelse.

Andrew er en blockchain-udvikler, der udviklede sin interesse for kryptovalutaer, mens han blev færdiguddannet. Han er en skarp observatør af detaljer og deler sin passion for at skrive sammen med at være udvikler. Hans backend-viden om blockchain hjælper ham med at give sit forfatterskab et unikt perspektiv

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alle)