Den 14. november offentliggjorde New York Times (NYT) en massiv afsløring på 2,200 ord og et interview med den tidligere administrerende direktør for FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), og artiklen blev kritiseret en del, efter den blev offentliggjort. Artiklen bemærkede, at SBF kun ville tilbyde "begrænsede detaljer om de centrale spørgsmål, der hvirvler omkring ham," og det meste af artiklen citerede en række tidligere ansatte og kilder, der er bekendt med sagen.
New York Times-artikel, der interviewer den tidligere FTX-topchef, Sam Bankman-Fried, kritiserede for 'skændsom rapportering'
Nyhedspublikationen New York Times (NYT) behandler en masse kritik knyttet til et interview med den tidligere administrerende direktør for FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), efter at NYT offentliggjorde redaktionelle den 14. november 2022. Lederen og interviewet er på 2,200 ord, og det indeholder direkte kommentarer fra den tidligere FTX-direktør. Den sækkestol-elskende SBF kommer dog ikke i detaljer om, hvad der skete, og de nye oplysninger, folk fik fra NYT-rapporten, var, at SBF fik mere søvn i disse dage.
"Du ville have troet, at jeg ikke ville sove lige nu, og i stedet får jeg noget," fortalte SBF til NYT-reporterne. "Det kunne være værre," tilføjede den tidligere FTX CEO i et "vidtgående interview søndag, der strakte sig over midnat." Selvom, efter interviewet med SBF blev offentliggjort, blev NYT-artiklen dunket over af et utal af kritikere for ikke at grille SBF for svar på meningsfulde spørgsmål om kollapset.
"Beskæmmende rapportering af [New York Times] om FTX," økonomen og handlen Alex Krüger skrev. "Det portrætterer SBF som en velgørende iværksætter, der gik under og nævner ikke ordene bedrageri, kriminel, stofmisbrug, venner og familie Bahamas KYC-racket, hack, stjålne midler eller slettede servere nogen steder," tilføjede Krüger.
"NYT smider et softball-stykke på SBF og maler ham som en håbefuld fyr, der virkelig kom ind over hovedet på ham," Chris Josephs Tweetet. "Mens de skrev hit stykker om CEO'erne for Coinbase [og] Kraken, to, der faktisk beskyttede deres kunders aktiver. Det viser sig, at FTX donerede $70 millioner til politikere i 2022." En anden person forklarede at ud af hele artiklen på 2,200 ord, [var] der ingen omtaler af ordene bedrageri, Enron, kriminalitet, illikvid, stjålet, skjult, kriminel og bagdør.
Den finansielle publikation Zerohedge kimede også ind og sagde:
Massiv artikel på 2,200 ord om SBF i NYT. Omtaler af donationer til demokrater = 0.
Entreprenøren Balaji Srinivasan kritiserede yderligere NYT's artikel. "New York Times dækker over Sam Bankman-Frieds forbrydelser," Srinivasan Tweetet. »Intet, som SBF siger, er til at stole på. Intet NYT siger kan man heller stole på. Men dunking gør ingenting. Løgne får deres trafik til at stige. Du har dog én mulighed. Masseblokere dem alle på én gang,” tilføjede Srinivasan.
Chefstrategichefen hos Human Rights Foundation, Alex Gladstein, delte også sine to cents om NYT-artiklen. "Det faktum, at [New York Times] beskytter og nægter at kalde SBF ud som en svindler *selv i dag*, mens de fortsætter med at angribe Bitcoin som dårlige, kriminelle, destruktive osv., fortæller dig alt, hvad du behøver at vide om deres dagsorden." Gladstein Tweetet på mandag.
En anden ny oplysning, der blev delt i NYT-artiklen, var det faktum, at SBF stadig spiller videospil. Mens han kommenterede om at spille videospillet "Storybook Brawl", fortalte SBF til NYT, at spillet hjælper ham med at "slappe lidt af", og at det renser hans sind.
Hvad synes du om det nylige New York Times-interview med SBF? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/sbf-is-sleeping-better-playing-video-games-new-york-times-sam-bankman-fried-interview-dunked-on-for-going-soft- on-ftx-medstifter/