SEC-formand Gensler siger igen, at Bitcoin ikke er en sikkerhed. Hvad med Ethereum?

Formand for Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, bekræftede i dag SEC's synspunkt Bitcoin er en vare, men afholdt sig fra at udvide etiketten til andre kryptovalutaer i en interview med CNBC.

Gensler fremhævede Bitcoin som et eksempel på et kryptoaktiv, der bør reguleres under Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som han har gjort tidligere, men ville ikke kommentere andre mønter eller poletter.

"Nogle, som Bitcoin, og det er den eneste, Jim, jeg vil sige, fordi jeg ikke vil tale om nogen af ​​disse poletter, har mine forgængere og andre sagt, de er en vare,” sagde Gensler som svar på et spørgsmål fra CNBCs Jim Cramer.

Gensler tilføjede dog, at mange andre "krypto-finansielle aktiver har nøgleegenskaberne for et værdipapir," og bemærkede, at den største lighed mellem de to er ideen om, at "den investerende offentlighed håber på et afkast."

De lovgivningsmæssige rammer omkring kryptovalutaer og digitale aktiver har centreret sig om fortolkningen af, hvilke der fungerer som værdipapirer, som aktier, og hvilke der fungerer som råvarer, som guld. Den tidligere SEC-administration mente, at både Bitcoin og Ethereum var råvarer, men Gensler nævnte kun Bitcoin i sine seneste kommentarer og har tidligere undgik at besvare spørgsmål om Ethereum specifikt.

Inden Gensler overtog roret ved SEC, havde kommissionens ledelse offentligt indtaget den holdning, at både Bitcoin og Ethereum ikke er værdipapirer - hvoraf sidstnævnte med en vis kontrovers i betragtning af, at Ethereum blev lanceret i 2014 gennem en ICO som efter nutidens standarder ville blive betragtet som et ulovligt værdipapirudbud.

I 2018, William Hinman, SEC's direktør for Division of Corporation Finance, sagde han mente, at både Ethereum og Bitcoin skulle klassificeres som råvarer, fordi hver kryptovaluta var "tilstrækkeligt decentraliseret" og ikke havde en central part "hvis indsats er en afgørende afgørende faktor i virksomheden."

Ikke desto mindre er spørgsmålet om, hvorvidt Ethereum i dag skal betragtes som en værdipapir, fortsat rejst. Sagen har blive et knækpunkt i SEC's igangværende $1.3 milliarder retssag mod Ripple over virksomhedens salg af XRP, som SEC hævder er et uregistreret værdipapir. Dette kan hjælpe med at forklare Genslers modvilje mod at kommentere på Ethereum eller ethvert andet kryptoaktiv udover Bitcoin.

Med hensyn til spørgsmålet om regulering af digitale aktiver i USA sagde Gensler i dag, at det primært er en dobbelt indsats mellem CFTC og SEC, men at der også er overlapning med bankregulatorer med hensyn til at adressere stablecoins. Han fortsatte med at sige, at mange tokens er "potentielt ikke-kompatible", og at "der er meget arbejde at gøre for virkelig at beskytte den investerende offentlighed."

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!