SEC-formand er kun villig til at kalde Bitcoin for en vare

Formand for Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler bekræftede for nylig, at han mener, at Bitcoin bedst klassificeres som en råvare snarere end et værdipapir. Han nægtede dog at kommentere klassificeringen af ​​andre kryptoer, hvilket efterlod status for altcoins som Ethereum stadig uklar.

Bitcoin VS resten

I en Interview med CNBC mandag spurgte Jim Cramer formanden om hans samarbejde med Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) om at regulere digitale aktiver. Gensler svarede med sin ofte gentagne opfattelse af, at det meste af kryptomarkedet - som er en meget spekulativ aktivklasse - består af værdipapirer.

"Den investerende offentlighed håber på et afkast, ligesom når de investerer i andre finansielle aktiver, vi kalder værdipapirer," sagde han.

Gensler indrømmede dog, at nogle aktiver - nemlig Bitcoin - kan mærkes som råvarer, idet han bemærkede, at hans forgængere har været villige til at klassificere dem som sådanne. "Det er den eneste, jeg vil sige, fordi jeg ikke vil tale om nogen af ​​disse tokens," tilføjede han.

Under sin embedsperiode fastholdt den tidligere SEC-formand Jay Clayton også, at Ether – den næststørste kryptovaluta – var en handelsvare. Men da han blev spurgt af CNBC, hvad han mente om aktivets juridiske status i januar, undgik Gensler at give et direkte svar.

Faktisk, da han underviste i et blockchain-fokuseret kursus på MIT i 2018, var formanden argumenteret at Ethers ICO lignede et værdipapirudbud. Han hævdede specifikt, at den bestod "Howey-testen" - en simpel lakmustest, der blev brugt til at klassificere værdipapirer siden 1930'erne.

Den eneste trøst, som Gensler har tilbudt Ethereans, kom fra en indirekte kilde. Den amerikanske senator Kirsten Gillibrand erklærede tidligere på måneden var både Gensler og CFTC-formand Rostin Benham enige om, at Ether er en handelsvare. Mens Benham har støttet denne påstand direkte, er Gensler stadig mundret i spørgsmålet.

Råvarer, værdipapirer eller ingen af ​​delene?

Kryptoindustrien er internt revet med, hvordan digitale aktiver skal klassificeres. Nogle troende Bitcoinere som Max Keizer vedligeholde at kun Bitcoin er en vare, mens alle andre kryptovalutaer er uregistrerede værdipapirer.

"De overvældende beviser viser, at ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, hele ETH-teamet og dem, der handlede det ... åbent diskuterede ETH som designet til at være, med den hensigt at være, en sikkerhed," sagde han til CryptoPotato i midten af ​​juni.

I mellemtiden mener nogle industriledere, at kryptoaktiver overhovedet er uegnede til en sådan binær klassificering. For eksempel Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson vidnede torsdag, at "kategoribaseret regulering" ville være i modsætning til krypto, da det ville afhænge af "centraliserede aktører" til rapportering og offentliggørelse.