Senator Cynthia Lummis' lovforslag og hvad betyder det for Bitcoin

Sen. Cynthia Lummis (R-WY) har afsløret en omfattende lov om lov om lovliggørelse og regulering af kryptolovgivning i USA. Hendes ledende rådgiver for initiativet, MicroStrategy CEO Michael Saylor, mener, at bitcoin er en råvare, ikke en sikkerhed.

Den amerikanske kryptoregning ser ud til at have støtte blandt kryptoindustriens insidere af både Bitcoin-maksimalister og Ethereum/DeFi/Web 3.0-fløjen. Og det nyder bipartisk støtte med sponsorering af Kirstin Gillibrand (D-NY) og Ted Cruz (R-TX).

Hvad kunne være årsagen til, at den amerikanske kryptoregning klassificerede bitcoin og andre kryptovalutaer som råvarer i stedet for værdipapirer?

Bitcoin vil naturligvis blive mærket som en vare

Fordi i promoveringen af ​​lovforslaget før dets afsløring, har senator Lummis sagt, at hvis det bliver vedtaget som lov, vil det skelne mellem råvarer, værdipapirer, stablecoins, centralbankers digitale valutaer og NFT'er.

Det faktum, at der overhovedet vil være en skelnen mellem råvarer og værdipapirer, overlader det til bitcoin som det mest bærende træk ved en råvare.

Bitcoin er mest som en råvare i sine prisudsving på grund af krav om et knapt digitalt gode med globale makropriskorrelationer til energipriser og inflation produceret af beregningsrigge, der kører BTC-minesoftware, som alle kan downloade.

Andre kryptovalutaer, i det væsentlige køb af brugs-/equity-tokens, der ikke kun kan fungere som et kontantbetalings- og banksystem, men smarte kontanter med funktioner som incitamenter til stemmerettigheder i en sofistikeret, smart kontrakt-håndhævet blockchain-styring, der påvirker deres værdi, er mere som børsnoterede aktieværdipapirer i virksomhedsorganisationer.

Men sen. Lummis' USA krypto bill vil behandle de fleste kryptovalutaer som råvarer.

Saylor var det "første sæt øjne" på regningen

Men den virkelige stærke indikator for, at lovforslaget ville kategorisere bitcoin som en vare, er, at Sen. Lummis' ledende rådgiver og "første sæt øjne" var MicroStrategy CEO og fortaler for kryptoregulativ klarhed, Michael Saylor.

lummis sagde af Saylors hjælp:

"Michael Saylor var en af ​​vores første øjne på det, fordi hans ekspertise er langvarig, og vi vil gerne sikre os, at vi har masser af input, før vi indgiver det."

Og i et nyligt interview på Lex Fridmans populære teknologiske og videnskabelige YouTube-podcast, var MicroStrategys administrerende direktør meget stejlt på at skelne bitcoin fra aktier og endda andre kryptovalutaer som en vare. Han insisterede gentagne gange på, at bitcoin ikke er det samme som et værdipapir og forklarede hvorfor.

Et værdipapir er en egeninteresse i en organisations egenkapital eller finansielle aktiver, som en aktie. Bitcoin er ikke ejerandel i en specialiseret virksomhed, der leverer et specifikt gode i en virksomhed for at generere overskud til ejere.

Det er den endelige afregning i en deflationær depotvaluta på det mest sikre kontoføringsnetværk, der nogensinde er blevet implementeret og udviklet til netop dette formål.

Lobbykongres om kryptolovforslaget

Det er ikke kun bitcoin-maksimisterne som Michael Saylor, der har været i forhandlinger med regeringen om kryptoregningen. Ethereum-investor Andreesen Horowitz's kryptogeneralrådgiver og chef for decentralisering, Miles Jennings, sagde af kryptoregningen:

»Det er udgangspunktet for diskussioner om, hvordan loven skal se ud. Jeg tror, ​​det er en af ​​grundene til, at vi er begejstrede for det."

Så det ser ud til, at ledere på størrelse med hval i begge fløje af kryptoindustrien er blevet konsulteret af de lovgivende kontorer, der udarbejdede dette lovforslag.