Bitcoin

Svenske centralbanker sniper Bitcoin-minedrift, citerer voldsomt energiforbrug

06/11/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Endnu en dag, endnu et miljøangreb på proof-of-work (PoW) minedrift. En rapport delt af den svenske centralbank argumenteret den energikrævende Bitcoin (BTC) og cryptocurrency minedrift bør forbydes. 

Den svenske centralbank, kendt som Riksbanken, er den ældste centralbank i verden. I en fordømmende rapport med titlen "Kryptovalutaer og deres indvirkning på finansiel stabilitet" havde banken et knæk i PoW-kryptovaluta-minedrift. PoW mining anvender energislugende datacentre, der løser gåder for at sikre blockchains. I rapporten stod der:

"For nylig er der etableret en vis udvinding af kryptoaktiver i det nordlige Sverige, hvor det forbruger lige så meget elektricitet, som 200,000 husstande gør på årsbasis."

For Knut Svanholm, en Bitcoin-forfatter, der for nylig har skrevet  "∞/21M," sagde til Cointelegraph, "En centralbank har ingen forretning med at fortælle folk, hvad de kan og ikke kan gøre med deres elektricitet."

"Hvis de virkelig bekymrede sig om miljøet, ville de lukke deres egen drift ned for godt i morgen tidlig."

Papiret citerer kolleger fra miljøagenturet og det svenske finanstilsyn, svarende til United States Securities and Exchange Commission, i sin undersøgelse af Bitcoins energiforbrug: 

"Bevis-of-work-metoden, som bruges til at bekræfte transaktioner og udvinde nye kryptovalutaer, bør forbydes til fordel for andre, mindre energikrævende metoder."

Svanholm har en anden holdning: "Bitcoin-mining gætter et tal igen og igen. [...] Som så mange andre svenske institutioner har gjort før dem, vælger de [centralbanken] at kommentere noget, som de ikke forstår og ikke har noget med at have en mening om."

Rapporten kommer ikke som nogen overraskelse i betragtning af, at banker og regeringer jævnligt tage sigte på PoW energiforbrug. Rapporten stikker også i øjnene af Bitcoin-adoption i Sverige. Hjem til en række Bitcoin-startups er Sverige avanceret med hensyn til europæisk Bitcoin-adoption.

Fremtrædende svenske Bitcoinere, herunder Svanholm samt Christian Ander, grundlæggeren af ​​den svenske Bitcoin-børs BTX, var hurtige til at tilbagevise rapporten på Twitter. Svanholm delte en Youtube-video, der argumenterede for, at "ingen af ​​den energi, der bruges til Bitcoin-minedrift, går til spilde."

Ander kaldte rapporten "meget upassende." Han tweetede:

”Energiforbruget skal være neutralt, produktionen skal reguleres. Reguler ikke, hvad enkeltpersoner gør med det."

Som bankens venner i Den Internationale Valutafond marcherer videre med en centralbanks digital valuta - da det ville bruge mindre energi - tallene for Bitcoin-minedrift er skarpe. I slutningen af ​​2021 indtog Bitcoin førstepladsen som reneste industri i verden med sit høje vedvarende energimix. I nabolandet Norge, Bitcoin minearbejdere bruger 100 % vedvarende energi, mens Bitcoin minearbejdere verden over stræbe efter at gøre verden til et bedre sted.

Relateret: Bitcoins reelle energiforbrug stilles spørgsmålstegn ved, da Ethereum-grundlæggeren kritiserer BTC

Det foreslåede forbud fra de svenske centralbanker lander også samtidig med offentliggørelsen af ​​en rapport, der undersøger energieffektiviteten af ​​kryptotransaktioner. Rapporten erklærede:

"Når Bitcoin Lightning-laget sammenlignes med Instant Payment-ordningen, vinder Bitcoin eksponentielt i skalerbarhed og effektivitet, hvilket viser sig at være op til en million gange mere energieffektivt pr. transaktion end Instant Payments."

Bitcoins Lightning Network ramte for nylig 4,000 BTC milepæl viser sit løfte som betalingsløsning. Lynbetalinger foregår uden for kæden og bruger betydeligt mindre strøm end de Bitcoin-minearbejdere, der sikrer netværkets lag 1. 

Ikke desto mindre forskning fra Cambridge Center for Alternative Finance stater at Bitcoin bruger anslået 15GW elektricitet hver dag. I memeværdigt materiale hævder bagside-of-the-serviet-matematik fra en Twitter-bruger, at tørretumblere i USA bruger mere energi: 

En Our World in Data-rapport demonstreret at den globale sportsindustri udleder tre gange emissionerne fra Bitcoin-netværket. Det rejser spørgsmålet, hvorfor centralbanker fortsætter med at angribe PoW's energiforbrug? Og hvilken finansiel institution vil afgive det næste skud?