Det er ingen hemmelighed, at et stort flertal af investorer, både fra traditionel såvel som kryptofinansiering, ser Bitcoin (BTC) som et langsigtet lager af værdi, der ligner "digitalt guld". Og selvom det kan være den dominerende fortælling omkring aktivet, er det værd at bemærke, at flagskibskryptens brug som udvekslingsmiddel har været stigende i de senere år.
Til dette punkt, for nylig, centralbanken i El Salvador afslørede at dets borgere, der bor i udlandet, har sendt over 50 millioner dollars i pengeoverførsler til deres venner og familie. For at uddybe annoncerede Douglas Rodríguez, præsident for El Salvadors Central Reserve Bank, at BTC-overførsler til en værdi af 52 millioner dollars var blevet behandlet via landets nationale digitale tegnebogstjeneste Chivo gennem de første fem måneder af året alene, hvilket markerer en 3.9%, 118 millioner dollars. stigning i værdi sammenlignet med samme periode i 2021.
Bitcoin som betalingsmedium har været stigende, hvilket fremgår af den mærkbare stigning i vedtagelsen af lag-2 betalingsprotokoller såsom Lightning Network. Til dette punkt er BTC transaktionsmængder i øjeblikket steget med hele 400 % over de sidste tolv måneder.
Derfor er det værd at dykke ned i spørgsmålet om, hvorvidt Bitcoins anvendelighed som et dagligt transaktionsmedium faktisk er gennemførligt, især fra et langsigtet perspektiv, da sammenlignet med andre netværk som Ethereum, Solana eller Cardano, så halter Bitcoin stadig bagud på nøgleområder herunder skalerbarhed og transaktionsgennemstrømning.
Er Bitcoins nytte som betalingsmetode overvurderet?
Ifølge Corbin Fraser, leder af finansielle tjenester for Bitcoin-udveksling og cryptocurrency wallet-udvikler Bitcoin.com, har Bitcoin mistet sin first mover-fordel som peer-to-peer (P2P) kontanter. Dette skyldes det faktum, at Bitcoin-fællesskabet siden 2016 har gjort alt for at forklare sine brugere, at de absolut ikke skal bruge Bitcoin til betalinger eller remittering-relaterede formål. Han tilføjede:
"Brugstilfælde af remittering og P2P kontantbetalinger er flyttet til andre blockchains med højere gennemløb, lavere gebyrer. Bitcoin vil være hårdt presset til at genintroducere konceptet med daglige betalinger til sine brugere og andre samfund fokuseret på disse brugssager, som har fundet et hjem under forskellige andre bannere."
Fraser udtalte, at når man tager den vanskelige side af tingene i betragtning, såsom besværet involveret med almindelige kryptobrugere, der implementerer lag-2-løsninger som Lightning Network til at behandle betalinger, bliver situationen endnu mere kompleks. ”Konkurrencen i lavpriskæder med høj gennemløb er steget betydeligt de seneste to år. Bitcoin er i hælene, når det kommer til at flytte fokus tilbage til at bruge det til daglige betalinger," tilføjede han.
Nylig: Vil spørgsmål om intellektuel ejendomsret afspore NFT-adoption?
På en teknisk note fremhævede han, at Bitcoins begrænsede gennemstrømning på fem transaktioner i sekundet betyder, at efterhånden som folk begynder at strømme til blockchainen for daglige transaktioner, vil dens hukommelsespulje blive fyldt op, hvilket får gebyrmarkedet til at udvide sig og prissætte flere og flere brugere. og skabe en negativ oplevelse for brugere, der har til hensigt at bruge det til daglige betalinger. Han sagde:
"Selv i tilfælde af en masseudvandring fra lag-1 BTC til lag-2 BTC-protokoller, vil systemet kæmpe både på grund af ind- og udbetalinger til og fra Lightning Network. Når det er sagt, kunne Bitcoins kerneudviklere foretage nogle ændringer for yderligere at forbedre anvendeligheden til betalinger. Hvis BTC-fællesskabet kan samle sig bag betalingsanvendelsessagen, er det muligt, at der kan opnås konsensus."
En noget lignende mening deles af Toya Zhang, Chief Marketing Officer for cryptocurrency exchange Bit.com, som fortalte Cointelegraph, at selvom Bitcoin oprindeligt var designet som en betalingsvaluta, har udviklingen af forskellige protokoller og stablecoins gjort det meget usandsynligt, at det vil nogensinde blive brugt som betalingstoken når som helst snart, selv med implementeringen af lag-2-løsninger. Hun forklarede yderligere:
"I det lange løb er begrænsninger relateret til bekræftelsestider eller prisvolatilitet ikke et problem. Årsagen til, at Bitcoin ikke er i stand til at opfylde sin rolle som remitteringsmedium, er meget enkel, Bitcoin er for rent af et aktiv. Det vil kun opfylde sin oprindelige mission, hvis alle betalingscentrerede kryptovalutaer fejler, hvis mulighed højst sandsynligt er sejlet."
BTC-transaktionsnumre virker rystende
Andrew Weiner, vicepræsident for VIP-tjenester for cryptocurrency exchange MEXC Global, fortalte Cointelegraph, at selvom BTC har tendens til at blive brugt til store betalinger, teknisk og filosofisk, er det vanskeligt at foretage mikrobetalinger ved hjælp af Bitcoins lag-1-blokke, hvilket er selve årsagen hvorfor så mange udviklere presser mikrobetalinger på Bitcoins lag-2 netværk.
Til dette punkt bemærkede han, at fra 2018-2021 forblev Bitcoins mikrobetalinger helt fladt med en offentlig kapacitet på mindre end $5,000. Tingene gik dog til et helt nyt niveau sidste år, hvor netværket gik fra 10 millioner brugere til cirka 80 millioner fra oktober 2021 til marts 2022. I den forbindelse fremhævede Weiner:
"Hovedårsagerne til dette er reduktionen i kompleksiteten af lag-2 netværk (såsom Lightning Network) og den gradvise modenhed af infrastruktur til opsætning af noder og udnyttelse af netværk. Flere og flere tegnebøger og betalingsbehandlere fortsætter med at vokse. Node cloud hosting og node management software virksomheder understøtter BTC's Lightning betalinger, hvilket gør det muligt for virksomheder at integrere mere i disse produkter og tjenester."
Når det er sagt, indrømmede han, at BTC bliver et middel til daglig betaling afhænger af, at aktivet opfylder tre kernebetingelser: om dets infrastruktur er moden nok til at opnå lave omkostninger og bekvem brug, om der er brug nok til, at store virksomheder, institutioner og nationale regeringer er villige til at bruge aktivet og endelig om det kan levere et godt nok niveau af sikkerhed og privatliv.
Yohannes Christian, forskningsanalytiker for digital aktivudveksling Bitrue, bemærkede, at på trods af at det er et af de mest sikre netværk, der findes i dag, er Bitcoins overførselsmuligheder en af de værste med hensyn til hastighed og gebyrer. Han påpegede, at aktivet kun kan behandle 5-7 transaktioner i sekundet (hvilket svarer til 3,500 til 4,000 transaktioner i en 10-minutters blokering). Ydermere, da dette transaktionsnummer toppede, bemærkede Christian, at det kunne tage op til en time at afvikle en betaling, og tilføjede:
"Med hensyn til gebyrer følger Bitcoin-netværket udbuds- og efterspørgselsloven med et lavpunkt på $0.20 pr. transaktion og så højt som $50 pr. transaktion under højden af 2017-tyreløbet. Dette problem med overbelastning kan skabe et systematisk problem for dag-til-dag Bitcoin-betalinger."
Og selvom udviklingen af lag-2-løsninger kan hjælpe med at løse nogle af de pågældende skalerbarhedsproblemer, mener han, at netværket stadig skal bruge noget tid, før det kan blive klar til at blive brugt til daglige transaktioner. For at sætte tingene i perspektiv, har Bitcoin-netværket i øjeblikket en 10-minutters bloktransaktion med kun en 1MB blokstørrelse. Til sammenligning er dets tætte alternativ, Bitcoin Cash (BCH), har en 2.5-minutters bloktransaktion og 32MB blokstørrelse, hvilket er 128 gange hurtigere end BTC.
Fremtiden for Bitcoin ligger inden for en lagdelt tilgang
Muneeb Ali, administrerende direktør og medstifter af Trust Machines - et økosystem af Bitcoin-centrerede applikationer og platformsteknologier - fortalte Cointelegraph, at når du først har en decentraliseret base så god som Bitcoin, er det nemt at bygge yderligere nytte og skalerbarhed ovenpå, og tilføjer :
"Det er, hvad vi ser i andre blockchain-økosystemer, og hvad vi også kan forvente for Bitcoin. Når det kommer til globale overførselsevner, præsenterer Bitcoin den stærkeste evne i betragtning af dens decentralisering, langsigtede holdbarhed, oppetid og tilgængelighed. Overførslen kan ske i BTC eller gennem stablecoins bygget på Bitcoin-lag."
Ali sagde, at på trods af at der er et årti med Bitcoin-udvikling, er vi stadig i begyndelsen af det voksende økosystem. Dette skyldes, at det traditionelt har været svært at bygge videre på Bitcoin-økosystemet, da basislaget var meget enkelt og manglede avancerede programmeringsfunktioner.
Nylig: Byrdefuldt, men ikke en trussel: Hvordan ny EU-lov kan påvirke stablecoins
Men nu med forskellige Bitcoin-lag som Lightning Network, Stacks og RSK kan udviklere bygge mere komplekse applikationer med relativ lethed. "Udvikler-trækkraft er en tidlig indikator for øget app-udvikling og -brug af mainstream-brugere, og vi begynder at se dette nu fra 2021 eller deromkring," konkluderede han.
Derfor, mens vi går ind i den decentraliserede fremtid for digital finans, ser et voksende antal lande, institutioner og virksomheder ud til at være villige til at bruge Bitcoin som afregningsvaluta på grund af en række forskellige faktorer. Men på grund af det faktum, at BTC stadig oplever stor volatilitet i sin daglige prishandling, er det stadig begrænset i sit overordnede anvendelsesområde, især som betalingsmedium. Det bliver derfor interessant at se, hvordan fremtiden for det digitale aktiv udspiller sig herfra.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/technicals-suggest-bitcoin-is-still-far-from-ideal-for-daily-payments