Da Bitcoin handlede over $60,000, fortalte de klogeste analytikere og finansielt indstillede folk investorer, at BTC-prisen aldrig ville falde under dens hidtidige højdepunkt.
De samme personer sagde også, at $50,000 var en købsmulighed, og så sagde de, at $35,000 var en generationskøbsmulighed. Senere foreslog de også, at BTC aldrig ville falde under $20,000.
Selvfølgelig er "nu" et godt tidspunkt at købe dippen på, og man skulle tro, at det at købe BTC til eller under $10,000 også ville være et livs køb. Men efterhånden er alle de såkaldte "eksperter" faldet stille og er ingen steder at se eller høre.
Så investorer er overladt til deres egne enheder og tanker til at overveje, om bunden er i eller ej. Skal man være tålmodig og vente på, at prognosen "falder til $10,000", eller er det nu tid til at købe Bitcoin og altcoins?
Generelt er det en forgæves opgave at kalde prisbund. Det, der virkelig er vigtigt at fokusere på, er, om der er grundlæggende grunde til at vælge at investere i Bitcoin eller ej.
Sikker på, prisen har ændret sig drastisk, men er Bitcoins grundlæggende netværk og infrastrukturen omkring Bitcoin som et aktiv forbedret eller forringet? Det er vigtigt at zoome ind på disse data, for for investorer er det her, man skal hente deres tillid og investeringsafhandling.
Det er præcis derfor, at Cointelegraph var vært for en Twitter Spaces med analytikere Joe Burnett fra Blockware Solutions og Colin Harper fra Luxor Mining. Her er et par højdepunkter fra samtalen.
Aktiemarkederne vil beslutte, hvornår Bitcoin-prisen kan "gå op igen"
Ifølge Blockware Solutions-analytiker Joe Burnett er Bitcoin-prisen stærkt påvirket af Federal Reserves politik og dens indvirkning på aktiemarkederne. Burnett sagde:
“Makromiljøet tynger naturligvis meget på prisen på Bitcoin. Høj CPI-inflation har ført til en aggressiv Fed siden november 2021. Højere renter får uundgåeligt alle aktiver til at falde. Renter er dybest set tyngdekraften på finansielle aktiver, bare dybest set diskonteret pengestrømsanalyse. Og disse stigende renter er et forsøg på at ødelægge efterspørgslen og og ødelægge inflationen fra Fed. Det lægger naturligvis pres på alle risikoaktiver, inklusive Bitcoin.”
Da han blev spurgt om Bitcoin-hashbånds-indikatoren på kæden, der tyder på, at BTC havde nået bunden, og minearbejdere havde kapituleret og bekræftet, at Bitcoin-bunden var i, sagde Burnett: "Jeg tror, at med enhver slags lignende på kædetype-metrik, skal du helt sikkert tage det med et gran salt. Du kan ikke se på det i et vakuum og sige, ja, bitcoin-bunden er inde.”
Burnett sagde:
"Hvis amerikanske aktier gør nye lavpunkter, forventer jeg bestemt, at Bitcoin følger efter. Når det er sagt, mener jeg, at hvis du ser på det grundlæggende i selve Bitcoin, tror jeg, at mindre kapitulationer typisk markerer Bitcoin-bunden. Og en hashdrevet indikator, som Charles Edwards skabte, viser grundlæggende, at der var en minearbejderkapitulation denne sommer."
Synergi mellem Big Energy og Bitcoin minearbejdere er en netto positiv for BTC
Diskussionen om det voksende partnerskab mellem store energiudbydere, olie- og gasselskaber og Bitcoin-minearbejdere i industriel størrelse har været en varmt emne i hele 2022, og da han blev spurgt om de direkte fordele ved dette forhold til Bitcoin selv, sagde Colin Harper:
"Jeg tror ikke, at minedrift gør noget dårligt eller godt for Bitcoin. Jeg tror, det er godt for Bitcoin i den forstand, at det faktisk på længere sigt vil styrke netværkssikkerheden, decentralisere minedrift og sætte det ind som stort set alle hjørner af kloden, hvis man har energiproducenter, der miner det. Men i forhold til rent faktisk at gøre noget ved prisen, så tror jeg, at det bare er en slags bredere adoptionssag. Og om, hvorvidt folk vil bruge det dag til dag som et byttemiddel, værdiopbevaring og bare generel investering."
Harper uddybede med: "Hvis disse virksomheder begynder at udvinde det, så bliver det mere velsmagende. Det bliver mindre stigmatiseret. Afhængigt af, gætter jeg på olieproducenten og den persons politik.”
Da han blev spurgt om, hvordan Bitcoin-masseadoption kunne se ud i fremtiden i forhold til væksten i mineindustrien, forklarede Harper at:
"Det vil bare være et spørgsmål om tid, før de begynder at integrere Bitcoin i deres stakke. Og jeg tror, det er, når tingene bliver interessante med hensyn til minedrift som industri, for hvis du har producenterne af energien og de mennesker, der ejer energiminedriften Bitcoin, så gør det det meget svært for folk uden disse aktiver til sidst at tjene penge fordi du kommer til at se hash-pris, som allerede handler i backwardation. Til sidst kan du forestille dig en fremtid, hvor kun energiproducenter og dem, der er investeret i eller indlejret i energiproducenter, faktisk kan tjene penge på deres bitcoin-minedrift."
Regulering og et voksende ønske om selvforsorg vil drive Bitcoin Lightning Networks vækst
Begge analytikere var enige om, at selvom det kan tage en håndfuld år, er vækstpotentialet for lag-2 Bitcoin lys. Burnett forudsagde, at "over tid vil flere og flere mennesker lære at kræve endelig afregning af deres Bitcoin, hvilket betyder, at flere mennesker vil holde deres egne nøgler."
Ifølge Burnett:
"Hvis Bitcoin-adoptionen vokser med 100x eller 1000x, vil der være meget mere konkurrence om knappe blokpladser, og on-chain-gebyrer vil sandsynligvis stige, bare fordi folk vil kræve meget mere afregning, størrelser mere afregning på basislaget. Men blokpladsen til at slå sig ned på basislaget er fast. Så disse på kædegebyrer, der stiger, vil dybest set, efter min mening, potentielt gøre lynkanal-likviditet, der allerede er åben og tilgængelig. Det vil gøre det mere værdifuldt."
Harper var helhjertet enig og tilføjede, at Lightning Network efter hans mening "vil være den ting, der gør det muligt for Bitcoin at blive brugt som et verdensomspændende udvekslingsmedium, og også, som Jack Mallers har udtrykt det, det er den ting, der kan adskille Bitcoin. , aktivet fra Bitcoin, betalingsnetværket på en måde, der faktisk er skalerbar."
Stil ind her for at lytte til den fulde samtale i Twitter Space.
Ansvarsfraskrivelse. Cointelegraph godkender ikke noget produktindhold på denne side. Mens vi sigter mod at give dig alle vigtige oplysninger, som vi kunne få, bør læsere foretage deres egen undersøgelse, inden de tager handlinger relateret til virksomheden og bærer det fulde ansvar for deres beslutninger, og heller ikke denne artikel kan betragtes som en investeringsrådgivning.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/the-bitcoin-bottom-are-we-there-yet-analysts-discuss-the-factors-impacting-btc-price