Skrækhistorien om Bitcoin, der falder under $22K

Jeg elsker Bitcoin. Det holder en position i min portefølje, og jeg har ikke tænkt mig at sælge det på et tidspunkt. Jeg kan eller måske ikke engang boltre mig med det mærkelige laserøjne-profilbillede på min Twitter-konto. Ikke desto mindre kan jeg godt lide at analysere bjørneargumenter for det, og nogle har bestemt fortjeneste. Hvis du ikke kan slå et modargument mod et aktiv, du har, med et velstruktureret svar, så skal du måske revurdere den position.

Terra-grundlæggeren Do Kwon viser, hvordan man ikke nedbryder et argument

Bjørnekasse

Jeg stødte på en interessant bjørnesag om Bitcoin i denne uge. Rekt Capital (en god følg på Twitter, hvis nogen vil have objektiv analyse af magiske internetpenge, @rektcapital) udgav en tråd på det 200-ugers glidende gennemsnit (200-MA).


Leder du efter hurtige nyheder, hottips og markedsanalyse?

Tilmeld dig Invezz-nyhedsbrevet i dag.

Som nedenstående diagram viser, har denne 200-MA historisk set fungeret som solid støtte, men kun efter en voldsom, men kortvarig, væge nedenfor.

Hvor voldsomme er disse væger under 200-MA? Nedenstående tabel viser tre af disse tilfælde:

DatoVæge under 200-MA
Tidlig 2015-14%
Sen 2015-14%
Marts 2020-28%

Hmmm. Så vi ser på væge mellem 14% og 28% under 200-MA. Med 200-MA i øjeblikket på $22,000, er det desværre ikke uden for mulighederne, at Bitcoin nu rammer dette mærke. Skulle det opfylde det, ville en nedadgående væge på -14% være $19,000, hvorimod en -28% væge ville svare til $15,500. Skræmmende ting, hva'?

Mine tanker

Jeg kan godt lide at blande lidt teknik til at bruge i forbindelse med min bredere analyse, men vi skal være forsigtige her i forbindelse med Bitcoin.

To af de tre ovenstående tilfælde kom i 2015, hvor Bitcoin kun var en baby, med en markedsværdi syd for 7 milliarder dollars. Jeg er ikke sikker på, at vi kan drage nogen solide konklusioner fra diagrammer så langt tilbage i betragtning af rejsen siden. Dengang var det stadig et nicheaktiv, der i vid udstrækning opererede i de nørdede hjørner af internettet, ikke den makromangel, der i øjeblikket sidder på Teslas balance og genererer overskrifter fra CNBC og FT med jævne mellemrum.

Med hensyn til det endelige scenarie i marts 2020, er jeg tøvende med at lægge for meget vægt på dette heller, i betragtning af den sorte svane-karakter af panikken midt i COVIDs ankomst til scenen (note til mig selv: bruger alt for meget udtrykket "sort svane" meget i disse dage, hvilket er et paradoks, ikke?). Jeg kan huske, at jeg tømte mit skab på arbejdet og troede, at jeg ville vende tilbage til kontoret tre uger senere, men endte med at tilbringe to år i mit soveværelse som en dømt fange. At ekstrapolere prishandling fra den Armageddon-måned føles derfor lidt falsk.

Endelig nåede vi faktisk lige ved 200-MA, uden væge under det hele, ved den tredje grønne cirkel ovenfor i diagrammet ovenfor i slutningen af ​​2018. Selvom dette helt sikkert styrker sagen for 2000-MA, der fungerer som støtte, gør det det. tag glansen af ​​enhver vægeanalyse, nu hvor vi har væger på 0 %, 14 % og 28 %.

Men $22,000-mærket, som er den nuværende 200-MA, er bestemt et benchmark, jeg holder øje med, da vi fortsætter med at bløde mod det. Selvom vægeanalysen ovenfor er interessant og bestemt ikke meningsløs, tror jeg, at $22,000 som support ville repræsentere en god mulighed for at fylde nogle købsordrer.

I virkeligheden er vi her afhængige af det bredere makromiljø. Selvfølgelig er det altid tilfældet, men det føles mere betydningsfuldt nu, hvor frygten er på et rekordhøjt niveau, og markederne svinger frem og tilbage fra den foreløbige geopolitiske situation, kvalmende inflation og en Federal Reserve, der er lige så ubeslutsom som mig, når man står over for med en syv-siders menu på en mexicansk restaurant (alle retterne ser så gode ud, men de er alle så ens – det giver mig et frygteligt tilfælde af beslutningslammelse).

Konklusion

Siger jeg, at $22,000-mærket er i spil med næsten nok overbevisning til overhovedet at overveje at sælge min dyrebare Bitcoin? Nej. Som sagt er diagrammer en god tilføjelse til analyse, men de fungerer aldrig som det eneste input for mig. Jeg tror, ​​at det især er tilfældet med et aktiv, der tilbyder så lille et prøverum som Bitcoin, og et, der har ændret sig så fundamentalt i de sidste par år.

Men det er et scenarie, der med sikkerhed kan ske, især i denne ustabile verden med egomane statsoverhoveder, der invaderer andre lande efter behag, en Federal Reserve, der tilsyneladende skifter mening dagligt, og en lang række andre variabler, som ingen overhovedet kunne forudsige.

Jeg hader at sige det, men der kunne være mere smerte her. Og hat tip til @RektCapital for analysen – han er en af ​​de gode.

Hvor kan man købe lige nu

For at investere enkelt og let har brugerne brug for en mægler med lave gebyrer med en track record af pålidelighed. Følgende mæglere er højt vurderede, anerkendte over hele verden og sikre at bruge:

  1. EToro, betroet af over 13 millioner brugere over hele verden. Tilmeld dig her>
  2. Capital.com, enkel, nem at bruge og reguleret. Tilmeld dig her>

*Investering i kryptoaktiver er ureguleret i nogle EU-lande og Storbritannien. Ingen forbrugerbeskyttelse. Din kapital er i fare.

Kilde: https://invezz.com/news/2022/05/25/the-horror-story-about-bitcoin-dipping-below-22k/