Amerikansk kongresmedlem siger, at Bitcoin har 'ingen samfundsmæssig værdi', kun egnet til skatteunddragelse

USA's kongresmedlem fra Califonia Brad Sherman har endnu en gang smækket Bitcoin (BTC), med angivelse af, at flagskibet cryptocurrency har 'ingen samfundsmæssig værdi', med henvisning til manglen på en indre værdi og evne til at fremme kriminalitet. 

Sherman talte under et interview med CNBC den 10. september afskediget Bitcoins potentiale for at blive en fremtidig valuta, idet den siger, at den kun har en fordel i forhold til dollaren, fordi den kan hjælpe forbrydelser som skatteunddragelse. Han foreslog også, at Bitcoin ikke har nogen støtte til at hjælpe med at forbedre økonomien. 

"Antag, at det bliver en valuta [Bitcoin]. I så fald vil det kun være, fordi det kan udkonkurrere dollaren for nogle ret store markeder, især skatteunddragelsesmarkedet, og det er derfor, det ikke har nogen samfundsmæssig værdi. Vi ønsker, at folk investerer i aktiver, der vil opbygge den amerikanske økonomi," sagde han. 

Chancer for at forbyde Bitcoin 

Interessant nok indrømmede Sherman, der har presset på for at forbyde Bitcoin, at det er næsten umuligt at forbyde aktivet i øjeblikket, men bemærkede, at med regler, kan regeringen genvinde 'en vis kontrol'.

"Det kritiske er at påtvinge kendskab til din kunde og love om bekæmpelse af hvidvaskning af penge på krypto. Når det er klart, at disse love er sat, mister krypto den ene ting, den ønsker at være, og det er at konkurrere med dollaren med succes ved at have en fordel i forhold til dollaren," tilføjede han. 

Ifølge lovgiveren, hvis Bitcoin bliver reguleret med succes, kan det miste noget af sin interesse, fordi lovene vil afsløre aktivets manglende evne til at matche dollaren. 

Styrken ved Bitcoin

Overordnet set er Sherman en del af amerikanske lovgivere, der er højrøstede for at forbyde Bitcoin, fordi der er 'for meget magt og penge' bag kryptovalutaer. På grund af denne evne mener Sherman, at regeringen i øjeblikket ikke kan forbyde aktivet. 

"Jeg tror ikke, vi kommer til at blive forbudt på det nærmeste. Penge til lobbyvirksomhed og penge til kampagnebidrag virker, ellers ville folk ikke gøre det; og det er derfor, vi ikke har forbudt krypto. Vi forbød det ikke i begyndelsen, fordi vi ikke var klar over, at det var vigtigt, og vi forbød det ikke nu, fordi der er for mange penge og magt bag det,” han sagde. 

Tidligere har Sherman sammenlignet Bitcoin med Ponzi-ordningen og bemærket, at investorer kun køber aktivet for at sælge det til højere priser. 

Det er værd at bemærke, at der er en omfattende lovforslag for den amerikanske kongres af Wyoming-senator Cynthia Lummis om kryptoregler. Ledere, der støtter digitale aktiver, har fastholdt, at kryptovalutaer skal reguleres og ikke forbydes. 

Det regulatoriske aspekt har også tiltrukket sig interesse fra Det Hvide Hus, som bestilte en undersøgelse af udviklingen af ​​kryptovalutaer. I denne linje, præsident Joe Bidens administration også rejste bekymring for, at produktionen af ​​kryptovalutaer såsom Bitcoin kan hindre den igangværende indsats for at bekæmpe klimaændringer, med henvisning til det digitale aktivs indvirkning på miljøet.