Nøgleforsøg
- Privatlivsfokuseret Bitcoin-kun tegnebog Wasabi annoncerede søndag, at den ville begynde at blokere visse transaktioner til sin CoinJoin-blandingsprotokol.
- Tegnebogens CoinJoin-implementering er en af de mest populære privatlivssikre blandingsprotokoller på Bitcoin-netværket.
- Wasabis medstifter og CTO Adam Ficsor sagde, at flytningen repræsenterede "et stort tilbageslag for Bitcoins fungibilitet."
Del denne artikel
Wasabi, en pung med kun Bitcoin med en af de mest populære transaktionsblandingsimplementeringer, har annonceret, at den vil begynde at censurere visse transaktioner til sin CoinJoin-mixer.
Wasabi's CoinJoin for at begynde at censurere transaktioner
Bitcoin har lidt et tilbageslag i privatlivets fred i kølvandet på Wasabis beslutning om at censurere visse transaktioner til sin CoinJoin-mixer.
Wasabi, en af de mest populære privatlivsfokuserede Bitcoin-punge, annoncerede søndag, at den ville begynde at censurere visse transaktioner ved hjælp af sin CoinJoin-blandingstjeneste. "ZkSNACKs-koordinatoren vil begynde at nægte visse UTXO'er at registrere sig til coinjoins," sagde Wasabi på deres officielle Twitter-konto.
zkSNACKs-koordinatoren vil begynde at nægte visse UTXO'er at registrere sig til coinjoins. pic.twitter.com/X3kBuQwieO
— Wasabi Wallet (@wasabiwallet) Marts 13, 2022
Wasabis tegnebog er ikke-depot og open source og kan derfor ikke blokere eller censurere nogen almindelige Bitcoin-transaktioner. Dens interne implementering af CoinJoin-blandingsprotokollen kræver dog, at en centraliseret hosting-tjeneste kører, hvilket gør virksomheden til et potentielt mål for regulatorer midt i øgede regulatoriske bekymringer omkring kryptos rolle i at undgå sanktioner.
Mens enhver teoretisk kan køre den såkaldte "koordinator"-protokol, der bruges til at blande transaktioner, hostes standardprotokol på en centraliseret server af zkSNACKs, firmaet, der udvikler Wasabi-wallet. Ifølge sin seneste meddelelse ville virksomheden nu begynde at afvise visse CoinJoin-transaktioner via den koordinatorprotokol, det kontrollerer, uden at forklare hvorfor eller hvilken slags transaktioner det ville blokere.
CoinJoin er en privatlivssikrende mekanisme, der oprindeligt blev foreslået i 2013 af den kendte tidligere Bitcoin-kerneudvikler Gregory Maxwell. Det fusionerer transaktioner fra flere brugere til en enkelt stor transaktion med flere output, hvilket giver brugerne mulighed for at opnå privatliv ved at bryde forbindelsen mellem transaktionens input og output. Efter at have blandet deres Bitcoin med CoinJoin, modtager brugere effektivt "rene" Bitcoins, der angiveligt er umulige at spore tilbage i historien og knytte til specifikke input.
Når det er sagt, kom Wasabi for nylig under beskydning efter blockchain-analysefirmaet Chainalysis afslørede at det var i stand til at bryde tegnebogens CoinJoin-implementering, "de-mix" transaktioner forbundet med det berygtede "The DAO" hack på Ethereum, og spore dem tilbage til fire centraliserede børser. "Dette er endnu et eksempel på beviser, der er bevaret på blockchain for evigt. Bekræfter, at vi hjalp med at spore midler på trods af angriberens forsøg på at dække sine spor med mixere," Chanalysis Tweetet som svar til Forbes journalist Laura Shins afsløring af firmaets evner.
Wasabis seneste beslutning om at begynde at blokere visse transaktioner fra dets blandingstjeneste gik ikke godt med det privatlivs- og frihedselskende Bitcoin-fællesskab. George Mandrik, for eksempel, en af de tidligste Bitcoin-adoptere og en velkendt personlighed i rummet, kaldte virksomheden "dum” over sin beslutning på Twitter. Selv medstifteren og CTO for Wassabi Wallet, Adam Ficsor, erkendte, at beslutningen var negativ for Bitcoin, idet han sagde "Sortlisting ankom til coinjoins. IMO er det et stort tilbageslag for Bitcoins fungibilitet."
Håndterer forargelsen på Twitter, en Wasabi-udvikler, der går under pseudonymet Rafa sagde at de forstod fællesskabets frustration. "Ingen af os er glade for dette," sagde han på Twitter og tilføjede, at enhver er "mere end velkommen" til at forgrene projektet og drive deres egen koordinator.
Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af dette stykke ETH og flere andre kryptovalutaer.
Del denne artikel
Er DAO-hackeren, der næsten dræbte Ethereum, blevet identificeret?
Laura Shin har udpeget den østrigske ingeniør og TenX-medstifter Toby Hoenisch som den sandsynlige gerningsmand bag en af de største hændelser i Ethereums historie, DAO-hacket. Hoenisch har…
MetaMask ved, at den har en kritisk sårbarhed i privatlivets fred, men har ikke...
Alexandru Lupascu siger, at MetaMask-brugere, der tilgår appen på mobile enheder, risikerer at afsløre deres IP-adresse. MetaMask Mobile App kan afsløre brugernes privatliv MetaMask-brugere...
Secret Network tilbyder 400 millioner dollars til at opbygge et privatlivsøkosystem
Secret Network har annonceret, at det tilbyder 400 millioner dollars til projekter i sit privatlivsorienterede blockchain-økosystem. Two Separate Funds Are Available Secrets fond på 400 millioner dollars består af...