Hvad er Bitcoin-pagter, og hvordan fungerer de?

Forskellige fremtrædende Bitcoin-eksperter, herunder Adam Back, Jimmy Song og Andreas Antonopoulos, har rejst nogle bekymringer over implementeringen af ​​restriktive pagter, især med BIP119.

Antonopoulos har især udtrykt bekymring over "rekursive pagter", som den nye opdatering kunne formidle og derved forringe netværket. En rekursiv covenant opstår, når en programmør begrænser en transaktion, men han gør det på en måde, der begrænser en anden transaktion efter det, og starter en dominoeffekt, der resulterer i fremtidige grænseløse rekursive covenants.

Sortliste og risici for censur og konfiskation

Selvom det er fordelagtigt at låse op, hvor en Bitcoin kan bruges, for at sikre mere sikkerhed, giver det også grundlag for censur og kontrol fra regeringer, hvilket ville hindre selve Bitcoins eksistens. Myndigheder kan potentielt tvinge børser til kun at trække sig tilbage til pagter med en vis kontrol over mønten.

Selvom den samme risiko allerede eksisterer, da regeringer kan bede børser om kun at sende til adresser med en pælerodsforbrugssti eller multi-sig kontrolleret af dem, kunne implementeringen af ​​pagter lette ondsindede formål, hvor det ville gøre det lettere for regeringer at håndhæve en slags on-chain KYC?

Fungibilitetstrusler

Pagter kan forstyrre Bitcoins fungibilitet - hver Bitcoins evne til at være identisk i funktion og kvalitet.

Selvom det er nyttigt for sikkerhed og skalerbarhed, ville pagter ændre egenskaberne af specifikke Bitcoin-enheder, og i det væsentlige skabe forskellige typer digital valuta, adskilt i forhold til, hvad der kunne bruges, eller hvor det kunne sendes.

Som et resultat hævdede de, der er imod ændringen, at en begrænsning af, hvordan du kan bruge din Bitcoin, i sidste ende ville begrænse Bitcoins brug som digital valuta med uundgåelige konsekvenser i dens værdi.

Der er stærke meninger om pagters fordele og ulemper; dog er debatter sunde og nødvendige for at forbedre et decentraliseret og lederløst netværk. I sidste ende vil den endelige beslutning være op til brugerne og nodeoperatørerne, som vil downloade softwaren, der bedre afspejler deres synspunkt.