Mange mener, at Bitcoin fortsat er et ønskeligt aktiv. Men ifølge Anthony Scaramucci, administrerende direktør for Skybridge Capital, har den endnu ikke opnået den "pung-båndbredde", der er nødvendig for at kvalificere sig som en inflationsafdækning.
On CNBC's Squawk Box, hævdede exec at Bitcoin stadig er for meget af "et early adopter-teknisk aktiv." Den skal opbevares i omkring en milliard tegnebøger, før den begynder at fungere som en inflationssikring, tilføjede han.
"Indtil du kommer ind i milliard-plus-milliardzonen, tror jeg ikke, du kommer til at se Bitcoin som en inflationssikring, da det stadig er et teknisk aktiv, der skal anvendes tidligt."
Det er dog værd at påpege, at han fortsætter med at gå ind for Bitcoin og ikke ser ud til at have nogen planer om at stoppe med det første. Det er bare, at Scaramucci mener, at BTC endnu ikke har nået det punkt med hensyn til beskyttelse mod inflation.
På prisfronten er BTC kommet sig over sit tidligere fald i sidste uge sammenlignet med risikoaktiver som vækstaktier. I skrivende stund handlede kryptoen til $21.077 på hitlisterne. Det seneste opsving var meget lig det teknologitunge Nasdaq Composite, med samme stigning på 0.1 % i handelen sent om morgenen efter en rystende åbning.
BTC sikrer sig mod inflation gennem årene
Mens det præcise antal af Bitcoin-punge på verdensplan er ukendt, anslår estimater antallet af tegnebogsejere til omkring 200 millioner.
I betragtning af dets faste antal på 21 millioner mønter, hyldede nogle Bitcoin i de første år som en potentiel inflationssikring. Denne historie har dog udviklet sig, da flere beviser har vist, at Bitcoin og aktiemarkedet bliver mere og mere forbundet.
Scaramucci var for sin del hurtig til at afklare sin bullishness, idet han citerede de seneste handlinger truffet af BlackRock for at introducere en ny privat spot Bitcoin-tillid med Coinbase som depot.
Ifølge Scaramucci er der nu en masse korte positioner på markederne, hvilket kan føre til, at folk får deres "ansigter revet af, når de mindst venter det."
Hvad har andre eksperter at sige om dette?
Bitcoin skal dog stadig betragtes som en inflationssikring. Det er i hvert fald, hvad Swan Bitcoins Steven Lubka mener.
Mens Lubka erkendte, at Bitcoin ikke effektivt fungerede som en inflationær sikring under dette års globale inflationsbegivenheder, mener han, at denne inflation primært var forårsaget af udbudschok i modsætning til monetær ekspansion. Sidstnævnte er, hvor Bitcoin udmærker sig ved at fungere som en inflationær hæk, tilføjede han.
Oxford University Professor Martin C. Schmalz mener dog noget andet.
"Jeg har forudsagt tidligere Twitter, og det ser ud til at være i overensstemmelse med dataene, at en væsentlig årsag til kryptokollapset er stigningen i rentesatserne. Det sker, når inflationen er høj. Så ved konstruktion kollapser Bitcoin, når inflationen er høj. Der er endnu flere beviser på, at det ikke har været en risiko-off-aktivklasse (inklusive de seneste dage og uger), end at det ikke har været en god inflationssikring."
Kilde: https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/