Hvorfor banker bruger mindst 56 gange mere energi end Bitcoin

Næste gang Bitcoin (BTC) kommer under beskydning for energiforbrug, husk denne statistik. Bankbranchen bruger mindst 56 gange mere energi. Det siger kryptograf og grundlægger af Valuechain, Michel Khazzaka: 

"Jeg siger ikke, at den bruger mindre eller det samme, bare ved, at den bruger 56 gange mere end Bitcoin."

Statistikken, først delt af Michel Khazzaka om sommeren, vakte opsigt i Bitcoin og det bredere kryptosamfund. Han offentliggjorde sine estimater i en Valuechain-rapport, et firma han grundlagde for at undersøge verden af ​​kryptobetalinger.

I et eksklusivt Cointelegraph Crypto Story-interview fortæller Khazzaka seerne gennem den omfattende forskning, der førte til slående konklusioner. Kort sagt er Bitcoin måske ikke så dårligt for miljøet, som mainstream-medierne får folk til at tro.

Khazzaka, der beskriver Bitcoin som "Penge med en hukommelse", forsøgte at tilbagevise påstanden om, at Bitcoin er værre for miljøet end fiat-penge. Han brugte fire år på at knokle, samle data og knuse tal. Han byggede en model, eller et skøn, for at forstå, hvor meget energi bankindustrien bruger.

Da han talte fra sit hjem i Paris, fortalte Khazzaka Cointelegraph, at han så på pendlertider, datacentre, servere og endda pengeautomater til beregningerne. Han tog dog ikke hensyn til den energi, der blev lagt i "Banker, bygninger eller pengeautomater; at fremstille for at bringe metallet osv. Lad os sammenligne operationerne.” Khazzaka indrømmer, at denne forglemmelse er bevidst:

"Det er derfor, alle mine tal er undervurderet for bankvirksomhed og ekstremt nøjagtige for Bitcoin."

For Bitcoin konkluderede Khazzaka, at Bitcoin forbruger 88.95 TWh om året, betydeligt mindre end Cambridge Center for Alternative Finance skøn. Ikke desto mindre indrømmer Khazzaka, at Bitcoin bruger en "Ekstraordinær mængde energi." Men til gengæld modtager brugere:

"En ekstraordinær mængde sikkerhed, for en ekstraordinær vigtig service."

Han sammenligner Bitcoin med rumrejser og forklarer, at selvom folk er ligeglade med at tage til månen, er det en ret – "Selv den forsøger at forbruge mere energi end en bil."

Relateret: Bitcoin-minedrift koster mindre end 0.5% af den globale energi, hvis BTC rammer $2M: Arcane

Til sidst i et nik til lag-2 Bitcoin Lightning-netværk, konkluderer Khazzaka, at det som betalingsnetværk viser et enormt løfte. Det skal bare bevise sig selv.