Vil Bitcoin-prisen falde mere fra en "Miner Death Spiral"?

Bitcoin tiltrækker interesse fra olie- og gasindustrien og er stigende bekymring for at bruge vedvarende energi til operationer. 

Trist tilstand af BTC-minedrift

"Omkostningerne ved at udvinde Bitcoin" i USA har for nylig forårsaget en bevægelse i BTC-prisen, der har tiltrukket sig interesse fra kryptoverdenen, især fordi BTC-minearbejdere har skabt overskrifter om det. 

Mineindustrien er blevet ramt af en storm forårsaget af kryptobjørnemarkedet og stigende energipriser, hvilket har tvunget nogle virksomheder til at afskedige arbejdere, mens andre udskyder deres kapitalinvesteringer.

Brancheledere mener, at nogle få faktorer kan have bidraget til en dødsspiral for Bitcoin-minedrift.

I denne sammenhæng informerede Raymond Nasser, administrerende direktør for Arthur Mining, Cointelegraph, at deres marginer ikke helt falder sammen med statistikken fra @PricedinBTC.

Han hævdede endvidere, at virksomhedens nuværende kapacitet er 25 MW, og de prioriterer vedvarende energikilder. Ved første øjekast vil man dog udelukke deres påstande, fordi børsnoterede virksomheder med 300 MW-anlæg, såsom Marathon Digital Holdings, er afhængige af konventionel net-elektricitet, selvom en del strøm kommer fra vandkraftværker.

Derfor bruger mindre minevirksomheder undervurderet flare og strandet gas fra olie- og gasindustrien for at opnå de fineste principper for miljø, social og forvaltning (ESG). Deres hemmelighed er mobilt Bitcoin-mineudstyr, der bruger renere, mere effektive og mere lukrative energikilder end de konventionelle.

Faktorer, der bidrager til BTC "Death Spiral" 

Prisen på el er fordoblet

En af de bedste ting ved Bitcoin-fællesskabet er, at det fremmer effektiviteten. Det betyder, at den arbejdsintensive fremstillingsproces altid vil lede efter de laveste driftsomkostninger og tilstræbe det. Derudover er ASIC-mineudstyr bærbart, men endnu vigtigere, det kan tilpasses til at bruge flere energikilder. 

For eksempel kan disse enheder, som opererer med oscillerende energikilder, placeres i containere og transporteres til offshore olie- og benzinanlæg.

Højere renter 

Uanset energikilden har balancer været et problem for minearbejdere. 

Finansiering har været en væsentlig barriere for virksomheden, ud over effekten af ​​lavere Bitcoin-priser. Omtrent $4 milliarder i gæld skylder store Bitcoin-minearbejdere, og nogle af dem er blevet tvunget til at sælge deres BTC-beholdninger for at betale for kapital- og driftsudgifter baseret på markedsrapporter.

Ikke alle mineselskaber kan dog opnå konventionel langsigtet bankfinansiering. I stedet brugte disse virksomheder deres infrastruktur og minedrift som sikkerhed for at opbygge en mere risikabel gældsstruktur.

Negativitet omgiver aktivet

Efterhånden som prisen på Bitcoin faldt, faldt prisen på mineudstyr også, hvilket forværrede deres adgang til kapital, lige når de havde mest brug for det.

Rich Ferolo, en Blockchain-løsningsanalytiker, udtalte, at hvis BTC formår at holde sig omkring 18k, vil der være en masse overgivelser, insolvens og ekstra maskiner, der vil komme ind i billedet. Det vil være survival of the fittest. 

Som forklaret af Nasser: Investorerne har altid begrænset deres konveksitetseksponering ved ugentligt at sælge eller straks geninvestere deres bitcoin-saldo. De erkender, at det at være alt for grådig ved at beholde Bitcoin-reserver kan ødelægge din virksomhed og koste dig job, som det sås i olieindustrien i sidste måned.

Afsluttende tanker 

Denne uendelige løkke understøtter "dødsspiral"-forestillingen; denne overdrivelse ignorerer dog, at minearbejdere lukker deres udstyr ned, når priserne falder under et vist niveau. Mange vil flytte til regioner med lavere elpriser eller endda undersøge mulighederne for vedvarende energi.

På trods af alt sagt ovenfor, er én ting klart, at netværket bliver mindre sikkert med nedsat minedrift. Bitcoins justeringer øger minearbejdernes indkomst yderligere. 

Med enklere ord er der ingen systemisk fare for prisen på BTC fra Bitcoin-mineindustrien.