Wyoming-senator Cynthia Lummis: "Blandt alle valutaerne vil Bitcoin dukke op som guldstandarden"

Nøgleord: Bitcoin, Senator, Cynthia Lummis

• Den republikanske senator Cynthia Lummis er al-ros for Bitcoin.
• Hun mener, at uddannelse og regulering er vigtige for Bitcoin-adoption.
• Bitcoin kan være blandt de sjældne ting, der bringer R'er og D'er sammen.

Bitcoin er ustoppelig; og ingen regering kan kontrollere det

Krypto-journalist Natalie Brunell interviewede Wyoming-senator Cynthia Lummis vedr Bitcoin og dens fremtid og den lovgivning, hun foreslår sammen med andre ligesindede senatorer. Den republikanske senator talte meget om det digitale aktiv. Hun talte om adoption, reguleringsspørgsmål og dens makroøkonomiske betydning.

Lummis sagde, at Bitcoin konceptuelt gav genklang hos hende, da hun tilhørte en olie- og gasminestat. Mens hun tjente som statskasserer i Wyoming, havde hun betragtet Bitcoin som et aktiv til investeringer, da dets "knaphed vil fortsætte med at tillade det at holde sin værdi."

Hun talte om Bitcoin som en alternativ valuta og sagde "Jeg elsker, at det ikke kan stoppes; især fordi jeg er bekymret for vores statsgæld, jeg er også bekymret for inflationen”

"Det er faktisk trøstende at vide, at BTC er der." Hun tilføjede.

Senatoren forklarede, at BTC er vigtigt for folk med 'beskedne midler' i USA og endda i udlandet; BTC fungerer godt som et lager af værdi i de lande, hvor regeringer er ustabile 'da en regering ikke kan tage BTC væk' i modsætning til fysiske penge.

Fremskyndelse af Bitcoin-adoption

Senator Lummis skabte sammen med senator Kyrsten Sinema (D-Arizona) 'Financial Innovation Caucus', som bruges til at uddanne Senatets ansatte i kryptovaluta. Hun arbejder også sammen med senator Kirsten Gillibrand (D-New York) 'på et lovforslag, der skal bringe mere lovgivningsmæssig klarhed.'

Som en del af et uddannelsesdrev holder flere personligheder, der er dybt forbundet med Cryptocurrency, foredrag i senatet. Hun forklarede, at senatorer tror, ​​at krypto er et aktiv, der bruges til bedrageri og kriminalitet; og når folk fra virksomheder som Chainanalysis, der løser disse forbrydelser, holder foredrag, giver det dem et komfortniveau. 

"Fremragende talere som Kevin O'leary fra Shark Tank har etableret nogle relationer i det amerikanske senat og andre mennesker også." Hun tilføjede.

Lummis hævdede, at "cryptocurrency ikke er partisk", hvilket giver hende mulighed for at arbejde med mennesker med helt forskellige synspunkter. Hun nævnte, at hun arbejder med en masse demokrater, 'der er meget mere liberale og progressive end jeg.'

Lummis mener, at folk vil blive modtagelige for BTC, når de først forstår det. Hun begrundede, at nogle politiske beslutningstagere føler sig truet af BTC fordi de mener, det er uden for regeringens kontrol. 

Skat, regler og Ethereum

Ved at besvare Burnells spørgsmål om størrelsen af ​​den transaktion, der ville blive beskattet, afslørede Lummis, at "de minimus"-beløbet (det transaktionsbeløb, der er fritaget for beskatning) endnu ikke var klart; at der var meningsforskel med statskassen. Hun tilføjede, at offentligheden kunne veje ind i det, og eksempler fra andre lande som Australien, hvor beløbet er 10,000, kunne også kaste lys over sagen.

Lummis forklarede, at regulatorisk klarhed ville være til stor gavn for BTC, da det vil slippe af med 'dårlige aktører' og svigagtige alt-mønter fra økosystemet. Hun understregede SEC's rolle i overvågningen af ​​økosystemet. Senatoren hævdede, at "regulering faktisk er godt for BTC, fordi blandt alle valutaerne vil BTC fremstå som guldstandarden."

Da han talte om Ethereum og dets fremtid, mente Limmus, at Gary Gensler, hvis 'stemme bliver vigtig i denne administration,' muligvis vurderer sammenlægningen og dens indvirkning på Ethereums egenskaber; og overvejer Howey-testen også.

Bitcoin og makroøkonomi

Limmus er overrasket over, at BTC 'har reageret med andre aspekter af økonomien. Jeg havde forventet, at den ville afkobles fra andre aspekter af økonomien.' hun tilføjede, at yderligere renteforhøjelser fra Fed kan fremskynde afkoblingen af BTC fra andre aspekter af økonomien. Hun hævdede, at selvom det kan være ustabilt, var det en stor værdi.

"Nogle af de systemer, som kodere udvikler for at perfektionere det som et udvekslingsmiddel, kan forekomme." Hun tilføjede.

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)