7 Guruer diskuterer Blockchains sted i fremtiden

BDC Consulting's Cryptovo YouTube-kanal var for nylig vært for et guru-rundbord med Holochains administrerende direktør Mary Camacho, Chair DigiByte medstifter Hans Koning, Zelwyn Ecosystem CEO Nikolai Shkilev, Bits.Media kreative direktør Alexandra Demidova, Sergei Simanovskiy fra #CitizenCosmos, Crypto Corner vært OJ Jordan's og BDC Consulting CBDO, Paul Moukhine. Mens eksperterne ofte var forskellige, gav samtalen mange nyttige indsigter om fremtiden for metaverset, GameFi, Web 3.0, og hvad der er forude for Bitcoin i 2022.

Der vil ikke være noget kvantespring for metaverse i 2022 

Metaverset er fortsat en af ​​de mest markante teknologiske udviklinger, selvom rundbordsmedlemmerne havde divergerende perspektiver på, hvad det betyder, og hvad det kan indebære i mediets fremtid. Plus, blockchain-teknologi er, hvad VR skal tage fart, siger basketballstjernen. Han forventer, at det metaverse marked vil nå op på 800 milliarder dollars i 2024, en stigning på mere end tidoblet fra dets nuværende værdi på 70 milliarder dollars. 

På den anden side mener Mary Camacho, at den metaverse verden har brug for mere tid til at arbejde sig ud. Ud over blockchain udgør andre teknologier metaverset, som vil være meget interessant at overvåge, når NFT'er rejser på tværs af virtuelle rum. Reguleringer, der ændrer sig over tid, vil også have indflydelse. Af denne grund vil 2022 i høj grad handle om 'små skridt' blandet med 'aha!' øjeblikke, hvor flere virksomheder forstår, at det er umagen værd at gå ind i denne sektor i første omgang. 

Hans Koning sagde, at for mange individer kan den bedste måde at engagere sig i trenden simpelthen være at besidde aktiver, såsom virtuelt land, snarere end at være direkte involveret i metaversen, hvilket han mener er tilfældet. Blandt de initiativer, han vurderer, lover væsentligt, er Decentraland og OpenSea samt MetaBrands, som han samarbejder med som rådgiver.

GameFi-publikummet vil blive delt

Med hensyn til GameFi, et koncept tæt knyttet til metaverset, udtalte Alexandra Demidova, at hun modtager en overvældende mængde markedsføringsanmodninger fra cryptocurrency gaming ventures, hvoraf mange er visuelt identiske. Det er usandsynligt at forudse, at en ny Axie Infinity snart vil være på markedet i betragtning af tilstedeværelsen af ​​flere gode spil på markedet. 

Mens hun ser frem til fremtiden for GameFi, forventer Mary Camacho en distinkt opdeling mellem to typer spillere: dem, der spiller for at tjene penge, og dem, der spiller for fornøjelsens skyld alene, for hvem den økonomiske side af spillene potentielt kan være en modløshed. Efterhånden som Web 3.0 bliver en realitet, og distribuerede spil i stor skala tager fart, bliver det spændende at se, hvordan denne opdeling udvikler sig. 

Store videospilproduktionsselskaber har ifølge Paul Moukhine endnu ikke forstået essensen af ​​GameFi, som han definerer som "gamified DeFi." Hvis studierne forstår, at det handler om bundlinjen, har deres introduktion på markedet potentiale til at få en betydelig indflydelse.

Er musik det næste skridt for NFT'er?

Interessant nok bragte Sergei Simanovsky et spændende punkt op: ingen, inklusive industriveteraner som han selv, kunne have forudsagt, at NFT'er ville være katalysatoren for blockchain-adoption - og alligevel er det præcis, hvad der skete. 

I en erklæring sagde OJ Jordan, at rekordsalget på $69 millioner af Beeples collage hos Christie's var en begivenhed, der "rystede kloden", og han forventede, at musik kunne blive den næste grænse for NFT. I modsætning til fungible tokens giver ikke-fungible tokens kunstnere direkte ejerskab og royalty-udsigter, som længe har manglet. Musikere kan endelig genvinde kontrollen over deres indtægter takket være ikke-finansielle transaktioner (NFT'er). 

Eksperterne påpegede også, at NFT-markedet stadig er i spekulationsboblestadiet, hvilket kan sammenlignes med ICO-hypen fra 2017-18, hvor mange enkeltpersoner blev tvunget til at sælge deres beholdninger med et betydeligt tab. Noget lignende kan ske med NFT'er. Dette undergraver dog ikke deres revolutionære potentiale.

Vil Web 3.0 overleve regulering?

Folk tror, ​​at et nyt, spredt web med tiden vil erstatte det centraliserede internet, vi er vant til. Den decentraliserede teknologi vil kun være en "legeplads" for dem, der forstår at tjene penge på den, indtil decentraliseret teknologi bliver lige så enkel at bruge som traditionelle centraliserede tjenester, sagde Mary Camacho. 

I Web 3.0-tiden er privatlivets fred og ønsket om at kontrollere sine data altafgørende. Dette er et resultat af udbredt mistillid i samfundet. En fremtrædende bekymring i 2022 vil være kravet om selvsuveræn identitet. Alligevel vil skiftet til en rigtig Web 3.0 tage længere tid end forventet på grund af den iboende træghed hos enkeltpersoner og virksomheder. 

Eksperter mener, at væksten i blockchain-lovgivningen vil være afgørende for Web 3.0 – men de forudser ikke nogen væsentlige ændringer på dette område før 2022. Regulatorisk usikkerhed vil sandsynligvis fortsætte, som det fremgår af de 'semantiske' stridigheder om betydningen af ​​nytte-tokens for eksempel, som nu er i gang. At de amerikanske tilsynsmyndigheder stadig er uafklarede, rejser ifølge Hans Koning alvorlig fare for, at USA mister det store potentiale og bliver overhalet af andre, mere kryptovenlige lande. 

Vi skal dog være forberedt på en generel skærpelse af begrænsningerne på tværs. Regulatorer kan ikke lide kryptovalutaer på grund af deres overdrevne volatilitet, men stablecoins er lige så dårlige af regulatorer. Omkring 80 nationer studerer nu CBDC'er (centralbanks digitale valutaer), hvor Kina allerede implementerer den "digitale yuan" (digital version af den kinesiske valuta). Lande, der etablerer CBDC'er, kan tage skridt til at forbyde eller regulere kryptovaluta. 

Derefter delte personerne deres Bitcoin-prognoser med gruppen. OJ Jordan udtalte, at det højeste for denne cyklus kan være $120,000, og at det kunne forekomme i 2022, ifølge rapporten. Nikolai Shkilev, som mange andre, stræber efter at se Bitcoin nå $100,000. Sidst men ikke mindst, som Hans Kerner påpegede, vil der altid være nogle, der vil have 20 dollars, mens andre forventer 1 million dollars, hvor sandheden helt klart falder et sted imellem. I stedet for kun at koncentrere sig om prisen på Bitcoin, kan det være mere fordelagtigt at være opmærksom på de spændende tendenser, der udvikler sig lige foran vores øjne.