Det har været en varm serie af historier for store sociale medier på det seneste. Alle øjne har været rettet mod det sociale, når det kommer til kryptonyheder og -diskurs. Annonceringer sker ofte gennem sociale forretninger som Twitter, community building for projekter - uanset om DeFi, eller NFT'er, eller hvor som helst derimellem - sker ofte på sociale kanaler som Discord eller Telegram, og andre platforme bliver ofte brugt af kryptoprotokoller og projekter til at kommunikere med offentligheden, nu mere end nogensinde.
Med sociale medier i søgelyset står døren potentielt på klem for en ny spiller at komme ind i rummet; ja, ingen enkelt social platform har virkelig slået igennem i de seneste år med den eneste undtagelse af TikTok. Mange har prøvet, få har fundet succes. Det seneste til at komme ind på arenaen har været decentraliserede sociale medieprotokoller.
Nuværende klima: Pulskontrol
Samtalen på de sociale medier skal virkelig starte med Twitter: det er blevet et kulturelt knudepunkt for krypto, en kilde til ofte første bevægelsesnyheder og et midtpunkt for nogle af de største navne i rummet til at lyde omkring aktuelle begivenheder. Den altid så berygtede Sam Bankman-Fried og Binance CEO Changpeng 'CZ' Zhao er kommet i krydret frem og tilbage dialog på platformen; det er let at sige, at Twitter er defacto-hub for udbredte krypto-fællesskaber.
Twitter har dog set den seneste diskurs og blandede anmeldelser under den korte varighed af Elon Musks tilsyn indtil videre, og implikationerne omkring Twitter er stort og vidtrækkende. Ja, selv virkningerne på Dogecoin er til debat. Ud over Twitter har der været blandede meninger, når det kommer til graden af, at sociale medier er en 'offentlig plads', der kæmper mod de idealer, der forventes af offentlige - eller i dette tilfælde endda privatejede - platforme.
I de seneste dage har vi set Facebook dyppe - med begrænset succes - i udforskende blockchain-relaterede projekter, og Reddit som en anden ofte citeret social medieplatform, der har integrerede kryptorødder. Reddit har indbygget Polygon til hvidmærkede NFT-avatarer og har historisk brugt Ethereum til kanalbelønningspoint i r/cryptocurrency-sub-Reddit.
I mellemtiden, i det store billede, har andre ældre sociale platforme generelt været business as usual – og der har ikke været nogen større bevægelse for sociale virksomheder i blockchain-området i kølvandet på FTX. Det, der dog i stigende grad er kommet ind i blandingen, er decentraliserede sociale medieprotokoller. Er 'tokenize alt' efter-æraen ... decentralisere alt?
Ethereum (ETH) driver mangeårige blockchain sociale medier netværk, Minds. | Kilde: ETH-USD på TradingView.com
Decentraliserede spillere kommer ind i blandingen
Diskursen omkring det nuværende sociale medielandskab har åbnet døren for en række 'decentraliserede sociale medieplatforme' til at indgå i blandingen. Det inkluderer blandt andre Mastodon og Console, der har udhugget deres rolle som tidlige bevægelser i, hvad der kunne være et forsøg på en 'ny bølge' af sociale medier.
Mastodon har stort set vist sig som en af de mere hyppigt navngivne spillere, men anmeldelser har generelt været blandet med klager, der stort set hviler omkring platformens UI og UX. Det decentraliserede aspekt i denne sammenhæng er især unikt for Mastodon, idet der ikke er nogen blockchain involveret, men snarere et selv-hostet netværk, der er omfattet af uafhængigt drevne noder.
I blockchain-relaterede deltagere er Minds en ofte nævnt platform, der blev oprettet for flere år siden. Det har et ERC-20-belønningstoken og kan prale af 6M+ medlemmer, der stort set ejer titlen som den mest bemærkelsesværdige blockchain-byggede decentraliserede sociale medieplatform. Det ser dog ud til, at det har været Mastodon, der har taget brorparten af nye publikumsmedlemmer under Twitters ujævne tur på det seneste, og har set næsten 10 gange antallet af brugere i løbet af de sidste 90 dage.
I mellemtiden viger nye konkurrenter ikke tilbage for at blive involveret; den førnævnte Console er en nyere decentral social mediekanal skabt af medstifter og tidligere administrerende direktør for Triller, David Leiberman, og Columbia Web3-professor Chris Castig. Console udgav for nylig en betaversion af platformen, som er fokuseret på en 'gruppechat' første tilgang, og som er planlagt til en mobilapp-udgivelse i begyndelsen af 2023.
Når det kommer til decentraliseret socialt generelt, er det dog ikke alle, der er begejstrede for, hvor tingene kan være på vej hen. I et Wired meningsstykke fra 2017 spekulerede tre MIT Media Lab-medlemmer i, at decentralisering i sociale medier ville møde enorm modvind og "aldrig fungere." Stykket citerede forskellige ræsonnementer, nogle mere brede, såsom høje adgangsbarrierer fra netværkseffekter (en rimelig påstand, selvom den ikke er begrænset til blockchain-relaterede sociale netværk, men snarere blot nye sociale medieplatforme som helhed – og bestemt ikke uoverstigelige). og nogle mere præcise (såsom vanskeligheden ved at administrere private nøgler, som er et område med stort potentiale for vækst i rummet).
Der er ingen vej udenom, vi er stadig midt i et evigt cirkulerende socialt eksperiment, da vi lærer, hvad der virker, og hvad der ikke gør, når det kommer til alt det sociale.
Kilde: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/