Blockchain-udviklere er fokuseret på fordele ikke funktioner

  • Det er vigtigt for blockchain-udviklere at overveje de processer, der er nøglen til at forstå, hvordan forskellige blockchains kan opfylde specifikke behov, fordi investorer ikke køber funktioner, de køber fordele.
  • Decentralisering, skalerbarhed og sikkerhed er tre afgørende succeselementer for hvert blockchain-projekt.

Store navne som Bitcoin, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand og Solana optræder ofte i diskussioner om blockchain, men med teknologiens hurtige vækst og markedet bliver stadig mere konkurrencedygtigt, er udviklere i stigende grad låst i et kapløb om at sikre, at deres blockchains kommer ud. På toppen.

På dette stærkt konkurrenceprægede og udviklende marked skal udviklere evaluere de procedurer, der er afgørende for at forstå, hvordan forskellige blockchains kan passe til specifikke mål. Konsensusmetoder, decentralisering, bæredygtighed, sikkerhed, hastighed, omkostninger og styring er eksempler på disse variabler. Alle disse faktorer bør overvejes, for at virksomheder kan stræbe efter vækst og effektivitet, og vil i sidste ende bestemme markedets primære konkurrenter.

- Annonce -

LÆS OGSÅ - CRYPTO.COM STANSEDE TRANSAKTIONER EFTER SKEPTISK AKTIVITET

Hvad er konsensusmekanismer?

I blockchain-systemer anvendes konsensusteknikker for at garantere, at alle noder er synkroniserede med hinanden. Transaktioner valideres og autentificeres ved hjælp af konsensusprocedurer.

Der er flere slags konsensusmekanismer, som hver tjener et bestemt formål. Proof-of-Work og Proof-of-Stake er to af de oftest brugte.

Konsensusteknikker er afgørende, fordi de understøtter blockchains sikkerhed og troværdighed, og dermed forhindrer svindel. Sandsynligheden for infiltration mindskes, når den validerende bruger, der dikterer den næste blok, ikke kan forudses. Efterhånden som flere (værdifulde) digitale aktiver er placeret på blockchains, bliver farerne ved at bruge et mindre sikkert netværk stadig vigtigere. Med den seneste vækst i decentral finans (Defi) er sikkerhedsrisici på grund af centraliseret kontrol eller mindre sikre konsensusmekanismer steget, da likviditeten har fulgt lave priser og hurtige forpligtelser. 

Nøglen til succes som Blockchain-udvikler

Blockchain-teknologi har potentialet til at give de mest effektive midler til transaktionen i dag. 

Tre karakteristika anses dog for at være afgørende for succesen af ​​ethvert blockchain-projekt til sikker transaktion af digitale aktiver: decentralisering, skalerbarhed og sikkerhed. Det har været udfordrende for blockchain-systemer at klare alle tre med succes, især uden at ofre det ene frem for det andet.

På grund af høje transaktionsomkostninger flytter likviditeten sig fra Ethereum til andre blockchains, som bør evalueres, før de får overdraget aktiver af høj værdi og høj volumen. Hver løsning løser og kompromitterer forskellige aspekter af trilemmaet på forskellige måder. Lavpris og hurtige lag 1 proof-of-stake blockchains, såsom Solana, er generelt ikke så decentraliserede som Ethereum, mens mange lag 2 løsninger, såsom Polygon og Starkware begyndte at blive centraliserede og bliver mere decentraliserede. 

Forståelse af styringssystem

Efterhånden som yderligere blockchains og decentraliserede finansprotokoller (Defi) dukker op, er det afgørende, at styringssystemer bliver forstået for at sikre, at regler aftales og følges, hvilket øger gennemsigtigheden. 

De i lederstillinger regerer kollektivt inden for rammerne af traditionelle virksomheder. Dette er i modsætning til offentlige blockchains, som anvender enten direkte styring, repræsentativ regering eller en hybrid af de to.

Mens Bitcoin administreres af en uafhængig organisation, er andre udviklere, såsom Ripple, reguleret af et selskab. I mellemtiden er Algorand et eksempel på en blockchain, der ser ud til at have en mere demokratisk tilgang til regeringsførelse, hvilket gør det muligt for alle medlemmer at tale og komme med forslag. Ethereum har en stemmemekanisme på plads, hvor brugerne skal betale 0.06 til 0.08 Ether for at stemme.

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/01/18/blockchain-developers-are-focused-on-benefits-not-features/