Katastrofale finansieringsnedskæringer i videnskabelig forskning – kan blockchain være løsningen?

HodlX gæstepost  Indsend dit indlæg

 

Vi gennemgår en af ​​de værste økonomiske ustabiliteter, og den er ved at blive værre. Med regeringer, der kæmper for at holde deres økonomier oven vande, er udgiftsnedskæringer en uheldig, men alligevel forståelig realitet.

Mens offentlige udgifter og private investeringer er blevet reduceret på tværs af flere sektorer, har videnskabelig forskning set ret chokerende fald.

Alene i Storbritannien, blev offentlige midler til forskning og udvikling skåret ned med næsten 50 % sidste år. I Europa er over 100 millioner dollars i videnskabelig finansiering blevet suspenderet, siden konflikten mellem Rusland og Ukraine startede tidligere i år.

Ud over offentlige tilskud og finansiering er private investeringer i videnskabelige projekter også faldende markant. Da VC'er og engleinvestorer bliver mere stive og begrænsede, er det nu betydeligt udfordrende at sikre investeringer til videnskabelig forskning.

Så hvordan kan videnskabsmænd og projekter finde frem til effektive finansieringsmuligheder for at støtte deres forskning i dette ret udfordrende landskab? Blockchain kan indeholde det ultimative svar.

Introduktion til DeSci - dcentraliseret videnskab

Desci er en innovativ blockchain use case, der etablerer en offentlig infrastruktur til at skabe, kreditere, distribuere, finansiere, gennemgå og opbevare videnskabelig viden transparent og ligeligt. Det er et decentraliseret økosystem, hvor videnskabsmænd og forskere tilskyndes til at dele deres viden og forskning med den bredere offentlighed.

DeSci er etableret ud fra det grundlæggende koncept, at videnskabelig viden skal være tilgængelig og tilgængelig for alle. DeSci tjener to forskellige funktioner.

For det første gør det forskningsprocessen gennemsigtig og gør forskningsinformationen offentligt tilgængelig, så alle kan drage fordel af den. For det andet forbinder det videnskabsmænd og forskere direkte med innovative investorer uden at kræve et centraliseret mellemled.

Finansiering har været den største udfordring for videnskabelig forskning i det 21. århundrede. Adskillige transformative projekter er faldet i de sidste to årtier på grund af utilstrækkelig finansiering eller mangel på investeringer.

I 2021 for eksempel revolutionær forskning om anvendelsen af ​​kunstig intelligens til behandling af mødres sundhed blev lukket ned i Brasilien på grund af regeringens tilbageskridt fra sin oprindelige finansiering på 106 millioner dollars. Tilsvarende flere kritiske forskning i klimaændringer initiativer er blevet aflyst i Canada i de seneste to år.

Blockchain-teknologi har et unikt potentiale til at løse dette problem ved at låse op for nye strømme af investeringer til sådanne projekter og skabe et bæredygtigt næste-gen-økosystem af decentraliseret videnskab.

Hvordan kan DeSci løse finansieringskrisen

Traditionelt opnås størstedelen af ​​videnskabelige midler fra centraliserede enheder, hvad enten det er i form af statstilskud, venturekapitalfonde eller virksomhedsinvesteringer. Faktisk næsten 75 % af al videnskabelig forskning er finansieret af offentlige midler.

Desci bruger blockchain-teknologi at åbne op for en bred vifte af diversificerede finansieringskilder, herunder DAO'er, crowdfunding og kvadratiske donationer.

Ved at bruge autonome decentraliserede applikationer kan videnskabsmænd samarbejde om at finansiere deres projekter. De kan potentielt tjene penge på forskningsrettigheder og bidrag gennem NFT'er og tilføje mere bæredygtige værdier til de bredere videnskabelige samfund.

Det vigtigste er, at DeSci revolutionerer crowdfunding-konceptet for videnskabelig forskning. Crowdfunding har bragt betydelige fordele til startups og nye virksomheder gennem årene.

Det er dog ikke blevet udnyttet fuldt ud i videnskab og forskning, da offentlig viden om videnskabelige projekter ofte er begrænset, og sådanne projekter er ofte for komplekse til at få den bredere offentligheds opmærksomhed.

Ved at bruge mekanismer som DAO'er og kvadratiske donationer kan videnskabsmænd matche projekter med ligesindede personer og give dem styringsrettigheder i bytte for deres midler og bidrag. Dette skaber et mere retfærdigt og gavnligt økosystem for crowdfunding.

Den decentrale model kan understøtte mere tids- og omkostningseffektive forskningsinitiativer. I gennemsnit bruger videnskabsmænd og forskere 50% af deres tid skrive forslag og bevillingsansøgninger om midler.

Oven i købet akkumuleres en stor del af overskuddet fra disse forskningsprojekter af tredjepartsformidlere såsom publikationer eller distributører. DeSci eliminerer disse mellemled, og videnskabelige opdagelser distribueres offentligt gennem skalerbar tokenomics.

Forhindringer og begrænsninger af DeSci

På papiret er decentral videnskab spændende, men flere bekymringer og begrænsninger begrænser dens anvendelse og vedtagelse. DeSci lider af det samme problem, som den forsøger at løse mangel på investorer. Da konceptet er integreret med blockchain-teknologi, vil dets oprindelige investorer sandsynligvis være dem fra kryptoindustrien.

Investering og handel med kryptovaluta er den største brugssag af blockchain til dato, så de fleste investeringer i ethvert nyt blockchain-projekt vil komme fra denne niche.

Dette vil betydeligt begrænse investeringsudbredelsen for DeSci, da kapitaliseringen af ​​det hele kryptotermarkedet er lavere end traditionelle teknologivirksomheder som Apple og Amazon. Derfor vil det være udfordrende for sådanne projekter at rejse tilstrækkelig kapital eller investeringer til at få bemærkelsesværdig trækkraft.

For at løse dette problem har den decentraliserede videnskabsbevægelse brug for store professionelle spillere. Nogle nylige DeSci-projekter har tiltrukket betydelige investorer og datterselskaber, såsom Københavns Universitet, BreyerCapital og Scheibye-Knudsen Lab.

Nye projekter bliver dog nødt til at angribe flere store investorer for at påvirke den bredere anvendelse af decentraliseret videnskab.

Der er også de mere tydelige etiske udfordringer. Sådanne projekter skal decentraliseres, men tilknytning til eller partnerskab med store investeringsselskaber kan ødelægge principperne for decentralisering. Derfor skal nye projekter være forsigtige, når de danner partnerskaber og søger investeringer.

Endelig er der også bekymringen om tillid og troværdighed. Med enhver centraliseret styringsenhed vil DeSci-platforme kræve gennemsigtig selvregulering.

Da de har en effektiv og troværdig styringsmodel, kan de tiltrække tilstrækkeligt mange brugere eller fagfolk.

Som konklusion giver DeSci-platforme en innovativ model til at løse den globale finansieringskrise for videnskabelig forskning og lette transformativ innovation gennem en retfærdig fordeling af videnskabelig viden. Udfordringerne med tilstrækkelige investeringer og reguleringer fortsætter dog med at skygge for denne nye industri.

Nye iterationer af DeSci og mere robuste rammer kan løse disse problemer i fremtiden og bane vejen for en ny generation af videnskab og forskning.


Dimitry Mihaylov er lektor ved National University of Singapore, kontraktekspert ved FN og chief scientific officer ved Farcana.

 

Tjek de seneste overskrifter på HodlX

Følg os på Twitter Facebook Telegram

Tjek den Seneste branchemeddelelser
 

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Udvalgt billede: Shutterstock/Digital Store/Nikelser Kate

Kilde: https://dailyhodl.com/2023/01/09/catastrophic-funding-cuts-in-scientific-research-can-blockchain-be-the-solution/