Professor Peter K. Yu fra Texas A&M University har for nylig offentliggjort en forskningsartikel med titlen Deploying Blockchain Technology in the Copyright Office. Prof. Yu konkluderer, at copyright-kontorer kunne drage enormt stor fordel af at implementere blockchain-løsninger - han identificerede dog også udfordringer.
Fordelene ved en blockchain-baseret copyright-administration er tydelige og forklaret i detaljer af prof. Yu:
- Uforanderlighed eller stærk manipulationsmodstand
- Sporbarhed af ophavsretlige data
- Blockchain gennemsigtighed
- disintermediation
Prof. Yu nævnte specifikt registrering af ophavsret, lagring af ejerskabsdata og licensoptegnelser. World Intellectual Property Organization (WIPO) lancerede sin WIPO Proof i 2020, men uden en blockchain.
Digitale fingeraftryk og sikret ophavsretlige data
Prof. Yu udtaler:
"Ved at levere et tidsstemplet digitalt fingeraftryk blev WIPO Proof designet til at vise eksistensen af hver indsendt fil på et bestemt tidspunkt. Selvom tjenesten ikke benyttede blockchain-teknologi og siden er blevet udgået, demonstrerede den, hvordan ny teknologi aktivt kunne implementeres til at dokumentere og anerkende bidrag i den kreative proces – noget som blockchain-teknologien også kan gøre meget godt."
Her på CoinGeek har vi kommenteret punkt 1 til 4 ovenfor vedrørende fordelene ved blockchain-implementering fra vores perspektiv gennem årene:
- Forbedring af tillid med blockchain
- Sporbarhed af Bitcoin
- Gennemsigtighed og blockchain
- Afregninger med Bitcoin
Selvom vi sandsynligvis er enige i Prof. Yus forskning vedrørende fordelene, har vi måske en anden mening om de udfordringer, copyright-kontorer kan stå over for ved at bruge blockchain-teknologier.
Prof. Yu påpeger med rette, at der er grund til at bekymre sig om sikkerhed af den anvendte blockchain-løsning. For eksempel har sårbarheder allerede ført til tab af digitale aktiver – det være sig gennem hackingangreb eller fra uforsigtige blockchain-brugere.
Men husk på, at alt, der sker på blockchain, aldrig er "kun digitalt" - vores retssystem og alle love gælder for blockchain-problemer, præcis som de gør for alle andre problemer, vi står over for i livet. Vi skriver dette for at understrege, at aktivgendannelse på blockchains er mulig.
Flere udfordringer for copyright-kontorer med at implementere blockchain-løsninger?
Sikkerheden ved blockchains er blot en af prof. Yus bekymringer. I sit forskningspapir forklarer han, at driftsomkostninger af blockchain-løsninger i et copyright-kontor kan være for højt - på den ene side på grund af mineomkostninger og på den anden side af de høje transaktionsgebyrer, der er forbundet med BTC blockchain eller Ethereum.
Vi anbefaler i stedet at tage et kig på BSV blockchain (også kaldet Bitcoin SV eller Bitcoin Satoshi Vision), da den tilbyder ultra-lave omkostninger mikrotransaktioner. For nylig introducerede IBMs Dr. Agata Slater Trace, en BSV blockchain-drevet platform, der muliggør sporing af forsyningskæder og distributionskæder.
Når vi nævner "ultra-lavpris", mener vi det virkelig. Som vist her er BSV Blockchain omkostningseffektiv sammenlignet med den bredere kendte BTC blockchain:
Hvor mange blockchain-transaktioner er nødvendige for et copyright-kontor?
Vedrørende skalerbarhed, Prof. Yus påstand er korrekt - de nuværende "populære" blockchains, såsom BTC eller Ethereum, ser ud til at mangle evnen til at fungere i skala. Med hensyn til BTC og ETH forklarede prof. Yu, at:
"Den fjerde udfordring, som blockchain-teknologien udgør, vedrører skalerbarhed. I sin nuværende tilstand er teknologien for langsom til at håndtere daglige copyright-transaktioner. Bitcoin [BTC] udsteder en blok hvert tiende minut, mens Ethereum [ETH] udsteder en blok hvert tolvte sekund. På trods af sin hurtigere hastighed er sidstnævnte stadig ikke hurtig nok til at håndtere et stort antal copyright-transaktioner."
Det er vi enige i. For at et copyright-kontor kan bruge blockchain-løsninger komfortabelt til utallige antal daglige transaktioner, skal man have ro i sindet med hensyn til skalerbarhed.
For eksempel har en meget brugt blockchain nødvendigvis brug for pålidelige nul-bekræftelsestransaktioner, forenklet betalingsverifikation og intet skalaloft. BSV blockchain har bevist sine muligheder med verdensrekorder i skalerbarhed, såsom at have behandlet 128 millioner transaktioner inden for 24 timer (se pressemeddelelsen).
Hvordan er det muligt?
Enkelt, BSV blockchain sørger for at imødekomme alle dataadministrationsbehov, man kan forestille sig, og det er ikke en overdrivelse. 2022 overraskede os med behandlingen af en enorm BSV-blok på 3.65 GB, hvilket fremhævede udviklingen og udvidelsen af denne teknologi. Husk, den berømte økonom George Gilder udtalte offentligt:
"Satoshis vision er nu manifesteret i et niveau af transaktioner, der dværger niveauet af transaktioner i BTC. (…). Bitcoin SV tager nu fart i transaktionsområdet."
BSV blockchain kunne håndtere udfordringerne ved et copyright-kontor. Med dette værktøj kan vi spore og spore ophavsretlige data effektivt. Desuden kommer sporingen og sporingen med den indbyggede værdiansættelsesmetode af Bitcoin selv – da Bitcoin er en informationsvare, binder udvekslingen af data på den originale Bitcoin blockchain automatisk alle behandlede data til en værdi (se vores sammenligning af Yuval Harari og Craig Wright vedrørende data).
Vi må forstå, at BTC blockchain og endda Ethereum mislykkes at være et datastyringsværktøj. Disse digitale aktiver ser ud til kun at tjene ét formål, og det er at blive handlet på 'cryptocurrency'-børser for at søge profit. Det var dog aldrig meningen, at den originale Bitcoin primært skulle være et handelsmiddel, men meget mere: et præcist datastyringsværktøj, en digital hovedbog og en informationsvare.
Med andre ord, hvis WIPO eller et copyright-kontor vidste om mulighederne i BSV Blockchain, ville de allerede arbejde på at implementere det.
Se: Bitcoin er ikke en kryptovaluta
Ny til blockchain? Tjek CoinGeeks Blockchain for Beginners sektion, den ultimative ressourceguide for at lære mere om blockchain-teknologi.
Kilde: https://coingeek.com/copyright-administration-via-blockchain-perfect-but-which-blockchain/