Decentraliseret realtidskommunikation er løsningen til databeskyttelse

COVID-19-pandemien gav et 3-4 gange løft til digitale transformationer og adoptioner på verdensplan. Under sit højdepunkt i 2020 skete 58 % af globale forbrugerinteraktioner digitalt.

Når først brugere, forbrugere og medarbejdere oplevede fordelene ved digitale interaktioner – mere fleksibilitet eller frihed, lavere pendlingstid osv. – ønskede de for det meste ikke at gå tilbage. Onlinekanaler blev den "nye normal" for både personlig og professionel kommunikation. 

Men selvom der er god grund for teknologioptimister til at fejre dette skift, er det vigtigt at identificere og afbøde de risici, der følger. For eksempel udgør centraliserede realtidskommunikationsplatforme (RTC) som Skype, Zoom, Slack osv. alvorlige trusler om datamining og krænkelse af privatlivets fred for brugerne.

Løsning af disse problemer vil sætte brugerne i stand til fuldt ud at udnytte den digitale kommunikations kraft. Web3 har åbnet op for nye muligheder til dette formål. Decentraliseret realtidskommunikation (dRTC) innovationer er løbende og vil sætte brugerne i kontrol over digitale interaktioner og data. 

Centraliserede RTC-netværk er rivaliserende private varer

De fleste eksisterende RTC-platforme er "private varer" med ét primært mål: profitmaksimering. De har normalt en freemium-model, hvor brugerne kan ombord og bruge produktet med nul eller minimale omkostninger. Men som man siger, hvis du ikke betaler for det, er du produktet. 

Web2-kommunikationsgiganter har været berygtet skyldige i at udvinde brugerdata og tjene penge på dem via tredjepartsannoncer og andre kanaler. Zoom blev for eksempel fanget med at sende brugernes personlige oplysninger til Meta fra det øjeblik, de loggede på. 

Datasættet indeholdt alt fra kontaktoplysninger til brugerens enhedsmodel, unikt reklame-id – alt. Mere bekymrende er pakkerne transport krypteret , ikke krypteret indhold. Dette betyder, at krypteringen går i stykker ved serverenden, så Zoom kan se og læse brugernes data. 

Navnlig leverede Zoom de nævnte oplysninger selv til brugere, der ikke havde en Facebook-konto. Selvom det virker underligt, afslører dette, hvordan ældre digital kommunikation og annoncering er totalt virksomhedscentreret snarere end brugerstyret. "Hjælp os med at give den bedste oplevelse" er en farce. 

"Den unikke reklame-id giver virksomheder mulighed for at målrette brugeren med annoncer,” som det stod i retssagen mod Zoom. Det handler om, at platformen eller tjenesteudbyderen tjener flest penge ud af brugerens data med lidt omhu for etik eller retfærdighed. Mens brugerne ikke har meget kontrol over brændstoffet i digitale økonomier – dvs. data – på trods af at de er dens primære kilde. 

Ældre RTC-systemer er skæve og ødelagte fra alle vinkler. Udover uetisk praksis er de tilbøjelige til eksterne hacks og brud på grund af overdreven centralisering og enkelte fejlpunkter. Stigningen i højprofilerede "Zoombombing"-sager giver om beviser. 

Desuden måtte Slack i 2019 nulstille brugeradgangskoder fire år efter et sikkerhedsbrud i marts 2015. Dette viser, hvordan den faktiske livscyklus for databrud kan være længere end det globale 200-dages gennemsnit, IBM fremhævede i sin "Omkostningerne ved et databrud" rapport i 2023. 

Sidst, men ikke mindst, står centraliserede RTC-netværk over for betydelige flaskehalse i ydeevnen, når der er pludselige stigninger i brugeraktivitet. Især for brugere med lav båndbredde og forbindelseshastigheder kan ældre A/V-kommunikation være frustrerende hakkende.  

"Privatliv er for dem, der skjuler noget"

Regn dette blandt de mest berygtede og vildledende påstande i århundredet. Det er et trick for virksomheder at give brugerne gas til at opgive kontrollen over deres digitale liv og data. Og handel med privatliv for nemheds skyld var det bedste brugere kunne gøre indtil videre, på grund af manglen på alternative værktøjer. 

Web3 er imidlertid her for at ændre tingene for godt. Privatliv er et grundlæggende princip for dette økosystem, der bygger på Joseph Kupfers idé om, at det er uundværlig for autonomi og frihed. Adgang til private og sikre kommunikationskanaler giver brugerne mulighed for vælge hvilke tanker, følelser eller information de ønsker at dele og med hvem. 

I stedet for et tilflugtssted for kriminelle og forbrydere er privatlivets fred en måde at bevare grundlæggende menneskelig værdighed og sikkerhed på. For, som Edward Snowden med rette sagde, at vide for meget om os giver Big Tech-virksomheder magten 'at skabe permanente optegnelser over privatliv.' Det er, som om vi lever vores liv i nogens database. 

Disse registreringer kan bruges til at påvirke brugernes beslutninger, adfærd og valg – bogstaveligt talt alt om, hvem de er. Og med arvegiganter, der forråder totalitære tendenser via hændelser, der involverer Cambridge Analytica til Pegasus, er der god grund til at associeret platforme som Zoom med NSA.

dRTC-innovationer vil give brugerne kontrollen tilbage

Tim Berners-Lee forestillede sig World Wide Web som et decentraliseret område, hvor alle kan få adgangden bedste information til enhver tid.’ Vi er nået langt fra det punkt. Nettet handler ikke længere kun om at forbruge/ få adgang til information, men også om at skabe, gemme og dele data. Alligevel er dette også rejsen for brugere, der mister kontrollen på de måder, der er diskuteret ovenfor. 

Det er tydeligt, at centralisering og private profitmaksimeringsmotiver har været hovedsynderne i denne historie. Ældre RTC-platforme og tjenesteudbydere har ikke incitamenter til at prioritere slutbrugeres privatliv og fokuserer kun på at pumpe deres poser. De er lejeudvindende af natur, og blot etiske argumenter vil ikke ændre noget. 

Decentraliserede realtidskommunikationsnetværk (dRTC) kan imidlertid sætte rekorden og afstemme incitamenter for virksomheder og slutbrugere. Når de bevæger sig ud over simple peer-to-peer-rammer, som var populære i de tidlige dage af web3s udvikling, låser de op for sikker wallet-to-wallet-kommunikation. Dette øger anonymiteten ved at give brugerne en mulighed udover den typiske IP/e-mailadresse-baserede kommunikation. 

Innovative dRTC-rammer bruger også Indsætbare streams , Sframes til robuste end-to-end-krypteringer. Dette sikrer bedre sikkerhed mod overvågning og censur. Det er udfordrende for enhver uberettiget tredjepart at trænge ind i disse kanaler, som kun verificerede deltagere har adgang til. 

På den anden side giver nedbrydning af siled-arkitekturer og brug af globalt distribuerede datapunkter (knudepunkter) dRTC et betydeligt ydelsesboost. Selv brugere med svage internetforbindelser kan få adgang til A/V-kommunikation af høj kvalitet på denne måde, hvilket demokratiserer adgangen på uforudsete måder. 

Vigtigst er det, at den tegnebogsbaserede dRTC-infrastruktur er absolut brugercentreret, da individer til enhver tid har fuld kontrol over deres data. Fællesskabsorienteringen af ​​web3-native dRTC-protokoller sikrer, at reglerne implementeres eller modificeres gennem konsensus, ikke efter nogen centraliseret enheds lyst og lyst. I modsætning til ældre RTC-modeller fremmer dRTC-netværk suveræne og cirkulære økonomier, hvor værdi i sidste ende vender tilbage til det samfund, der producerer det. 

Således er dRTC den nye grænse for digital kommunikation, og dens implikationer strækker sig ud over sikker data- og informationsdeling. Det er en måde at give ægte mekanismer til ytringsfrihed og selvudfoldelse. Sidst men ikke mindst vil dRTC muliggøre det socioøkonomiske dApp-paradigme. Det vil således gå langt i at gøre samfund verden over mere robuste, modstandsdygtige og selvforsynende, hvilket fremmer inklusion og fremskridt over hele linjen. 

Følg os på Google Nyheder