Decentraliserede videnskabs-DAO'er styrker videnskabsmænd og videnskabelig forskning

HodlX gæstepost  Indsend dit indlæg

Videnskaben har nøglen til vores civilisations vækst og fremskridt. Men alligevel har de fleste af verdens store videnskabsmænd lidt voldsomt - lige siden Galileo og Copernicus. Nogle af dem døde på bålet, mens andre bukkede under for fattigdom og uanerkendelse.

Det er helt indlysende, at det hidtil har været status quo at gøre livet svært for forskere, der forfølger forskning. Utilstrækkelige midler til eksperimenter, forsøg og lærepladser har vedvarende forkrøblet videnskabelige samfund verden over. Og i betragtning af den stigende efterspørgsel efter videnskabelige opdagelser inden for områder som blandt andet medicin, er det på høje tid at foreslå ægte, langsigtede løsninger.

Men for at det skal ske - at ske godt - man skal begynde med at forstå problemet grundigt. Dette skyldes primært, at problemerne er meget strukturelle og kræver radikale ændringer af, hvordan videnskaben foregår i dag.

Tilskud tager evigheder at komme

Forskere bruger i øjeblikket meget tid på at skrive tilskudsforslag og ansøgninger til finansieringsbureauer. Nogle professorer "bruger 50% af deres tid skrive bevillingsforslag," ifølge studerende ved University of Delaware. Disse professorer er åbenbart ude af stand til at fokusere på forskning eller undervisning.

Men trods alt er det stadig svært at få finansiering. Råddene stikker særligt dybt i den offentlige sektor. For eksempel den amerikanske føderale regering -en primær kilde til videnskabelig finansiering - har foretaget stringente budgetnedskæringer siden 2000'erne.

US National Institutes of Health godkendte 30 % af ansøgningerne om tilskud i 2000. Hvorimod godkendelsesprocenten i 2022 har været faldet til 16 %. Den deraf følgende fondsnød forårsager alvorlige driftsmæssige gener - men mere bekymrende er, at det hæmmer kvaliteten af ​​igangværende undersøgelser og publikationer.

Finansieringskrise handler ikke kun om besvær

Forskere, der kæmper med finansiering, opgiver ofte mere radikalt - omend mere risikabelt - jegdeas for sikker, forudsigelig og endda pseudovidenskab. Hård konkurrence i det fremherskende 'publicer eller fortab'-setup gør tingene værre og binder videnskabsmænd i en ond cirkel.

Da deres succes afhænger for meget af målinger som h-indekset, foretrækker videnskabsmænd emner, der giver statistisk signifikante resultater og et publicerbart datasæt. Dette introducerer en betydelig emneudvælgelsesbias, som fremhævet i en indberette af National Bureau of Economic Research.

På den anden side, når private virksomheder finansierer videnskabelig forskning, har de en tendens til det manipulere fund for at passe til deres egeninteresser. Dette gælder især for kliniske lægemiddelforsøg, hvor farmaceutiske virksomheder sponsorerer positive anmeldelser baseret på forudindtaget fortolkninger af forsøg.

Endelig svækker ovenstående forhindringer i sidste ende selve kernen af ​​videnskabelig videns jagt. Uanset hvilke radikale ideer, der trodser stormen, ender de på en eller anden måde i tidsskrifter med lav effekt, hvilket begrænser deres potentiale til at ændre verden. Den menneskelige civilisation bliver ikke bedre af alt dette. Den har brug for alternative finansieringsmodeller af hensyn til videnskabelige fremskridt.

Decentral videnskab – en vision for fremtiden

Decentraliseret videnskab (DeSci) er en igangværende global bevægelse for at gentænke det videnskabelige forsknings-økosystem ved hjælp af blockchain-teknologi. Den anvender Web 3.0-modellen for decentralt ejerskab, hvilket muliggør fair og retfærdig finansiering af videnskabelig forskning.

Decentraliserede autonome organisationer (DAO'er) er afgørende for DeSci's rammer for at indføre finansieringsmuligheder for videnskabsmænd og forskere. De udnytter automatiserede, manipulationssikre 'smarte kontrakter' for at tilbyde et banebrydende alternativ til traditionelle finansieringsbureauer. Deres endelige mål er at tilskynde til innovativ forskning.

DeSci's DAO-baserede model engagerer distribuerede fællesskaber til at beslutte idevalg og finansiering. Nogle få højtstående embedsmænd kontrollerer ikke længere hele processen. DAO'er sænker i stedet adgangsbarriererne markant, hvilket eliminerer gatekeeping og bureaukratiske forhindringer, der hindrer fri videnskabelig forskning.

DAO'er vender bordet rundt for videnskabelige samfund

DeSci har vist, at en massiv kapitalfond med høj risikotolerance ikke er en forudsætning for at investere i videnskab. Selv detailinvestorer med begrænset kapital og en lavrisikoappetit kan støtte videnskabelig forskning gennem DAO'er. Fællesskaber kan også interagere med videnskabsmænd direkte for at diskutere og beslutte sig for innovative ideer - thatten er banebrydende.

DAO'er letter investeringer i videnskabelig forskning på tværs af stadier gennem forskellige innovative strategier. Brug af NFT'er til fællesskabsfinansiering er en sådan strategi. Det vandt enorm popularitet i 2021 da videnskabsmænd solgte forskellige NFT'er at finansiere alt fra genomisk dataindsamling til universitetsforskningsartikler.

Nogle af de største fordele ved at tokenisere videnskabeligt forskningsmateriale som NFT'er inkluderer større tilgængelighed, gennemsigtighed og ansvarlighed. Forskere bevarer desuden fuld kontrol over deres forskningsdata og undgår manipulation, tvang og censur. Nye DeSci-platforme forbedrer disse evner yderligere og åbner nyere muligheder.

Decentraliseret finansiering af en videnskabelig fremtid

I århundreder har purister og skeptikere undervurderet en almindelig persons evne til at identificere og finansiere værdifuld videnskabelig forskning. DeSci DAO'er vender dog sådanne fordomme på hovedet. Selvfølgelig engagerer de domæneeksperter, hvor det er nødvendigt - bi det store og hele tilskynder de til optimal deltagelse selv fra ikke-videnskabsmænd.

DAO'er tilbyder i sidste ende lige vilkår, da amatør- og ekspertforskere kan konkurrere retfærdigt. Dette inspirerer også til mere risikabel, mere potent forskning, da det nye landskab har finansiering til enhver innovation - ikke kun for konforme bestræbelser. Her mister fordomme deres styrke, mens ægte viden udmærker sig. Og i sidste ende baner DeSci vejen for en lys, fri og progressiv videnskabelig fremtid.

Joey Poareo er medstifter og udvikler hos YashaDAO, en decentraliseret inkubatoracceleratorfond, der bruger DAO-styring til at fremskynde kryptoprojekter som Guzzler og The Science DAO. Joey har været involveret i flere virksomheder og fungerer i øjeblikket som bestyrelsesformand og medstifter for Sachiko-gruppen. Joey er i øjeblikket administrerende direktør for Videnskabens DAO, en decentraliseret tænketank, hvor opfindere, kreative og institutioner kan mødes for at fremme vækst og inkubere ny teknologi.

Tjek de seneste overskrifter på HodlX

Følg os på Twitter Facebook Telegram

Tjek den Seneste branchemeddelelser  

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Udvalgt billede: Shutterstock/Agor2012/LongQuattro