Decentrale sociale medier er her for at løse alle problemer

• Decentraliserede informationsapplikationer vil erstatte de nuværende webbaserede underholdningsplatforme
• Den russiske regering er blevet seriøs omkring ukendte webbaserede underholdningsscener som Instagram, Facebook og Twitter
• Det har begrænset dem for radikale aktivister, da de har medført en enorm hindring for vækst 

Desuden har de også bragt spørgsmålet om, præcis hvor simple af et mål disse applikationer er for statslige specialister. Med beboere, der ikke er i stand til at komme til disse stadier, har de dog næsten ikke noget valg for at flygte til de følgende bedst stadig dynamiske stadier.

Ikke desto mindre er det ikke blot russiske aktivister, der har truffet valg. Overvej for eksempel Telegram, en sky-baseret sms-administration, der hurtigt er blevet til et sted for deling af konfliktfilm og andet stof, der under alle omstændigheder kunne være blevet blokeret på scener som Instagram eller Twitter. 

Også at selv disse stadier, som er tilgængelige for beboerne i øjeblikket, ikke har nogen garanti for at blive befriet fra boykot af specialister. I denne lejlighed vil kunderne ikke have nogen reel mulighed end at gå til "skræddersyede" valg vokset lokalt.

Sociale medier bliver decentraliserede 

Diskussionen mellem muligheder og kontrol er bestemt ikke en anden, hvor de nuværende verdensomstændigheder muligvis er en illustration af, hvornår disse opdelinger eksisterer direkte. 

På forhånd blev denne diskussion præsenteret med internettets arrangement af computeriserede muligheder, der blev fjernet med enorm teknologi, der involverer metadata til gavn, hvilket skaber åbne døre og bekymringer omkring statsdrevne administrationer, der bruger lignende information til at passe på deres beboere. 

Resultatet er, at sikkerhed og retten til at tale frit om diskurs aldrig vil blive sikret under det nuværende Web 2-etablissement. Kampen mellem muligheder og kontrol er endnu kontinuerlig, mens verden glider væk fra nye teknikker til at engagere individuel magt. 

Følgelig vil udviklingen konstant have en effektivt målrettet mangel, og dissensøvelser vil under alle omstændigheder konfrontere hindringer, så længe de er afhængige af ensartede webbaserede underholdningsscener, som kan blive lukket ned når som helst. 

Krypto og sociale medier 

Normalt kalder dette for eksempel på den omstændighed, der skete, da den nigerianske regering forbød Twitter for at beskytte deres pårørende fra fjendtlig over for regeringens politiske handling. Virkelig, denne aktivitet kvælede bare øvelser og begrænsede beboernes kapacitet til at formidle og arrangere åbent.

Således går den sociale udvikling i øjeblikket væk fra at have en ensom høvding, tage magten fra ét individ og sprede magten blandt individer, der udgør udviklingen.

Læs også: Hvaler flytter mere end en halv milliard i XRP

Uundgåelig brug af online underholdning har fundamentalt ændret den måde, vi formidler på, men mange accepterer, at disse udviklinger ikke er helt sikre. 

For eksempel har fraværet af indholdskontrol på tværs af venlige stadier tilladt bedrageri at sprede sig gennem COVID-19-opblussen. Ifølge Centers for Disease Control and Prevention (CDC) kan denne usandhed påvirke diskussioner om COVID-19 blandt familie, ledsagere og andre.

Faktisk, selv før COVID-19, var adskillige klienter skuffede over, hvor betydelige virtuelle underholdningsstadier håndterede vanskelighederne med bedrag, såvel som begrænsninger, sikkerhed, politisk upartiskhed, klientkontrol og skadelig bevægelse. Disse bekymringer har antændt et opstået mønster: decentraliserede uformelle fællesskaber, ellers kaldet forenede netværk.

Steve Anderson er en australsk kryptoentusiast. Han er specialist i ledelse og handel i over 5 år. Steve har arbejdet som kryptohandler, han elsker at lære om decentralisering og forstå blockchains sande potentiale.

Seneste indlæg af Steve Anderson (se alle)