Vil Kwon gaffel LUNAs Blockchain for at lave 'Terra Classic'

Terra Networks medskaber Do Kwon forsøger at genoplive den faldne blockchain, efter at dens UST stablecoin blev afkoblet fra dollaren og LUNA governance token gik fra næsten $100 til brøkdele af en øre på en uge.

Hans seneste forslag - efter Terra-brugere diskuterede hans tidligere plan at omfordele tokens og opgive UST stablecoin – er at dele blockchain i to på samme måde som Ethereums gaffel fra Ethereum Classic. 

forslag, lavet i dag og med titlen "Terra Ecosystem Revival Plan 2", giver blockchain-purister mulighed for at beholde den nuværende, kollapsede blockchain, som fremover vil blive kaldt "Terra Classic." Tokenet vil være Luna Classic (LUNC). 

Den nye kæde vil lufte 1 milliard Luna-tokens mellem udviklere, UST-indehavere og dem, der holdt eller satsede Luna eller dets afledte projekter, før prisen på stablecoinen blev fjernet. Omfordelingen vil omfatte optjeningsplaner og token-lockups for det meste af LUNA, tilsyneladende for at undgå et voldsomt prisfald, da Terra bestemmer, hvordan man kommer videre uden UST i centrum.

Kwons seneste forslag deler elementer af den første plan, som blev foreslået fredag ​​den 13. maj. Mest bemærkelsesværdigt er der ingen UST stablecoin. Sagde Kwon: "Terra er mere end $UST."

I en tweet tråd, delte Kwon, at planen blev til på grund af "konkurrerende interesser fra forskellige interessenter." Uden konsensus at opnå, kan udviklere og UST- og LUNA-indehavere nu vælge at starte på en frisk eller holde sig til den kollapsede kæde, som forbliver sat på pause, mens fællesskabet beslutter sig for, hvordan de skal komme videre. 

UST stablecoin er et undersikret aktiv, der formodes at holde paritet med den amerikanske dollar gennem et forhold til LUNA, Terras governance-token. Prisen på førstnævnte holdes i skak via en token-destruction metode og arbitrage. Hvis prisen på UST falder til under $1, kan handlende købe det op og bytte det til en dollars værd af LUNA. 

Det system fungerede, mens LUNAs pris for det meste steg, hvilket gjorde det til et værdifuldt aktiv at holde, men efter en Terra-udlånsprotokol kaldet Anchor begyndte at sænke renten fra spektakulært høje 20%, var der mindre værdi for LUNA. Handlende udbetalte penge og flygtede og drev både UST og LUNA ind i en dødsspiral.

Kwons forslag om at spole blockchain tilbage før en dårlig begivenhed minder om Ethereum-fællesskabets opdeling i to efter et smart kontrakthack på "The DAO" i 2016.

DAO - den oprindelige decentraliserede autonome organisation - var en venturekapitalfond bygget på Ethereum-netværket. Folk kunne bytte deres ETH for DAO-tokens og derefter bruge disse tokens, beslægtet med aktier til stemmerettigheder i en virksomhed, til at investere i Ethereum-projekter. DAO rejste over $150 millioner dollars i Ethereum, hvilket var en betydelig del af ETHs markedsværdi på det tidspunkt.

Men koden for DAO's smarte kontrakt havde en fejl, hvilket resulterede i et massivt tyveri af investors midler. Fællesskabsmedlemmer diskuterede, hvad de skulle gøre, og landede i sidste ende på en gaffel af blockchain, der ville dele den i to fra et punkt lige før hacket. Et flertal af brugerne faldt i sidste ende på linje med den nye lejr, ledet af Ethereum-skaberen Vitalik Buterin, som beholdt Ethereum-navnet. Andre, hvoraf mange hævdede, at en blockchain skulle være uforanderlig, holdt fast i den nuværende kæde, omdøbte Ethereum Classic.

På samme måde tweetede Kwon: "Begge kæder vil eksistere side om side."

Terra-fællesskabets medlemmer har indtil den 18. maj til at tage stilling til Kwons forslag, som ville finde sted den 27. maj.

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!