DYdX-grundlægger Antonio Juliano i eksklusivt interview diskuterer Blockchains migration til kosmos

Juliano: Jeg er overbevist om, at lag 2'er vil nå et punkt, hvor sequenceren er et netværk snarere end blot en enkelt operatør. Og det vil gøre sequencerne meget mere decentrale, censur-resistente. Men problemet med at have en enkelt sequencer på lag 2 lige nu er, at de enkelte sequencere ikke er censur-resistente, vel? Det er ligesom, bogstaveligt talt en server, og serveren kan nægte at behandle dine transaktioner, hvis den vil. Ligesom, jeg prøver ikke at pille på nogen, som bogstaveligt talt alle er sådan her, men lad os bare tage Coinbase eller Base som et eksempel. Coinbase kører bogstaveligt talt en server, der er sequencer for Base-kæden. Og hvis de vil afvise din transaktion, uanset årsagen, kan de gøre det. Og du ved, jeg tror, ​​de prøver at være så upartiske som muligt. Og det er fantastisk. Men det er ikke helt decentraliseret, kan jeg sige. Og bare for at bevise pointen, at jeg i det mindste forstår de fleste af argumenterne, OK, der er en måde at komme uden om censur-modstandskontakterne. Effektivt kan du gå tilbage til lag 1 og sende en transaktion til lag 1 og sige: Åh, Coinbase, du skal inkludere min transaktion nu, fordi jeg gik til lag 1. Men det er en frygtelig produktoplevelse, ikke? Ligesom det måske virker for nogle edge-tilfælde, eller hvis det er mindre end 1% af tiden, hvor nogen af ​​en eller anden tilfældig grund bliver centraliseret af en sequencer. Men hvis der er en god mængde mulighed for, at en betragtelig mængde af transaktionerne kan censureres på en given sequencer, uanset årsagen, så er det måske ikke noget, du ønsker for dit netværk så meget.