Hvordan On-Chain Attester låser op for Blockchains mest værdifulde brugssager

Selvom det er normaliseret i Web2-verdenen, er identitetsbekræftelse ikke en realitet på Web3 – endnu. Med verdens regulatorer fra EU til Sydkorea, der har vedtaget lovgivning om virtuelle aktiver i år, ved on-chain, at din kunde er blevet en regulatorisk uundgåelighed.

Kendt i den finansielle industri som KYC, ved, at din kunde verificerer, at et individ er et gyldigt menneske, og at de er, som de siger, de er. For blockchain - ofte ødelagt af bots - tilbyder denne tillid til et virkeligt menneske vigtig beskyttelse. Rogue bots kan trække millioner af dollars fra økosystemer i løbet af få uger.

Decentraliseret finansiering (Defi) har dog brug for mere end blot bevis for at være menneske. Uden ordentlig kontrol tilbyder DeFi-miljøet uhæmmet frihed – og en mangel på håndhæver regulering efterlader fristelsen til at udnytte stor.

Mere end bevis på kendt identitet har DeFi brug for bevis på tillid. Web3 har brug for en måde at både verificere en brugers identitet og opbygge deres omdømme, som (opfattet) tillid er sammenflettet med.

KYC vil ikke skære det. Medmindre en identitet udtrykkeligt er på en sanktionsliste, kan KYC ikke attestere - eller bevise - identitetens troværdighed.

Indtil dette problem er løst, kan blockchains mest værdifulde use cases – som decentraliseret afstemning – ikke løfte sig. "Dette er en af ​​grundene til, at vi ni år senere bare har NFT'er og asset tokens," siger Ethereums grundlægger Steve Dakh.

Attester, attester, attester

Dakh bygger nu Ethereum Attestation Service (EAS), en primitiv for enhver enhed til at lave attester på hovedbogen om noget som helst. Ud fra disse attester kan andre enheder udlede en relativ idé om tillid. Dakh mener, at denne basislagsprotokol åbner døren for alt, hvad Ethereums stiftende medlemmer håbede på under grundlæggelsen af Ethereum.

”Da vi begyndte at bygge EAS, var det vigtigt at finde hjertet af, hvad identitet faktisk er. Og dette er en konstruktion af attesteringer om en enhed,” siger Dakh. Dakh og hans team indså, at de kunne repræsentere identitet og omdømme på kæden som en samling af attester, ligesom hvordan identitet fungerer i den virkelige verden.

Attester er påstande om én identitet, normalt fremsat af en anden identitet, som kan verificeres uafhængigt. Attester kan således give en fælles metode til at kommunikere hensigter eller påstande om identiteter, der kan bruges som bevis på tillid.

Attester fungerer ved at henvise til identifikatorer, såsom et juridisk navn, adresse eller personnummer. For eksempel bruger dit amerikanske pas identifikatorer som dit juridiske navn, når du attesterer, at du er statsborger i USA. Grænseagenter kan senere kontrollere dette kravs gyldighed ved at scanne dit pas for at sammenligne det med en database.

Paseksemplet viser, hvordan attester fungerer i det almindelige liv. På blockchain er attester knyttet til on-chain identifikatorer. Dette kan være en decentral identifikator (kendt som en DID), en tegnebog, en lille multi-signatur-adresse eller noget andet. Identitet og omdømme bliver repræsenteret som en samling af attester, der er knyttet til denne identifikator.

Værdien af ​​attester – ens samlede omdømme – er i forhold til modtagerens tillid til de enheder, der laver dem. Smarte kontrakter kan indstilles til kun at interagere med enheder, der enten beviseligt besidder eller beviseligt ikke besidder bestemte attester eller et komplekst kriterium for dem. Du kan vælge at stole på én eller flere, virksomheder eller enkeltpersoner eller krav fra X eller Y.

I visse use-cases – såsom afstemning – kan du vælge kun at stole på dokumenterede attester underskrevet af én magtfuld myndighed, såsom en regering. For andre use-cases - såsom intellektuel ejendom - kan du vælge at stole på tusindvis af forskellige myndigheder.

Du kan vælge at interagere med identiteter med dokumenterede attester underskrevet af visse enheder, men ikke andre. For eksempel kan en regering vælge at stole på attester fra en udvalgt gruppe af andre regeringer, men ikke dem på dens sanktionsliste.

Hvad en virksomhed ønsker at udelukke, kan en anden helt medtage. For eksempel kan ældre institutioner vælge kun at stole på attester fra dem selv eller fra en eller nogle få traditionelle KYC-udbydere, men bestemt ikke enkeltpersoner. Andre use-cases – som at bevise social tillid – bekymrer sig måske kun om attester underskrevet af individuelle personer.

Kombineret med beviser uden viden, som giver en mekanisme til at bevise dataens gyldighed uden at afsløre selve dataene, gør attester også det muligt for enheder at bevise facetter af identitetsoplysninger uden at afsløre hele indholdet. Dette er nyttigt for KYC, da det betyder, at enkeltpersoner selvstændigt kan verificere forskellige aspekter af deres identitet efter behov for overholdelse. For eksempel kan de dele deres cpr-nummer uden at dele deres juridiske navn.

En mere universelt værdifuld use case er at give ID til at købe alkohol eller lotterisedler eller få adgang til et spillested. I stedet for at vise en kasserer eller udsmider hele dit id, kan du bare vise dem et nul-vidensbevis på, at en attestation blev lavet af din fødselsdag af regeringen, som de kan verificere.

Fleksible identitetsmodeller

Det smarte ved on-chain attesteringer er, at de kan laves til praktisk talt alt, hvilket muliggør meget mere meningsfuld interaktion i stor skala, end det er muligt i øjeblikket. De kan bygges på traditionelle attester – såsom fødselsdag eller akkrediteret investorstatus – men også alt andet, man anser for vigtigt: musiksmag, Twitter-profil, bevis for forfatterskab, møde i det virkelige liv, ens ansættelseshistorie.

Denne fleksibilitet gør det muligt for deltagerne ikke kun at vælge, hvilke enheder de har tillid til, men også hvor kvantitative eller kvalitative de ønsker, at denne tillid skal være. Det er muligt at bevæge sig ud over en enhed, der verificerbart fremsætter sande eller falske påstande om andre identiteter – f.eks. regeringen, der vurderer dit pasnummer er sandt, eller en platform, hvor du virkelig har offentliggjort et indlæg – og oprette faktiske relative identitetsdata.

Attester styrker også modularitet. Det er muligt at beslutte, at det at besidde attestation 1 og 2 – for eksempel en ven af ​​Graeme og 10k+ Twitter-tilhængere – gør en identitet troværdig, selv når du ikke kan lide attestation 3, musiksmag.

Protokoller som EAS gør det muligt for disse interaktioner mellem identiteter og omdømme at blive repræsenteret på kæden - og interoperable mellem platforme - med én atomare enhed. Andre løsninger, som Intuition, eksperimenterer med peer-to-peer-identitetsmodeller, der udnytter disse protokoller til at gamify produktionen af ​​nyttige identitetsrelaterede metadata ud over en-til-en deterministiske påstande.

Forestil dig at være i stand til at parse interaktioner baseret på identitet med så meget fleksibilitet og modularitet, blot ved at slå visse signeringsenheder eller typer af krav til eller fra. Selvom det endnu ikke er klart præcist, hvordan dette vil se ud på et teknisk niveau - infrastrukturen er kun i sin vorden - det er her, blockchain er på vej hen. Forbered dine raketter: Decentraliseret finans vil trods alt tage fart.