Hej Tim, tak fordi du tog dig tid til at deltage i dette interview. Vi vil gerne vide lidt mere om dig og om ShareRing. Kan du fortælle lidt om dig selv og projektet?
Tak for at have mig. Så jeg har arbejdet med teknologi hele mit voksne liv: Jeg har arbejdet med teknologi i omkring 26 år: først hos en computerspilsudvikler, der blev købt ud af Atari, og Avanade, som var et joint venture mellem Microsoft og Accenture, efterfulgt af en række års rådgivning hos Barclays Capital Investment bank.
Jeg oprettede min første startup i 2004 (og solgte den i 2008), med fokus på IoT. Vi leverede en cloud-baseret tjeneste, der fokuserede på GPS-sporing. Denne service over for køretøjer, da det var der, efterspørgslen var. Derefter startede jeg Keaz, med et indledende fokus på at skabe en platform til at leje/dele hvad som helst, hvor som helst. Tanken var, at vi ville skabe en API-drevet platform, der gjorde det muligt for virksomheder og mennesker at integrere og udleje hvad som helst. Endnu en gang blev vi drevet mod biler, så fra i dag er Keaz's hovedfokus at levere en B2B- og B2C-platform til leje af biler og materialer og håndteringsudstyr (gaffeltrucks osv.).
Siden 2012 har jeg fulgt Bitcoin, men det var omkring 2015, da jeg stødte på Ethereum-hvidbogen, der beskrev en distribueret computer, hvor man kunne bygge fleksible 'smarte kontrakter' til at køre i en virtuel maskine. Jeg følte, at der var noget der var værd at se på, så jeg begyndte at undersøge det. Grundlæggende, på grund af dets evne til let at skalere på tværs af mange vertikaler (du er ikke længere begrænset af et stivt sæt API'er), tillod konceptet os at bygge det, jeg oprindeligt planlagde for Keaz. Så omkring 2017 sammensatte vi den oprindelige plan og grundlaget for ShareRing.
Selvom DeFi har taget verden med storm i de seneste år, hvad tror du er de største udfordringer, der holder almindelige finansielle institutioner tilbage fra at gå den DeFi-vej? Godt spørgsmål. Jeg mener, at regulering er den største udfordring, der holder almindelige finansielle institutioner tilbage fra at flytte ind i DeFi.
I øjeblikket ses DeFi overvejende som et værktøj til at tjene hurtige penge eller til at tjene penge ved at satse gennem DeFi-platforme, men jeg har bemærket, at en af de store ting, der mangler i et DeFi-miljø, er, hvordan man regulerer det. Hvordan afgør du, hvem der opfylder visse krav, før de kan interagere med en smart kontrakt? På overfladen fjerner det hele forudsætningen for DeFi, fordi det er decentraliseret, demokratiseret, og alle burde kunne få adgang til det.
Men hvordan kan du regulere det uden at lukke det ned eller lægge for meget byrde på de mennesker, der kører DeFi? Svaret er efter min mening en teknisk ramme, der kun tillader folk at interagere med den, hvis de opfylder visse krav. For eksempel er du ikke en politisk udtryksfuld person, eller du er ikke placeret et sted, hvor denne teknologi er forbudt eller overreguleret.
Når først den ramme er på plads, vil du se flere institutionelle investorer komme ind, fordi deres bestyrelse og også risikoprofiler, der følger deres investeringer, vil begynde at give dem mulighed for at sætte penge ind i den slags platforme.
Mens decentraliserede identiteter er en af de største use cases for blockchain-teknologi, hvilke use cases ser du for DID'er ud over finanssektoren?
DID'er uden for finansielle tjenester - der er så mange muligheder. I øjeblikket arbejder vi på arrangementer. I nogle begivenheder behøver du kun billetten for at komme ind, men ved andre begivenheder skal du bevise, at du er over 18 år, eller måske er billetten forbundet med dit rigtige navn, så du skal bevise, hvem du er. DID'er har en stor rolle i det.
Også adgang til tjenester: regering, netbank eller metaverser, hvor nogen skulle bevise deres identitet for at komme ind i metaversen. For eksempel er der måske et metaverse designet til børn, så du skal bevise, at du er under en vis alder for at deltage.
Grundlæggende kan du bruge det når som helst du har brug for at bevise noget unikt om dig selv; det handler ikke kun om at bevise, hvem du er, men det kan være at bevise, at du er over en vis alder, bevise, at du bor (eller ikke bor) i en bestemt jurisdiktion eller et bestemt sted.
Hver dag er der en slags situation, hvor en DID-baseret løsning ville gavne dig eller fjerne friktion i den ting, du forsøger at gøre.
Du arbejder på en række forskellige projekter. Et af disse projekter er din kommende feature 'Simple NFT Events'. Hvordan vil blockchain påvirke billetbranchen? Tror du, at flere og flere begivenheder vil begynde at bruge blockchain og NFT'er til billetsalg?
Mange mennesker ser NFT'er som JPEG'er. Hos ShareRing ser vi NFT'er som meget smarte smarte kontrakter, der kan have en masse regler forbundet med sig; dybest set ser vi dem som et værktøj.
For begivenheder er den måde, det forstyrrer eventbranchen på, at det giver os mulighed for at fjerne svindel fra billetgensalget eller billetbranchen. Lige nu, i Melbourne, hvis der er en koncert i gang, og du ikke kan få billetter, fordi alle scalpers har købt den, og bestanden falder, og du ikke har andre adgangsmuligheder, hopper du ind på et websted kaldet Gumtree for at se ved billetter til salg, og i stedet for at være 200 AUD, koster de 1000 AUD for en billet, og nogle mennesker bliver snydt for det. Du hører mange historier om folk, der sælger falske billetter online, sender falske billetter ud eller folk, der sender penge for at købe billetter og aldrig modtager deres billetter.
Hvis du har billetten som en NFT, har du faktisk noget håndgribeligt i den digitale verden, hvor du ved, at billetten findes, og du kan lave en online transaktion for at sikre, at du får den billet, når du betaler for den, så du du ikke udsætter dig selv for nogen chance for svindel. Det er det samme, som når du går til OpenSea, og du ser på et verificeret projekt, og du kan købe den NFT med tillid, vel vidende at den ikke er forfalsket.
En anden fordel ved at bruge en NFT som eventbillet er, at billetudbyderen kan sætte begrænsninger på NFT-billettens videresalgspris. For eksempel kan en begrænsning af videresalgsprisen til 110 % af den oprindelige billetpris indbygges i selve kontrakten. Du kan også gøre NFT-billetten ikke-overførbar (inden for kontrakten), når den er blevet solgt og knyttet til et specifikt ID.
Fleksibiliteten og tilgangen til NFT-billetter er så meget mere end standardbilletter. Og hvis du skal bruge billet med bevis for alder, bliver det bøvlet, fordi du skal medbringe id, du skal medbringe din billet, få et mærke eller et bånd eller et stempel på dit håndled, der beviser, at du er over 18 osv. Men det, vi kan gøre med NFT-billetter, er, at vi kan tage billetten og din identitet og gøre det til en simpel QR-kode, som både bekræfter din alder og giver dig adgang til arrangementet i ét trin.
Vi kan også vise fremmøde med brug af NFT-billetter, du kan bruge det som en drikkevarekupon, og du kan beholde NFT'en som en souvenir til begivenheden bagefter... Vi har ikke engang berørt alle mulighederne for, hvad du kan gøre med NFT'er.
Hvad er udfordringerne ved at implementere blockchain-billetter?
Jeg tror, at en af de største udfordringer ved at implementere blockchain-billetter er: hvordan gør man det brugervenligt?
Når du lever i en boble, der kredser om Web3, glemmer du nogle gange, at ikke alle forstår blockchain eller krypto, produktnøgler, mnemoniske sætninger og så videre. Udfordringen er at lave noget super brugervenligt, men samtidig giver det dem alle fordelene ved Web3 teknologi.
Dette er absolut en barriere for brugeradoption, og det er grunden til, at du har set de fleste af de NFT-relaterede billetsalg eller NFT-begivenhedsrelaterede produkter fokusere mere på krypto-relaterede begivenhedsdeltagere eller NFT-fællesskaber.
TicketMaster annoncerede for nylig et partnerskab med Flow, men de kigger ikke på billetsalg. De kigger på NFT'er for bevis for deltagelse, så du modtager bare en JPEG, der er bevis på deltagelse og en souvenir fra begivenheden. Jeg tror, de lige tester vandet først, før de går videre ned ad det spor.
Jeg tror også, at den anden udfordring er, at hvis du ser på et populært arrangement med 50,000 mennesker eller mere, hvor alle forsøger at købe en billet på samme tid, skal du se på det og spørge, om der er en Web2-infrastruktur, der kan håndtere den skala, så den derefter kan anvendes på blockchain og derefter oprette NFT'erne, fordi blockchain simpelthen ikke er hurtig nok til at håndtere det antal mennesker, alle kommer ind på én gang og prøver at købe billetter.
Du var vært for en begivenhed for at teste ShareRing Access: Events med NFT'er for nylig i Melbourne og ved Profit4Life-begivenheden afholdt i Homestead, Florida. Hvilke mål havde du for arrangementet, og blev de opfyldt?
Der var et par mål. Vi ville sikre os, at ende-til-ende-processen fungerede, og der var naturligvis ingen problemer. En anden ting, vi ville sikre os, var, at folk, der aldrig havde brugt vores app før, kunne downloade den, konfigurere den, modtage en billet og få adgang til begivenheden. Så nogle mennesker – især dem i Melbourne – var ikke kryptokyndige mennesker, så de forstod det ikke rigtigt. Brugeroplevelsen her kunne være blevet forbedret.
Hvad angår Profit4Life-begivenheden i Florida, havde vi ingen problemer, da deltagerne til denne begivenhed kommer fra en kryptobaggrund, så de forstod processen med at oprette et ShareRing ID.
Den anden ting, vi lærte, var vigtigheden af at sende beskeder til potentielle brugere, for at lade dem vide, at deres oplysninger slet ikke er gemt i vores database (de gemmes kun i deres telefoner), og at vi ikke indsamler eller gemmer nogen af deres oplysninger, fordi brugere skal fremvise et offentligt udstedt ID for at oprette et ShareRing ID. Dette er en standard del af verifikationsprocessen for at kunne tilmelde dig og knytte dit ID til billetten, som så giver adgang til arrangementet. Det kom virkelig frem med hensyn til, hvordan vi leverer beskeden til brugerne med hensyn til fordelene og sikkerheden ved at bruge ShareRing.
Hvordan ser du fremtiden for ShareRings platform udvikle sig?
Hos ShareRing ser vi os selv som en blockchain-virksomhed. Vi siger ikke, at vi er et event- eller rejsefirma eller noget i den stil, hvad vi har gjort er, at vi har udviklet denne underliggende blockchain-teknologi for at lette applikationer baseret på områder som verificerbare legitimationsoplysninger, distribueret identitet og NFT'er.
Med hensyn til ShareRings udvikling ser vi kampagner komme op for eksterne og community-udviklere og kommende partnerskaber med virksomheder, der er eksperter inden for deres områder. Et eksempel på dette er en eventvirksomhed, der ville tage begivenhedsløsningen videre ved at fokusere på deres frontend, mens vi fokuserer på blockchain-transaktionerne. Dette vil også gælde for finansielle tjenesteydelser og alle andre områder, vi bevæger os ind i.
For os er fokus på den underliggende blockchain og maksimering af antallet af transaktioner, der er baseret på verificerbare legitimationsoplysninger, NFT'er og DID'er.
Det var en fornøjelse at tale med dig. Vi sætter pris på din tid og din indsigt. Tak skal du have.
Tak for disse meget indsigtsfulde spørgsmål!
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.
Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2022/10/sharerings-ceo-tim-bos-discusses-defi-dids-nfts-and-blockchain-within-the-events-and-ticketing-industry