Blockchains er i dag ved at nå et konvergenspunkt, hvor tidligere konkurrerende økosystemer ser på måder, de kan arbejde sammen om at skalere industrien, hævder en Cosmos-grundlægger.
I en samtale med Blockworks på Permissionless II bemærker Ethan Buchman, medstifter af Cosmos og den nuværende administrerende direktør for Informal Systems, at der i dag er en mulighed for forskellige blockchain-økosystemer at konvergere til lignende arkitekturer.
Derudover, efterhånden som nye kæder kommer til Cosmos, mener Buchman, at der er en mulighed for at bevæge sig ud over spekulation og ind i ægte forbruger-fokuserede apps – potentielt det første skridt i krypto-opnåelsen af sine politiske og sociale ambitioner.
Blokværk: Hvad synes du om fortællingen om, at forskellige blockchains endelig er ved at nå et punkt med konvergent evolution?
Buchman: Jeg tror, at Cosmos har tænkt på mange problemer fra tidligt, som mange andre økosystemer er begyndt at komme til i løbet af de sidste par år. Så på en eller anden måde har vi haft et forspring, men på andre måder er andre økosystemer eller projekter avanceret på måder, som Cosmos måske ikke har så meget, men der er en mulighed for os nu at konvergere til lignende arkitekturer.
Så det ser meget ud til, at Cosmos app-kædevisionen, vi var pioner for nogle år siden, nu i stigende grad bliver vedtaget som vejen frem. Den rollup-baserede skalerbarheds-køreplan er i høj grad drevet af denne app-kædes skalerbarhedsvision, hvor du lader hver rollup gøre sin egen ting i stedet for en monolitisk top-down skaleringsramme, som er meget Cosmos-inspireret.
Vi har fundet ud af, at den bedste måde at forbedre Ethereum på er at sende gode ideer til Cosmos, så vil Ethereum-folk se det, tage det og køre med det. Folk siger måske, at du ikke har brug for Cosmos. Vi tager bare alle de gode ideer til Ethereum. Nå, hvor får du alle dine gode ideer fra?
Blokværk: Det er interessant, fordi en fortælling, der er blevet mere tydelig i løbet af de sidste par måneder fra Cosmos-økosystemet, er en øget tilpasning til Ethereum. Hvad er dine tanker om det?
Buchman: Jeg mener, en del af det har netop været den nye succes med rollups og de problemer, de kæmper med, som vi allerede har været banebrydende for løsninger på for mange år siden. Så vi ser mange muligheder for, at de kan drage fordel af det arbejde, vi har udført.
Cosmos har fra begyndelsen altid været designet til ikke at være en selvstændig kontra en slags ting. Drømmen var altid, at Cosmos skulle hjælpe med at skalere Bitcoin og Ethereum, da Cosmos startede. Det var det, der virkelig betød noget. Vi har altid betragtet os selv som en del af Bitcoin-fællesskabet og i høj grad en del af Ethereum-fællesskabet, hvor vi [opstod fra], så vi skylder meget og har meget respekt for [Ethereum]. Så vi elsker at se Cosmos' ideer og teknologi blive adopteret til at skalere projekter.
Selvom vi altid har følt os på linje, har det ikke altid været klart, hvordan vi mere direkte kan bidrage til køreplaner, indtil fremkomsten og den tidlige succes af Ethereum-oprulningerne. Nu er der en meget klarere mulighed for Cosmos-teknologien til at bidrage. Alle er nu ved at nå det punkt, hvor de føler, at centraliserede sequencere ikke rigtig er en moden vej fremad. Vi er nødt til at decentralisere sequenceren, som begynder at ligne konsensus. Og hvem byggede den bedste konsensusmotor? Kosmos.
Og du har alle disse rollups. Hvordan vil de være interoperable? Vi har brug for standarder for interoperabilitet, og hvor er en god standard for interoperabilitet? Se og se - IBC på Cosmos. Så med den voksende succes med rollups er der en reel mulighed for, at Cosmos-teknologi begynder at blive integreret.
Blokværk: En almindelig kritik, jeg ofte hører om Cosmos, er, at på trods af al den gode teknologi, er der ikke mange brugere...
Buchman: Jeg mener, der er masser af brugere på tværs af Cosmos. Terra blev åbenbart massivt brugt, og den blev bygget på Cosmos. Det er klart, at med Terras kollaps og bjørnemarked, tror jeg, at mange mennesker på en måde flyttede tilbage til Ethereum, hvor det angiveligt er mere sikkert, eller hvor der er mere konsolidering.
Men jeg tror, vi begynder at se aktivitet stige igen på tværs af Cosmos-økosystemet, vi ser nye blockchains, der vil blive bygget i Cosmos: Celestia, Anoma, Penumbra, de kommer alle sammen, og de er alle banebrydende nye tilgange til kryptografi eller til modularitetsapplikationsdesign og privatliv, som kun kan gøres i Cosmos. Hvor mange brugere vil de have? Jeg ved det ikke.
Jeg tror, at hele branchen kæmper med use cases. Der er meget fokus på spekulativ aktivitet og handel, og med fragmenteret likviditet er det svært at have en god handelsmenu, så alle ønsker at konsolidere, og det er derfor, det meste likviditet er på Ethereum, fair nok.
Men efterhånden som nye use cases begynder at dukke op, tror jeg, vi vil begynde at se brugeraktivitet tage til i Cosmos og andre økosystemer igen. Jeg er meget interesseret i at se denne teknologi faktisk være i stand til at blive brugt i den virkelige verden i stedet for blot disse spekulative use cases, og det er noget, vi virkelig fokuserer på og arbejder på at bygge lige nu, men jeg tror, der stadig er lang tid vej at gå med alt det.
En lille del af det, krypto adresserer og kan løses, er et teknisk problem. Men mere generelt er der sociale, politiske og økonomiske udfordringer, som den går efter. De tager meget længere tid, og det handler i virkeligheden om at ændre institutionernes strukturer, hvilket uundgåeligt vil tage årtier og ikke kan måles i toårige produktmarkedscyklusser.
Gå ikke glip af den næste store historie - tilmeld dig vores gratis daglige nyhedsbrev.
Følg Sam Bankman-Frieds retssag med de seneste nyheder fra retssalen.
Kilde: https://blockworks.co/news/cosmos-ethan-buchman-blockchain-convergence