Et nyligt indført Illinois Senat-lov er blevet latterliggjort af kryptosamfundet på grund af dets "ugennemførlige" planer om at tvinge blockchain-minearbejdere og validatorer til at gøre "umulige ting" - såsom at vende transaktioner, hvis de bliver beordret til det af en statsdomstol.
Senatets lovforslag var stille introduceret ind i Illinois lovgivende forsamling den 9. februar af Illinois-senator Robert Peters, men det ser ud til at have været det først for nylig bemærket af den Florida-baserede advokat Drew Hinkes, der diskuterede lovforslaget i et Twitter-indlæg den 19. februar.
Lovforslaget med titlen "Digital Property Protection and Law Enforcement Act" ville bemyndige domstolene - efter en gyldig anmodning fra Attorney General eller en statsadvokat, der er fremsat i henhold til lovene i Illinois — at beordre en blockchain-transaktion, der udføres via en smart kontrakt, til at blive ændret eller ophævet.
Loven ville gælde for ethvert "blockchain-netværk, der behandler en blockchain-transaktion med oprindelse i staten."
Hinkes beskrev lovforslaget som "den mest ubrugelige statslov" relateret til blockchain og cryptocurrency, som han nogensinde har set.
"Dette er en fantastisk omvendt kurs for en stat, der tidligere var pro-innovation. I stedet får vi nu muligvis den mest ubrugelige statslov relateret til #crypto og #blockchain, jeg nogensinde har set,” sagde han.
Lovforslaget siger, at alle blockchain-minearbejdere og validatorer kan blive idømt en bøde på mellem $5,000-10,000 for hver dag, de ikke overholder retskendelser.
Mens han anerkendte behovet for at implementere lovforslag, der styrker forbrugerbeskyttelsen, sagde Hinkes, at det ville være "umuligt" for minearbejdere og validatorer at overholde lovforslaget foreslået af senator Peters.
SB1887 fokuserer på forbrugerbeskyttelse (dette er GODT). Men den måde, hvorpå det søger at beskytte forbrugerne, er at kræve #knudepunkt operatører ##minearbejdere & #validatorer at gøre umulige ting, eller ting, der skaber for sig selv nyt strafferetligt & civilretligt ansvar med bøder/gebyrer /3
— Drew Hinkes (@propelforward) Februar 19, 2023
Hinkes var også chokeret over at se, at "intet forsvar" ville være tilgængeligt for minearbejdere eller validatorer, der opererede på et blockchain-netværk, der "ikke har vedtaget rimelige tilgængelige procedurer" for at efterkomme retskendelserne.
Lovforslaget ser også ud til at give "enhver person, der bruger en smart kontrakt til at levere varer og tjenester" mandat til at inkludere kode i den smarte kontrakt, som kan bruges til at efterkomme retskendelser.
"Enhver person, der bruger en smart kontrakt til at levere varer eller tjenesteydelser i denne stat, skal inkludere smart kontraktkode, der er i stand til at håndhæve retskendelser vedrørende den intelligente kontrakt."
Hvis du syntes det var dårligt. Gør dig klar til #Illinoize din blockchain! Ja, #Illinois vil tvinge dig til at omskrive din blockchain-specifikt ved at inkludere smart kontraktkode, der er i stand til at reagere på retskendelser. Og gør du ikke det, kan du blive sagsøgt /10
— Drew Hinkes (@propelforward) Februar 19, 2023
Andre medlemmer af cryptocurrency-samfundet har reageret med lignende latterliggørelse af lovforslaget foreslået af Peters.
Kryptoanalytiker "foobar" bemærkede over for sine 120,800 Twitter-tilhængere den 19. februar, at retten beordrede transaktioner - på en eller anden måde - skulle ændres "uden at have brug for deltagernes private nøgle", hvilket han anså for at være "morsommeligt".
dette er sjovt, Illinois foreslår et lovforslag, der ville få minearbejdere og validatorer til at "reagere på en retskendelse ved at inkludere transaktioner på blockchain uden at have brug for den private nøgle"
hvorfor nægter du at overholde, overfør satoshis bitcoin til guvernør pritzker! i fængsel https://t.co/7JcpktWMgH pic.twitter.com/FPKLsFNE3e
- foobar (@ 0xfoobar) Februar 19, 2023
Gabriel Shapiro, advokat og generaladvokat hos investeringsselskabet Delphi Labs forklarede meget kort til sine 34,100 Twitter-tilhængere den 19. februar, at lovforslaget i det væsentlige ville prøv at forbyde uforanderlighed på blockchains:
TLDR – de forsøger at forbyde uforanderlighed https://t.co/HSg00pcFHx
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Februar 19, 2023
I mellemtiden sagde Carla Reyes, assisterende professor ved Southern Methodist University School of Law i et tweet den 19. februar, erklærede at lovgivere kun bør indføre lovforslag, hvis de forstår, hvordan teknologien fungerer.
Mens uforanderlighed er en fælles ejendom i blockchains og distribuerede hovedbøger, forklarede det Peters-sponsorerede lovforslag, at sådanne netværk mangler en håndhævelsesmekanisme, der kan udnyttes af domstolene:
"Som et resultat er omkostningerne til at håndhæve juridiske rettigheder i digital ejendom ofte uoverkommelige, så ejendomsrettighederne ikke kan retfærdiggøres, og langt de fleste blockchain-forbrydelser forbliver ustraffede."
Svig og fejl ville være to af de mest almindeligt anvendte sager, hvor domstolene i Illinois kan beordre en blockchain-transaktion til offeret eller den oprindelige afsender, bemærkede regningen.
Lovforslaget ønsker også at hjælpe brugere med at få deres aktiver tilbage, hvis de mister deres private nøgler.
Relateret: Hvad er blockchain-teknologi? Hvordan virker det?
Selvom lovforslaget først blev fremsat den 9. februar, skal det "læses" og stemmes i tre separate udvalgshøringer, før det videregives til Illinois-guvernør Jay Pritzker for officielt at underskrive lovforslaget.
Den første behandling fandt sted samme dag, som den blev indført i Illinois Generalforsamling af Peters.
Hvis det nogensinde bliver vedtaget, vil indholdet af lovforslaget træde i kraft 30 dage efter, at det er blevet lov.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/unworkable-bill-to-ban-blockchain-immutability-is-introduced-in-illinois