Vitalik Buterin: Støtte til decentral satsning gennem anti-korrelationsincitamenter

Vitalik Buterin udgav for nylig en tankevækkende artikel, der dykker ned i konceptet med at støtte decentraliseret indsats gennem brug af anti-korrelationsincitamenter. Forfattet af Vitalik Buterin, artiklen tilbyder foreløbig forskning og tilskynder til uafhængige replikationsforsøg for at validere de foreslåede ideer.

Artiklens primære fokus er at adressere udfordringen med at tilskynde til bedre decentralisering inden for indsatsprotokoller. Forfatteren foreslår, at straffende korrelationer mellem aktører kan være en effektiv mekanisme til at fremme et mere distribueret og modstandsdygtigt økosystem.

Den nuværende tilgang i Ethereums slashing-mekanik inkorporerer allerede et element af anti-korrelationsincitamenter. Artiklen argumenterer dog for, at det måske ikke er tilstrækkeligt til at drive decentralisering, hvis man udelukkende stoler på incitamenter til fordelagtige sager, som kun kan opstå i meget ekstraordinære angrebssituationer.

For yderligere at styrke anti-korrelationsincitamenter foreslår artiklen at udvide dette koncept til at adressere mere almindelige fejl, såsom manglende attester. Den hævder, at større aktører, herunder velhavende individer og indsatspuljer, ofte kører flere validatorer på den samme internetforbindelse eller fysiske computer, hvilket fører til korrelerede fejl. Artiklen anerkender, at hvis man forventer, at disse interessenter opsætter uafhængige fysiske opsætninger for hver validator, ville det eliminere stordriftsfordele ved indsats.

For at validere hypotesen kombinerer forfatteren attestationsdata fra nyere epoker med informationskortlægning af validator-id'er til offentligt kendte klynger. Ved at analysere forekomsten af ​​co-failures (tilfælde, hvor to validatorer inden for samme klynge fejler i samme slot), giver artiklen empiriske beviser for overskydende korrelerede fejl inden for klynger. Disse data understøtter forestillingen om, at validatorer i den samme klynge er mere tilbøjelige til at gå glip af attesteringer samtidigt sammenlignet med validatorer i forskellige klynger.

Med udgangspunkt i denne analyse foreslår artiklen en sanktionsmekanisme baseret på det nuværende antal mistede slots i forhold til gennemsnittet af de sidste 32 slots. Denne mekanisme sikrer, at sanktioner for mistede attester er proportionale med antallet af validatorer, der fejler i en given plads sammenlignet med nylige slots. Artiklen fremhæver modstandskraften af ​​denne mekanisme, da den ikke er let manipulerbar og ikke giver incitamenter for aktører til bevidst at fejle.

Forskningen præsenteret i denne artikel bidrager til den igangværende diskurs om decentraliseret indsats og giver indsigt i de potentielle fordele ved anti-korrelationsincitamenter. Ved at tilskynde til decentralisering og afbøde korrelerede fejl, kan staking-protokoller blive mere robuste og modstandsdygtige over for angreb.

Det er vigtigt at bemærke, at den forskning, der præsenteres i artiklen, er foreløbig, og forfatteren opfordrer til uafhængige replikationsforsøg for at understøtte resultaterne. Koden brugt til analysen er tilgængelig på GitHub til reference.

Som konklusion giver støtte til decentral satsning gennem anti-korrelationsincitamenter en lovende vej til at forbedre protokoldecentralisering. Ved at straffe korrelationer mellem aktører, der opfører sig dårligt, kan indsatsprotokoller fremme et mere robust og modstandsdygtigt økosystem. Yderligere forskning og eksperimenter på dette område vil bidrage til udviklingen af ​​decentraliserede blockchain-netværk som Ethereum.

Billedkilde: Shutterstock