Vitalik Buterin vejer ind på Stealth-adresse for at bringe privatliv til Blockchain-transaktioner

Værktøjer til beskyttelse af personlige oplysninger er altid blevet udråbt som en nøgle til økonomisk frihed i kryptoindustrien. I Ethereum-økosystemet har diskussioner omkring emnet hovedsageligt drejet sig om privatlivsbevarende overførsler af ETH og mainstream ERC20-tokens.

I et forsøg på at forbedre privatlivets fred på netværket har dets medstifter Vitalik Buterin foreslået et stealth-adressesystem.

"Sidste tilbageværende udfordring for Ethereum"

Konceptet med Stealth-adresser ved hjælp af elliptisk kurvekryptering blev først introduceret i forbindelse med Bitcoin af BTC-kerneudvikler Peter Todd i 2014 for at skjule transaktionsdetaljer. I den seneste blogindlæg, Buterin erkendte, at privatlivets fred er "en af ​​de største tilbageværende udfordringer i Ethereum-økosystemet", mens han fremhævede behovet for en privatlivsløsning, fordi "alt, der går ind i en offentlig blockchain, er offentligt."

Stealth-adresser kan derimod hjælpe i denne henseende. Buterin bemærkede, at en sådan mekanisme på plads vil gøre det muligt for Ethereum-pungen at generere stealth-adresser for at modtage penge privat og få adgang til dem ved hjælp af en særlig kode kaldet en "forbrugsnøgle."

De foreslåede stealth-adresser kan genereres af begge parter, men de kan kun kontrolleres af én af dem. Brugeren, der modtager aktiverne, genererer stealth-adressen og hemmeligholder en forbrugsnøgle, som derefter vil blive brugt til at generere en stealth-metaadresse, som kan videregives til afsenderen.

Dette giver afsenderen mulighed for at udføre en beregning på denne metaadresse for at starte en stealth-adresse, der tilhører modtageren. Afsenderen kan derefter sende de aktiver, de ønsker at sende til denne adresse, mens modtageren har fuld kontrol. Sammen med overførslen offentliggør afsenderen nogle ekstra kryptografiske data på kæden, der bekræfter, at stealth-adressen tilhører modtageren.

Buterin hævdede, at stealth-adresser giver de samme privatlivsegenskaber som en bruger, der genererer en ny adresse for hver transaktion.

Stealth-adresse vs. Tornado kontanter

Adskillige metoder er blevet anvendt i de senere år til at sløre transaktionsdetaljer. Dette inkluderer Tornado Cash, som var for nylig sanktioneret af OFAC. Buterin sagde for det første, at det foreslåede koncept med stealth-adresse giver en anden form for privatliv end den populære Ethereum-baserede møntmixer. Han forklarede,

"Tornado Cash kan skjule overførsler af almindelige fungible aktiver såsom ETH eller større ERC20'er (selvom det er nemmest nyttigt til privat afsendelse til dig selv), men det er meget svagt til at tilføje privatliv til overførsler af obskure ERC20'er, og det kan ikke tilføje privatliv til NFT-overførsler overhovedet."