Web 3.0-applikationer og de problemer, decentraliserede orakler står over for

3.0 web

Web 3.0 (decentraliseret web) er her, og verden omfavner endelig fordelene ved at bruge innovationerne. Blockchains er kendt for deres distribuerede, manipulationsfrie og gennemsigtige funktioner, men de mangler endnu at blive integreret globalt i betragtning af deres begrænsninger i forbindelse med den virkelige (fysiske) verden. Mens blockchains vokser som en foretrukken måde at overføre værdi på på grund af de nævnte faktorer, mangler de stadig interoperabilitet eller native evner til at hente eller sende data til eksterne systemer. 

Efterhånden som industrien skalerer på tværs af globale industrier, og flere udviklere tager web 3.0 i brug, er der et stort behov for netværk til at kommunikere med omverdenen for at øge nytten og effektiviteten. Derudover tillader dette innovation at få forrang i branchen, for eksempel væksten i den decentraliserede finans web 3.0-industri.

Blockchain-orakler er de forbindelseskanaler, hvormed fysiske data overføres til blockchain. Oracles tillader blockchain-netværk at hente eksterne data – såsom temperatur, sportsbegivenhedsdata, valgdata eller aktiekurser – fra eksterne API'er. For eksempel, Defi platforme, der har syntetiske aktiver såsom aktier, forex osv., bruger blockchain-orakler til at hente data fra Bloomberg, NASDAQ eller Yahoo Finance og sende dem til den smarte kontrakt for at bestemme prisen på det syntetiske aktiv. Simpelthen henter et blockchain-orakel informationen fra den virkelige verden og leverer den til en blockchain.

chainlink har været den førende blockchain-orakeludbyder siden lanceringen i 2017. Med over 56 milliarder dollars i værdi sikret gennem Chainlink-orakler indtil videre, er blockchain den største decentraliserede orakeludbyder i økosystemet. Ikke desto mindre har Chainlink været udsat for konstant kritik fra top-influentere i kryptoområdet, og beklagede manglen på fuldstændig decentralisering af orakelknuderne, samarbejdet mellem noder for at fremføre forkerte data og vigtigst af alt, manglen på infrastruktur til at understøtte kommercielle applikationer på blockchain . 

Mangler ved Web 2.0 og virkningen af ​​Web 3.0

Nå, en medium artikel, "Hvad er der galt med Chainlink 2.0 Whitepaper”, fremhæver manglerne Chainlink oracle-systemet har i dets infrastruktur, kryptoøkonomi og sikkerhed. Ikke at fortvivle dog, da feltet har budt velkommen til andre top-orakelprotokoller, der har til formål at løse de relevante problemer på Chainlink i et forsøg på at forbinde blockchain-økosystemet med den eksterne verden effektivt. 

For det første tillader Band Protocol, den nærmeste udfordrer til Chainlinks dominans, DApps' smarte kontrakter at kommunikere problemfrit via sine orakler, svarende til Chainlink. En stor forskel mellem de to er, at Band Protocol er bygget på Cosmos blockchain, mens Chainlink er bygget på Ethereum. Enhver omtale af Ethereum rejser spørgsmålet om høje gas- og transaktionsomkostninger. Efter at have flyttet fra Ethereum til Cosmos er Band Protocol i stand til at holde omkostningerne nede, når der sendes eller modtages data. Derudover kommunikerer Bands Oracle med sine netværksknuder, der lever på kæden, hvilket betyder, at information problemfrit kan videresendes og ikke behøver to transaktioner for at ske ligesom Chainlink.

Med hensyn til at tiltrække virksomheder og virksomheder kan Chainlink nemt erstattes af QED, en orakelløsning, der håndterer høje niveauer af kommerciel risiko. QED blev lanceret i 2020 og leverer en decentraliseret orakelprotokol med en robust økonomisk model, der forbinder flere blockchains, smarte kontraktplatforme og off-chain datakilder. Platformen håndterer problemet med kommerciel tilgængelighed ved at sikre, at noder tegner ekstern sikkerhed for at sikre, at de til enhver tid er effektive. Derudover bruger protokollen økonomiske incitamenter til at optimere overførslen af ​​eksterne data gennem deres orakler, hvilket forbedrer økosystemets sundhed og værdien af ​​tokenet, $QED, over tid. 

QED undgår dårligt ydende Oracles ved at omdirigere gebyrer til Oracles med høj historisk nøjagtighed. Endelig fjerner QED-systemtoken den førnævnte risiko for samordning og sørger for, at der er en decentraliseret regningsenhed for systemet.  

Konklusion

Efterhånden som blockchain-teknologien skubber sig vej mod global adoption og web 3.0 vinder terræn, bliver behovet for orakler stadig større. Siden lanceringen har Chainlink været en af ​​de bedste udbydere af blockchain oracle-tjenester, med en del af DeFis eksplosive vækst tilskrevet lanceringen. Ikke desto mindre har blockchain-oraklet adskillige problemer, der hindrer effektiv og hurtig udveksling af information fra eksterne API'er til blockchain-netværk. 

Fremkomsten af ​​oracle-løsninger såsom Band Protocol og QED reducerer gebyrer, gasomkostninger og forsinkelsesproblemer, som tidligere har været vidne til. Derudover optimerer brugen af ​​økonomiske incitamenter og robuste økonomiske modeller overførslen af ​​eksterne data på tværs af blockchain-netværk. 

Kilde: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/