En kamp om Shark Cat Meme Coin, involveret i en juridisk kamp

Den igangværende kamp mellem en katteforælder og et kryptofællesskab inspireret af en kat tester forholdet mellem kæledyr og mememønter. 

Udvikling af Meme Cryptos

I kryptovalutaens hurtige verden, hvor memer kan blive til multi-million dollar ventures fra den ene dag til den anden, befinder kæledyrsforældre sig ofte i kryptokulturens uønskede søgelys. 

Dette fænomen har for nylig udløst en fejde mellem en katteforælder og et kryptofællesskab inspireret af hendes kattedyr, hvilket rejser spørgsmål om kæledyrsforældres rettigheder i mememønternes uklare juridiske landskab.

Sagaen begyndte, da Solana-tokenet Shark Cat (SC) vandt indpas på sociale medier og udnyttede billedet af en killing ved navn Nala i et hajkostume til markedsføringen. Inden for en kort periode steg Shark Cat i vejret til en svimlende $390 millioner i markedsværdi, hvilket berigede alle involverede undtagen Nalas forælder, som går efter Pookie.

I starten var kryptofællesskabet uvidende om kattens nyfundne kryptoberømmelse, en Instagram-bruger henvendte sig til Pookie og tilbød at købe rettigheder til Nalas billeder for en ikke-relateret mememønt. Dette fik Pookie til at dykke ned i kryptovalutaens verden, hvor hun opdagede adskillige meme-mønter ved at bruge Nalas lighed, med Shark Cat førende i flokken.

Fair & Ønsket kompensation

For at søge rimelig kompensation for Nalas image, rakte Pookie ud til Shark Cat-teamet, kun for at støde på modstand. På trods af at han tilbød at støtte en velgørenhedsorganisation eller auktionere en NFT af Nalas foto, følte Pookie sig undervurderet af holdets første tilbud på tokens til en værdi af $3,000. Hun anmodede om et møde for at forhandle vilkår og udtrykte bekymring over tokenets brug af eksplicitte billeder af Nala.

Over et Zoom-opkald med Shark Cat-holdene blev spændingerne øget, da en fremtrædende figur fra branchen angiveligt sluttede sig til samtalen og krævede en udbetaling i SOL-tokens.

Pookie følte sig ikke respekteret og krævede derfor en 10% ejerandel i Shark Cat, der er vurderet til $20 millioner, og kontrol over projektets retning. Forhandlingerne vaklede dog, hvilket førte til, at Pookie fuldstændig afbrød båndet med Shark Cat.

Diskussion om en anden Meme-mønt

I mellemtiden gik Pookie i diskussioner med en anden mem-mønt, White Coffee Cat (WCC), baseret på hendes anden kat, Coffee, som har kræft. I modsætning til Shark Cat udtrykte WCC-teamet ægte bekymring for Coffees velbefindende og tilbød Pookie en 1%-andel i tokenet for at bruge Coffees lighed.

Da Shark Cat-teamet hørte om Pookies aftale med WCC, afsluttede Shark Cat-teamet offentligt forhandlingerne og ty til navneopråb og trusler på sociale medier. På trods af deres aggressive holdning foreslår juridiske eksperter, at Shark Cat-teamet kan stå over for betydelige juridiske forpligtelser for krænkelse af ophavsretten.

Problemets kerne ligger i Shark Cats uautoriserede brug af Nalas copyright-beskyttede billede for at sætte skub i dets voldsomme stigning i værdi. Juridiske forskere hævder, at Shark Cats hele indtægtsstrøm stammer fra denne krænkelse, hvilket gør dem sårbare over for retslige skridt.

Ydermere styrker Pookies opdagelse af Shark Cat-holdets rigtige identiteter, kombineret med deres ophold i USA, hendes sag for juridisk klage. På trods af kompleksiteten i krypto-sager er Pookie og hendes juridiske team parat til at forfølge juridiske skridt for at genvinde kontrollen over Shark Cat.

Konklusion

I kølvandet på argumentet faldt Shark Cats symbolske værdi med 70 %, hvilket afspejler uroen omkring projektet. Juridiske eksperter understreger, at situationen kunne have været undgået, hvis Shark Cat-teamet havde truffet foranstaltninger for at afbøde potentielle forpligtelser, såsom at ændre Nalas image eller søge ordentlige licensaftaler.

I sidste ende understreger Shark Cat-sagaen den delikate balance mellem meme-mønter og kæledyrsforældrene, der uforvarende er kastet ind i kryptokulturen. Efterhånden som Pookie og Nalas historie udfolder sig i domstolene, tjener den som en advarselshistorie for både kryptoentusiaster og kæledyrsforældre, der fremhæver behovet for gennemsigtighed, respekt og lovlig overholdelse i meme-mønternes spirende verden.

Nancy J. Allen er en krypto-entusiast, med hovedfag i makroøkonomi og bifag i erhvervsstatistik. Hun mener, at kryptovalutaer inspirerer folk til at være deres egne banker og træde ved siden af ​​traditionelle monetære udvekslingssystemer. Hun er også fascineret af blockchain-teknologi og dens funktion. Hun forsker ofte og poster indhold om de bedste altcoins, deres teoretiske arbejdsprincipper og tekniske prisforudsigelser.