Arbitrum vs. Avalanche: Hvilken blockchain vinder Crypto Games?

Arbitrum og Avalanche skiller sig ud som fremtrædende blockchain-platforme, der hver præsenterer særskilte funktioner og applikationer i det dynamiske landskab af blockchain-teknologi. Det er udfordrende at finde en endelig "vinder" blandt dem inden for kryptospil, men alligevel rummer en omfattende analyse af deres tekniske egenskaber, adoptionshastigheder og økosystemsupport betydelig indsigt for interessenter i kryptospilsektoren. Lad os tage et kig på dette Arbitrum vs Avalanche sammenligningsartikel mere detaljeret.

Hvad er Arbitrum?: En næste generation af lag 2-løsning til Ethereum

Billedkilde: Arbitrum

Arbitrum er som en hjælpekæde (Layer 2 eller L2) lavet for at lette belastningen på Ethereum. Det bruger en metode kaldet 'optimistic rollups' for at få Ethereum til at fungere bedre ved at foretage flere transaktioner og sænke gebyrer. Tricket er at gruppere transaktioner i batches (rollups) og tjekke dem uden for Ethereum, så det ikke bliver for overfyldt.

Arbitrum er også god til at stoppe svindel. Det har en måde at sikre, at dets netværk er super sikkert. Hvis nogen ser en transaktion, der ikke burde være der, kan de stille spørgsmålstegn ved den og sige, at den ikke er gyldig.

Med andre ord fungerer Arbitrum som en Layer 2-skaleringsløsning skræddersyet til Ethereum, der strategisk adresserer netværkets skalerbarhedsudfordringer og høje transaktionsgebyrer. Ved at anvende optimistisk rollup-teknologi samler Arbitrum transaktioner fra den primære Ethereum-kæde, hvilket sikrer hurtigere og mere omkostningseffektive transaktioner. Dens appel strækker sig over forskellige anvendelsessager, herunder decentraliseret finans (DeFi), spil og decentraliserede autonome organisationer (DAO'er).

Arbitrums sømløse kompatibilitet med Ethereums økosystem, der byder på understøttelse af Ethereum Virtual Machine (EVM) og eksisterende værktøj, har givet næring til den hurtige indførelse. Inkorporeringen af ​​optimistisk rollup-teknologi og AnyTrust Guarantee-konsensusmekanismen forbedrer Arbitrums skalerbarhed og sikkerhed markant. ARB er den oprindelige mønt i Arbitrum.

Arbitrums arkitektur

Arbitrum har to hoveddele:

1. Arbitrum One: Dette er hovednetværket, hvor transaktioner sker ved hjælp af den virtuelle arbitrumsmaskine (AVM). Det er som en superladet version af Ethereum, der fungerer godt med Ethereum-apps. Nitro-opgraderingen gjorde den hurtigere og mere kompatibel med Ethereum, og den sænkede gebyrerne.

2. Arbitrum Nova: Denne kom senere. Nova er mindre afhængig af Ethereum, så det er ikke så decentraliseret, men det er fremragende til skalering. Dette gør den perfekt til Web3-apps, der har brug for meget strøm, såsom spil og projekter med ikke-fungible tokens (NFT'er).

Fordele ved Arbitrum:

1. Forbedret hastighed og lavere omkostninger: Arbitrum forbedrer transaktionshastigheden betydeligt og reducerer omkostningerne på Ethereum-netværket. Det kan behandle omkring 40,000 transaktioner i sekundet (tps), hvilket gør det til en hurtig og omkostningseffektiv løsning.

2. Skalerbarhed med decentralisering: Arbitrum opnår skalerbarhed, mens Ethereums decentraliserede natur bibeholdes. Dette er afgørende for at sikre netværkets sikkerhed og integritet.

3. Kompatibilitet med Ethereum dApps: Arbitrum Virtual Machine (AVM) er kompatibel med Ethereum Virtual Machine (EVM), hvilket giver den mulighed for at understøtte decentraliserede applikationer (dApps) bygget på Ethereum-platformen.

Ulemper ved arbitrum:

1. Centraliseringsbekymringer: Tilliden til et sæt af betroede validatorer, især bemærkelsesværdigt med Nova-kæden, giver anledning til bekymring om centralisering. Dette kan påvirke netværkets overordnede sikkerhed og troværdighed.

2. Forsinkelser af transaktionsafvikling: Brugere skal være opmærksomme på tidsforsinkelser i transaktionsafvikling og tvister. Denne forsinkelse er typisk for rollups, og selvom den øger sikkerheden, kan den påvirke brugeroplevelsen med hensyn til transaktionshastighed.

Avalanche: En højtydende Blockchain-platform

Billedkilde: Avalanche

Avalanche er en type blockchain (Layer 1 eller L1), der kan lave smarte kontrakter. Dets store mål er at gøre blockchain bedre ved at være hurtig og sikker uden at opgive at blive decentraliseret.

Avalanche er lidt ligesom Ethereum. De har lignende ting, de kan gøre, og måder, de bruges på. De bruger begge Solidity-sproget til at lave smarte kontrakter. Dette gør det nemmere for forskellige apps i decentraliseret økonomi (DeFi) at arbejde sammen.

For eksempel på Avalanche kan du finde DeFi-projekter som Aave, Compound og Curve.

Avalanche fremstår som en open source-platform, der er kendt for sin exceptionelle skalerbarhed, næsten øjeblikkelige endelige transaktioner og energieffektivitet. Dens karakteristiske konsensusmekanisme letter hurtig endelighed og lav latenstid, behandling og verificering af transaktioner på under 2 sekunder. Dette placerer Avalanche som en ideel platform til applikationer, der kræver høj gennemstrømning og lav latens, især inden for spil og decentraliseret økonomi.

Avalanches applikation til spil, især i udviklingen af ​​Play-to-Own Web3-spil, viser dets potentiale til at understøtte innovative og interaktive spiloplevelser. Platformens støtte til at lave tilpassede blockchains med indviklede regelsæt og dens interoperabilitetsfunktioner bidrager til dens alsidighed på tværs af en bred vifte af decentraliserede applikationer.

Lavinearkitektur

Avalanche er bygget på et system kaldet Proof of Stake (PoS), og dets hovedvaluta er AVAX. AVAX er det, der driver Avalanches komplekse opsætning, som omfatter tre specielle kæder:

1. Exchange Chain (X-Chain): Dette er ligesom hovedhubben, hvor forskellige krypto-tokens kan laves. AVAX er den vigtigste valuta her.

2. Kontraktkæde (C-kæde): Denne kæde lader udviklere oprette smarte kontrakter. Det kan arbejde med Ethereum Virtual Machine (EVM), hvilket gør det nemt for forskellige kæder at arbejde sammen.

3. Platform Chain (P-Chain): Denne er virkelig vigtig for, hvordan Avalanche træffer beslutninger. Det hjælper med at organisere validatorer og lader dem oprette og tage sig af undernet, som ligner specielle zoner for transaktioner. Det er lidt ligesom, hvordan Polygon bruger supernet.

Fordele ved Avalanche:

1. Hurtig og billig: Avalanche er en hurtig og omkostningseffektiv blockchain. I modsætning til Arbitrum og Optimism er det ikke bare en opgradering, men en helt ny lag 1-kæde bygget fra bunden. Den kan håndtere mere end 4,000 transaktioner i sekundet (TPS).

2. Kompatibilitet med Ethereum: Selvom det er sit eget lag 1, kan Avalanche stadig fungere godt med Ethereum på nogle måder.

3. Oprettelse af specialiserede kæder: Avalanche lader dig lave specielle kæder kaldet undernet til specifikke formål.

4. Brodannelse til Ethereum: Avalanche kan forbinde eller bygge bro med Ethereum, hvilket giver mulighed for interaktion mellem de to.

Ulemper ved lavine:

1. Ingen straf for dårlige validatorer: Den måde, Avalanche beslutter sig for, straffer ikke rigtig validatorer, der handler dårligt, hvilket kan skabe problemer, når de laver nye blokke.

2. Krav til høj indsats: Folk, der ønsker at være validatorer på Avalanche, skal indsætte mindst 2,000 AVAX, hvilket gør det sværere for almindelige mennesker at deltage.

3. Ikke så tilpasningsdygtig som Ethereum: Avalanche er ikke så fleksibel som Ethereum, hvilket betyder, at den måske ikke passer til ethvert behov.

Sammenligning og konsekvenser for kryptospil

Både Arbitrum og Avalanche præsenterer overbevisende fordele for udviklingen af ​​kryptospil. Arbitrums integration med Ethereums økosystem og dets forpligtelse til at forbedre skalerbarheden af ​​eksisterende applikationer gør det til et attraktivt valg for udviklere, der søger at udnytte Ethereums sikkerhed og brugerbase. Omvendt placerer Avalanches vægt på høj gennemløb, lav latency og understøttelse af tilpassede blockchains det som et robust fundament for skalerbare og interaktive spiloplevelser.

I kryptospil vil parametre som transaktionshastighed, sikkerhed, udvikleradoption og fællesskabssupport i høj grad påvirke platformens succes. At observere de tekniske fremskridt, adoptionstendenser og brugssager af både Arbitrum og Avalanche er fortsat afgørende for, at udviklere og interessenter kan træffe informerede beslutninger om den bedst egnede platform til deres spilapplikationer.

Skalerbarhed

Arbitrum anvender Optimistic Rollups, der fungerer som en Layer 2-skaleringsløsning, der muliggør behandling af op til 40,000 transaktioner i sekundet. I modsætning hertil er Avalanche afhængig af sin proprietære konsensusprotokol som en Layer 1-løsning, der demonstrerer evnen til at håndtere op til 4,500 transaktioner i sekundet. De hurtige transaktionshastigheder og lave latens fra begge platforme gør dem til attraktive valg til applikationer i decentraliseret finans (DeFi) og andre scenarier, der kræver højhastighedstransaktioner.

Sikkerhed

Arbitrums AVM sikrer kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM), hvilket letter understøttelse af Ethereum decentraliserede applikationer (dApps). Det læner sig dog op af en gruppe af betroede validatorer, hvilket giver anledning til visse centraliseringsbekymringer. I modsætning hertil fungerer Avalanche som en Layer 1 blockchain, der bruger dens unikke konsensusprotokol. Det fremmer interoperabilitet mellem forskellige blockchains gennem sin X-Chain og C-Chain, hvilket muliggør sømløs udveksling af aktiver og data på tværs af forskellige blockchain-netværk. Især er Avalanche anerkendt for sin forbedrede sikkerhed, tilskrevet dens autonome struktur, der kræver mere end et 51 % angreb for potentielt at kompromittere netværket.

Vedtagelse

Arbitrum kan prale af et robust økosystem, der omfatter forskellige applikationer og tjenester, selvom det støder på hindringer vedrørende interoperabilitet og centralisering1. I modsætning hertil har Avalanche oplevet en stigning i popularitet og adoption. Platformens gennemsnitlige daglige transaktioner er steget markant fra 158,000 til 6.36 millioner i skrivende stund. Derudover har Avalanche overgået milepælen på 1 million månedlige aktive adresser, hvilket understreger dens eskalerende popularitet og udbredte anvendelse.

Ecosystem

Arbitrums økosystem er konstrueret oven på Ethereum og udnytter Optimistic Rollup-teknologi til markant at forbedre transaktionsgennemstrømningen og lette behandlingsbyrden på Ethereum ved at minimere mængden af ​​data. Til sammenligning er Avalanches økosystem skræddersyet til effektivt at styre et betydeligt transaktionsvolumen med minimale forsinkelser og samtidig fremme interoperabilitet mellem forskellige blockchains. Begge platforme fremviser levende økosystemer med en række applikationer og tjenester, der udnytter deres karakteristiske egenskaber og fordele.

bytte sammenligning

Hvad er nogle eksempler på kryptospil, der bruger Arbitrum eller Avalanche?

Når det kommer til kryptospil, bliver både Arbitrum og Avalanche mere populære. Ethereums mainnet er det tredje mest populære, og Solana, Immutable, Avalanche og Arbitrum følger på ranglisten fra fjerde til syvende plads. Året 2024 forventes at se en masse spil, der ændrer netværk, med mere end 65 blockchain-spil, der tager skridtet, op fra 48 spil i 2022. Det er især Polygon, Immutable og Arbitrum, der så de fleste spil, der skiftede til dem i løbet af denne varighed.

Her er nogle eksempler på kryptospil, der bruger Arbitrum og Avalanche:

Arbitrum spil:

1. Web3Games

2. Galaxia Studios

3. BattleFly

4. SmithyDao

5. Camelot Guardian

6. Zeeverse

7. Ære Verden

8. NEOBRED

Avalanche spil:

1. DeFi Kingdoms

2. Trin App

3. Domi Online

4. Blodløkke

5. Paradise Tycoon

6. Legender i krig

7. Splinter

8. Blockchain Monster Jagt

9. Off The Grid

Disse spil tilbyder forskellige funktioner, herunder NFT'er, Play-to-Earn (P2E), DeFi og fordybende spiloplevelser. Både Arbitrum og Avalanche er udvalgte platforme til disse spil på grund af deres hurtige transaktionshastigheder, lave gebyrer og forbedrede brugeroplevelse.

Afsluttende tanker

Arbitrum og Avalanche har hver deres fordele og ulemper, og hvor godt de klarer sig i kryptospilverdenen, afhænger af, hvor effektivt de tackler problemer som skalerbarhed, sikkerhed, adoption og interoperabilitet. Avalanche ser ud til at have lidt af en fordel med hensyn til sikkerhed og adoption. På den anden side positionerer Arbitrums økosystem og spilinitiativer det som en formidabel spiller i kryptospilscenen. I sidste ende vil vinderen blive afgjort af de specifikke behov og præferencer for spilprojekter og det bredere kryptofællesskab.

Køb kryptovaluta med Bitget med de BILLIGSTE gebyrer

Bitget skiller sig ud som en pålidelig kryptobørs. Det giver en brugervenlig grænseflade, der gør det nemt for både begyndere og erfarne handlende at navigere og foretage transaktioner til de laveste gebyrer på markedet. For at komme i gang med Bitget skal du oprette en konto, gennemføre de nødvendige KYC-procedurer, og derefter kan du begynde at handle med en række altcoins, der er tilgængelige på platformen.

—> Klik her for at købe kryptovalutaer<—

Anbefalede indlæg


Har måske også


Mere fra Altcoin

Kilde: https://cryptoticker.io/en/arbitrum-vs-avalanche-crypto-games/