Er regeringer alle for fleksibilitet, når de regulerer krypto? Svaret er…

Det har Californiens guvernør Gavin Newsom nedlagde veto et lovforslag, der søgte at licensere og regulere krypto. Forsamlingsregning 2269 blev introduceret af AssemblyMan Timothy Grayson. Lovforslaget blev dog udsat for kraftig kritik af kryptosamfundet.

Lovforslaget havde, da det blev vedtaget den 30. august, fuldt flertal og fik 71 ja-stemmer, nul nej-stemmer i Californiens forsamling, en dag efter at være blevet godkendt af det californiske senat.

“Mens det nye med kryptovaluta er en del af det, der gør investering spændende, gør det det også mere risikabelt for forbrugerne. Kryptovaluta-virksomheder er ikke tilstrækkeligt reguleret og behøver ikke følge mange af de samme regler, som gælder for alle andre,” havde AssemblyMan Grayson tidligere. erklærede

Det er da et grønt signal?

Hvis guvernør Newsom havde underskrevet lovforslaget, ville det have sidestillet kryptotransaktioner med almindelige pengetransaktioner. Dette ville effektivt bringe kryptoer ind under Money Transmission Act.

Desuden ville det foreslåede lovforslag have begrænset enheder med licens fra staten Californien fra at interagere med stablecoins. Især dem, der ikke var udstedt af banker eller licenseret af statens Department of Financial Protection and Innovation.  

Vurderer guvernørens udtalelse...

I en brev rettet til medlemmerne af California State Assembly, forklarede guvernør Newsom sine grunde til at nedlægge veto mod lovforslaget. Han præciserede, at han delte hensigten om at beskytte folk mod økonomisk skade i lyset af den stigende popularitet af innovative finansielle aktiver. Han udtalte,

"Det er for tidligt at fastlåse en licensstruktur uden at overveje både dette arbejde og kommende føderale handlinger. En mere fleksibel tilgang er nødvendig for at sikre, at lovgivningsmæssigt tilsyn kan følge med hurtigt udviklende teknologi og brugssager, og det er skræddersyet med de rigtige værktøjer til at adressere tendenser og afbøde forbrugerskader."

“Californiens BitLicense”

Kritikere af det foreslåede lovforslag kaldte det den californiske version af New Yorks BitLicense. BitLicense er en regulering, der blev implementeret i staten New York i 2015. På det tidspunkt var det en skelsættende regulering af kryptovaluta, der krævede, at virksomheder skulle opnå en licens til at engagere sig i krypto-relaterede aktiviteter.

Forordningen modtog imidlertid udbredt kritik for at ændre kryptolandskabet i staten. Efter flere år med tilbageslag og klager, indvilligede statslige tilsynsmyndigheder i at ændre lovforslaget i juni 2020. Desuden besluttede myndighederne at implementere en mere afslappet lovgivningsramme for at lette licenseringsprocessen.

Kilde: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/