Aussie-ledere afviser 'argumenter' om at behandle krypto som finansielle produkter

Australske kryptochefer har opfordret til forsigtighed med at samle alle digitale aktiver i samme båd som finansielle produkter, efter nylige kommentarer fra Australiens assisterende kasserer om ma.

Tale til Sydney Morning Herald den 22. januar kommenterede assisterende kasserer og minister for finansielle tjenester Stephen Jones om tilstanden af ​​kryptoregulering i landet.

Han bekræftede, at regeringen var på vej med sin "token mapping"-øvelse i år for at bestemme, hvilke kryptoaktiver, der skal reguleres, med en høringsproces "som snart skal starte" med industrien, ifølge en kryptobørschef. 

Jones sagde dog, at han "ikke var så tiltrukket" af at oprette et helt nyt sæt regler for noget, som han i bund og grund mener er et finansielt produkt.

”Jeg ønsker ikke at forudbedømme resultaterne af den høringsproces, vi skal i gang med. Men jeg tager udgangspunkt i, at hvis den ligner en and, går som en and og lyder som en and, så skal den behandles som en, sagde Jones.

"Andre mønter eller andre tokens bliver i det væsentlige brugt som et lager af værdi til investeringer og spekulation. [Der er et] godt argument for, at de skal behandles som et finansielt produkt."

Australian Securities and Investments Commission (ASIC) og en af ​​Australiens "Big 4" banker, Commonwealth Bank er angiveligt også til støtte for regulering af krypto som finansielle produkter, ifølge SMH. 

Crypto execs advarer om 'bred' tilgang

Kryptomarkedsdeltagere har dog opfordret til forsigtighed over for en bred tilgang til kryptoaktiver.

I en tale til Cointelegraph, advokat for blockchain og digitale aktiver og partner hos Piper Alderman, advarede Michael Bacina om, at "en bred tilgang til at klassificere en teknologi som et finansielt produkt uden en klar og brugbar vej til licensering og overholdelse sandsynligvis vil sende endnu flere kryptovirksomheder offshore. og skabe mere risiko.”

Adam Percy, Swyftx General Counsel, gentog stemningen i udtalelser til Cointelegraph, hvori han sagde: 

"Tricket er at beskytte forbrugerne uden at bortregulere veldrevne indenlandske digitale aktivvirksomheder og tvinge folk til at bruge offshore-børser underlagt mindre strenge checks og balances."

I mellemtiden delte Holger Arians, administrerende direktør for crypto on-ramp-udbyderen Banxa bekymringer over, at overregulering kunne "alvorligt påvirke" den pionerrolle, som Australien har spillet inden for krypto.

Caroline Bowler, administrerende direktør for den australske kryptobørs BTCMarkets advarede også mod en "overdrevent præskriptiv tilgang" til regulering.

"Dette kan med tiden sætte vores digitale økonomi på bagkant og kvæle vores internationale konkurrenceevne."

Australske finanstilsynsmyndigheder har endnu ikke officielt formuleret deres lovgivningsmæssige rammer, men i lyset af FTX-nedsmeltningen i november har australske politikere og deres globale modparter oplevet, at der haster mere med handling.

Jones sagde, at FTX-kollapset "sætter ud over tvivl" behovet for kryptoregulering.

Relateret: Australiens nye regering signalerer endelig sin holdning til kryptoregulering

I september advarede den australske krypto-iværksætter og investor Fred Schebesta om, at det kunne være en haste med token-kortlægningen problematisk for branchen.

Forviklingerne ved token-kortlægning er ikke klare, og Australiens "nye" kryptoindustri er nødt til at "justere med de andre store markeder og deres regler," tilføjede han.

Crypto-lobbygruppen Blockchain Australia var enig og argumenterede på det tidspunkt, at hvis alle kryptoaktiver blev behandlet som finansielle produkter, ville det skade kryptosektorens investeringer og innovation og resultere i tab af industrirelaterede job.