Binances Asien-Stillehavschef Leon Foong sagde, at revisionsfirmaer skal udvikle standarder for at håndtere krypto volatilitet før de fuldt ud kan revidere kryptofirmaer.
Foong sagde det Binance vil først udføre en fuldstændig balancerevision af aktiver og passiver, når revisionsfirmaer, der stadig kommer overens med kryptosektoren, er enige om standarder relateret til kryptos iboende volatilitet.
Binance tilbyder begrænsede oplysninger efter FTX-kollaps
Foong sagde at enighed om disse standarder vil "tage længere tid", fordi revisionsfirmaer ikke specialiserer sig i krypto. Følgelig vil eventuelle fejl eller udeladelser begået under forhastede revisioner ville svække virksomhedernes omdømme.
Binance kom under lup, efter at konkurrenten FTX angiveligt katalyserede fald ved at udlåne kundeaktiver til søsterhedgefonden Alameda Research.
FTX indgav en konkursbegæring den 11. november 2022, efter Binance CEO Changpeng Zhaos tweet afslørede dens mangel på likviditet, da kunder trak krypto i massevis tilbage.
I kølvandet på FTX-kollapset lovede Zhao større gennemsigtighed i Binances reserver. De udgav snart en Proof-of-Reserves-rapport for at verificere kundens aktiver og passiver.
Rapporten viste, at Binances beholdninger af BTC og indpakket BTC, omkring 16.5 % af dets kundeaktivbase, var sikret 101 % uden at trække fra Bitcoin udlånt til brugere, der er involveret i marginhandel. Taget margin i betragtning, blev Binances BTC og indpakkede BTC undersikret med 3 %. Revisionsfirma Mazars gennemført en aftalt procedure (AUP), hvilket betyder, at de kun kunne verificere resultater inden for parametre foruddefineret af Binance.
Binance lovede at inkludere sit BNB-token og selvmærkede BUSD stablecoin i fremtidige rapporter. Det sagde også, at fremtidige rapporter vil omfatte beviser med nulviden for at sikre, at marginpositioner er fuldt sikret.
Binance også indrømmede at den fejlagtigt blandede kundemidler med sikkerhed for andre tokens, den udsteder i samme pung. Udtrykket "sammenblandet" arbejdede sig ind i mainstream-bevidstheden, efter at FTX-grundlæggeren Sam Bankman-Fried blev anklaget for at blande kundemidler på Alamedas bankkonto.
Foong bekræftede, at børsen havde travlt med at adskille midlerne.
Anmodning om revisionstid kunne være en haltende taktik
Alligevel rejser virksomhedens begrænsede økonomiske offentliggørelse og tvetydighed omkring placeringen af dets hovedkvarter spørgsmål.
Zhao grundlagde Binance i 2017 og opbyggede sin kundebase fra investorer, der stort set ikke var bekymrede for virksomhedens struktur og ledelse. Efter at Japan irettesatte virksomheden for ulovlig handel i 2018, holdt børsen op med at afsløre placeringen af dets hovedkvarter.
Som svar på Foongs påstande påpeger Binance-skeptikere, at de fire store firmaer Deloitte reviderer økonomien for den amerikanske børs Coinbase. I modsætning til Binance tvinger Coinbases status som et børsnoteret selskab i USA det til at offentliggøre regelmæssige reviderede økonomiske resultater.
Ved at vælge at forblive en privat virksomhed nægter Binance sine kunder et lignende niveau af offentliggørelse. Derudover ved ingen, hvis regnskabsregler børsen skal følge, hvis den ikke har nogen lokal regulator. Så selvom krypto er et relativt nyt område for revisionsfirmaer, kan Binance bruge en påstået mangel på regnskabsstandarder til at skjule sit ønske om at høste massive overskud, mens de fortsætter med at flyve under regulatorernes radar.
For Be[In]Cryptos seneste Bitcoin (BTC) analyse, Klik her.
Ansvarsfraskrivelse
BeInCrypto har kontaktet virksomhed eller person involveret i historien for at få en officiel erklæring om den seneste udvikling, men den har endnu ikke hørt tilbage.
Kilde: https://beincrypto.com/binance-audited-financials-elusive-accountants-crypto/