Binance udforsker sikrere opbevaringsmuligheder for kryptosikkerhed i banker

Binance gør en indsats for at reducere modpartsrisikoen og forbedre sikkerheden.

Hovedpinen ved at håndtere iboende risici, især modpartsrisiko, i kryptoindustrien er intensiveret siden sammenbruddet af FTX-børsen.

Når handlende støder på modparter, som ikke leverer de aftalte aktiver eller midler eller ikke opfylder deres forpligtelser, kan handlende stå over for betydelige tab.

En løsning til at mindske modpartsrisikoen

For at løse dette problem overvejer Binance at tillade udvalgte professionelle kunder at opbevare deres sikkerhedsstillelse i banker, som rapporteret af Bloomberg.

Ved at anvende denne proaktive tilgang er der potentiale for en væsentlig reduktion af modpartsrisikoen, hvilket øger den overordnede sikkerhed ved handel med kryptovaluta, da andre ændringer kan følge trop.

Før eller siden vil den førende kryptobørs dukke op som en frontløber i forhold til modpartsrisiko. Binance overvejer efter sigende at arbejde med banker for at gøre det muligt for professionelle forhandlere at beholde deres sikkerhed i banker.

"Binance diskuterer et forslag om at lade nogle af sine institutionelle kunder beholde deres handelssikkerhed i en bank i stedet for med kryptoplatformen, et skridt, der kan hjælpe med at reducere modpartsrisikoen." Bloomberg fremhævet.

Ved at stille sikkerhed i en bank vil erhvervsdrivende reducere deres eksponering over for risikoen for, at den anden part misligholder deres forpligtelser. Denne strategi giver mulighed for at øge sikkerheden og pålideligheden af ​​handelsaktiviteter på kryptovalutamarkedet.

Modpartsspørgsmålet

Modpartseksponering er en langsigtet og alvorlig risiko, der typisk er involveret i marginhandel. Marginhandel giver handlende mulighed for at låne midler til at handle med store positioner, og brug af bankindskud som sikkerhed giver et ekstra lag af sikkerhed.

Binances løsning tilbyder flere fordele for handlende og det bredere kryptomarked. Det kan reducere risikoen for økonomisk tab som følge af modparts misligholdelse og dermed styrke tilliden og tilliden blandt handlende. Det giver også en alternativ opbevaringsmulighed, der kan appellere til institutionelle kunder, der søger mere traditionelle frihedsberøvelsesordninger.

Derudover sætter vedtagelse af bankopbevaring til sikkerhedsstillelse en positiv præcedens for risikostyring i cryptocurrency-industrien, hvilket potentielt tiltrækker flere deltagere og fremmer øget markedsstabilitet.

Specifikke detaljer vedrørende Binances potentielle partnerskab er blevet holdt skjult. Men ifølge en kilde, der er bekendt med sagen, arbejder børsen på det nye projekt med to finansielle institutioner, Bank Frick og FlowBank.

Udviklingen kommer, når Binance og andre cryptocurrency-handelsfirmaer står over for et betydeligt pres for at sikre midlernes sikkerhed i tilfælde af uforudsete fejl.

Sammenbruddet af FTX sidste november resulterede i betydelige tab for institutionelle og detailhandlere, hvilket forstærkede behovet for øgede sikkerhedsforanstaltninger.

Det er bemærkelsesværdigt, at ingen konkret plan er blevet bekræftet, og arrangementet er fortsat underlagt potentielle ændringer.

Vil Binance købe en bank?

Spekulationer er opstået i cryptocurrency-industrien om, at Binance potentielt køber en bank.

Da børsen har til formål at styrke driften og navigere i regler, har ideen om at Binance køber en bank skabt nysgerrighed og debat blandt brancheobservatører.

Efter sammenbruddet af FTX vækker fejlene i Silicon Valley Bank og Sivergate Bank, som var medvirkende til at bygge bro mellem krypto- og banksektoren, bekymringer om gennemførligheden og implikationerne af kryptovenlige banker.

I en snak med Bankless afslørede Changpeng Zhao, grundlægger og administrerende direktør for Binance, at børsen kort vejede på at erhverve en bank og omdanne den til en kryptovenlig institution.

Beslutningen blev dog i sidste ende opgivet på grund af strenge regler, tilknyttede risici og mindre end imponerende profitforventninger.

Zhao forklarede, at banker er dyre investeringer med relativt begrænset virksomhedsindtægt. Desuden blev de betydelige kapitalkrav og strenge regulatoriske godkendelsesprocesser involveret i at købe en bank anset for at være byrdefulde.

At købe en bank ville ifølge CZ ikke forhindre banktilsynsmyndigheder i at forbyde involvering i kryptosektoren, hvilket potentielt kan resultere i tilbagekaldelse af licenser.

Zhao understregede vigtigheden af ​​at have tilsvarende banker over hele verden for at lette gnidningsfri drift.

Mens CZ udtrykte bekymring over bankernes risikable forretningsmodel, som ikke passede til Binances model, sagde CZ, at Binance muligvis ville foretage små investeringer i nogle få banker.