- Bank for International Settlements (BIS) fremviste sin tilgang til regulering af krypto i 2023.
- Afhandlingen foreslår tre modeller til at beskytte investorer.
- Fuldstændig forbud, isolation og CBDC'er diskuteret.
Flere milliarder dollarkollaps i 2022 har udtørret almindelige brugeres og myndigheders interesser. Stemmer er blevet rejst for at forbyde hele industrien, og med på holdet er Bank for International Settlements (BIS), "centralbank af centralbanker" udgivet en bulletin, der viser deres tilgang til kryptoregler i 2023.
BIS, i deres nylige skeptiske afhandling, 'Håndtering af risikoen i Crypto: udformning af mulighederne,' foreslår, at krypto skal forbydes, isoleres eller reguleres, og at krypto ikke længere kan ignoreres, især efter FTX-saga.
Forfatterne til afhandlingen støtter den opfattelse, at FTX-kollapset afslørede den vrangforestillinger, der var koncentreret i DeFis. Desuden er industrien endnu ikke klar til at blive fuldt selvstyret. Dette segment har vist sig at have mange sårbarheder afsløret fra TradeFi-sfæren, og de særlige forhold ved krypto forstærker risiciene. Dette er grunden til, at det er skadeligt at forlade krypto uden ordentlig regulering.
Mange kryptovirksomheder viste sig til sidst at være Ponzi-ordninger; der er stadig et enormt vidensunderskud vedrørende krypto, og dets komplekse karakter baner vejen for, at begyndere investorer eller brugere let kan blive narret.
BIS foreslår tre modeller til at beskytte investorer,
For det første: direkte forbud
Et totalt forbud mod hele kryptoindustrien vil eliminere alle risici, beskytte investorer og give stabilitet til traditionelle finansielle systemer. Dette forbud kan dog omgås, hvilket beviser, at hele øvelsen er forgæves. Også dette skridt ville være i konflikt med samfundets principper, frihed.
For det andet: Isolation
Regulatorer kan også isolere hele kryptoen fra TradeFi, som er "Indeholde" strategi. BIS-eksperter indrømmer dog, at det er umuligt at isolere fuldstændigt i det mindste i 2023, selvom dette skridt ikke helt vil beskytte investorerne.
For det tredje: CBDC'er
En måde, hvor de udstedende og cirkulerende myndigheder ligger hos landets centralbank, og dermed eliminerer årsagerne til bedrag.
Centralbanks digitale valutaer udstedes af regeringen, hvilket giver dem mulighed for at kontrollere og regulere krypto på samme måde, som de gør med traditionelle finansielle institutioner og instrumenter. "Ansvarlige spillere" vil drage størst fordel af sådanne ordentlige regler. Selvom karakteren af DeFi gør det sværere at udpege de ansvarlige personer, eventuelle juridiske enheder eller "referencepunkter", en meget skræmmende opgave.
I afslutningen af specialet antydede BIS også nogle alternativer uden for Web3, der kunne være billigere og hurtigere svarende til Defi protokoller. For eksempel SEPA, den nye generation af digitale pengeoverførsler i Europa, eller FedNow i USA.
Regeringer over hele kloden kan beskytte deres borgere mod eksponering for den mørke side af kryptovalutaen ved at lancere letanvendelige CBDC'er; TradeFi kunne også vedtage positive elementer af DeFi-design såsom tokenisering, komponerbarhed og programmerbarhed.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/