Ethereum, ikke engang én gang.
BlackRock har lært på den hårde måde, hvor fjollet "krypto" kan være i forhold til Bitcoin.
At arbejde med digitale aktiver var en leg, da det eneste, BlackRocks fondsforvaltere skulle gøre, var at maksimalt byde bitcoin på Coinbase Pro på vegne af ETF-aktionærerne.
Men Larry Fink (eller hvem der ellers er ansvarlig for BlackRocks kryptoeventyr) smed en skruetrækker i gang, da de valgte at lancere en pengemarkedsfond på $100 millioner, der udelukkende eksisterer på Ethereum.
Det tog kun minutter for Crypto Twitter™ at navngive en Ethereum-adresse knyttet til fonden, og endnu mindre tid for tegnebogen at drukne i memecoins og NFT'er af lav kvalitet, hvoraf de fleste er værdiansat til nul.
Selvom der faktisk er $100 millioner USDC i BlackRocks formodede Ethereum-pung, som stemmer overens med dens SEC-arkivering, er der nu mere - 100 andre kryptovalutaer, bestemt ikke købt af BlackRock, der sidder ved siden af disse stablecoins. Der er tokens som Jesus Coin, Cramer Coin, HarryPotterObamaSonic10Inu, Lery Fenk og DERANGED, og også nogle mere stødende ting, der sandsynligvis ikke kommer forbi min redaktør (med god grund).
Samlet bidrager tokens med mere end nul værdi yderligere $84,000 til fondens portefølje. NFT'er som CryptoDickbutts og KaijuKingz og goblintown tilføjer yderligere $5,000 i værdi.
Tænk på disse bidrag som guerilla-markedsføringsudgifter til mikro-cap-kryptoprojekter: BlackRocks Etheruem-adresse er bestemt til at blive set som en høg for at se, hvordan den handler med kryptomarkeder. Etherscan fungerer derefter som et billboard til alle mulige skøre klovneshows.
Det er ikke som om, at BlackRock skulle føles specielt, at det er målrettet mod sådan økonomisk nihilistisk trolling. Praktisk talt alle offentlige personer i krypto får den samme behandling.
Brian Armstrongs Ethereum-adresse indeholder nonsens som Unicorn Candy Coin og Make Trump President Again - tokens, som han ikke selv havde med til at erhverve sig.
Vitalik Buterins mest kendte pung indeholder næsten 2,000 tokens, de fleste af dem værdiløse, samt mere end 67,000 NFT'er, der er kastet i hans retning (selvom der er hele den shiba inu-saga, som kulminerede i, at Buterin brændte og donerede hundrede billioner af tokens sendt i hans retning, til en værdi af hundreder af millioner af dollars).
Shitcoins blandet med legitime USDC til side, BlackRocks boffins er nu blevet tvunget til at håndtere nye juridiske hovedpine på grund af deres Ethereum-bestræbelser.
En smart spøgefugl plettede BlackRocks rapporterede pung med 1 ETH ($3,350) vasket og sendt gennem den sanktionerede kryptomixer Tornado Cash.
Læs mere fra vores meningssektion: Slerf investor eller ej, ingen fortjener at tabe penge i krypto
Det har været ulovligt for amerikanske borgere at interagere med Tornado Cash, siden Department of Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) føjede den smarte kontraktprotokol til sin sortliste i august 2022. Mixeren lavede sortlisten på grund af dens mistænkte brug af Nordkorea -linkede Lazarus Group for at vaske stjålet krypto, ofte fra højt profilerede hacks som $625 millioner Ronin-broangrebet for to år siden.
Alt dette er sandsynligvis ikke det, Fink tænkte på, da han hypede tokenisering
Rækken af indbetalinger til disse adresser direkte fra Tornado Cash betragtes som noget af en politisk protest - både påpeger det absurde i at sanktionere en tilladelsesfri protokol og fremhæver umuligheden af at håndhæve restriktioner på fungible kryptovalutaer, der på et tidspunkt kan have berørt kryptomixere.
Risikerer BlackRock nu selv at blive sanktioneret af OFAC for at holde ether vasket af en ulovlig protokol? Det kræver ikke en jurauddannelse at finde ud af, at det er højst usandsynligt.
Nu har BlackRock formentlig revisorer og juridiske afdelinger, der gennemgår lovligheden ved at holde CYBONK og harrypottertrumphomersimpson777inu, samt ETH af tvivlsom oprindelse, alt sammen i samme pengepung som ordentlige investormidler.
Skulle bare have holdt fast i bitcoin.
Opdateret 22. marts 2024 kl. 2:20 ET: En tidligere version angiver forkert, at det var muligt at blokere indgående transaktioner fra sanktionerede adresser. Det er ikke muligt.
Gå ikke glip af den næste store historie - tilmeld dig vores gratis daglige nyhedsbrev.
Kilde: https://blockworks.co/news/blackrock-ethereum-memecoins-tornado-cash-dusting