Catching Up to Crypto af Ben Armstrong

I slutningen af ​​2022 lovede jeg at starte det nye år med en klumme kaldet Så du behøver ikke. 

Ideen var enkel: Jeg læste kryptobøger, så fnug-dokumentarer og spillede Ponzi-spil. Så, efter at have tortureret mig selv nok, ville jeg melde tilbage med en ærlig anmeldelse.

Desværre kunne jeg ikke have startet med en mere afskyelig, vanilje og hyklerisk bog end At indhente krypto: Din guide til Bitcoin og den digitale økonomi af den lige så afskyelige, vanilje og hykleriske Ben "BitBoy" Armstrong.

Bogen er på kun 204 sider (men tro mig, det føles meget længere), med næsten 50 af dem afsat til noter og indekser. Noterne inkluderer i dette tilfælde en masse henvisningslinks til fire kryptobørser, BitBoys 'kurser' fra BitLab Academy og et par porteføljesporere og handelsanalyser. Disse findes alle i afsnittet med titlen 'Væsentlige ressourcer og redskaber i handelen'.

Men lad os starte med et par punkter før kapitel et.

Du slutter dig til en kult

Først op, Raoul Pal skrev forordet til bogen. Hans side med intetsigende udtalelser kan for det meste ignoreres, bortset fra det faktum, at han kalder BitBoy en "dyb ekspert i rummet." Jeg er ikke sikker på, hvordan BitBoy er en dyb ekspert i noget udover at ærgre sit publikum og dårlige projekter, men Raoul går ikke af vejen for at forklare.

Måske var han glad for at skrive forordet, fordi BitBoy lader ham shill sit firma og Twitter-håndtag til sidst.

Dernæst beskriver BitBoy i forordet det bogstavelige "kom til Gud" øjeblik, der bragte ham ind i kryptovalutaens rige: "Herren talte til mig i en drøm ... [og sagde] ved årets udgang ville [min kone og jeg] være millionærer."

Det er nok rimeligt at arkivere det under 'kultagtig og overfladisk'. Jeg mener, forestil dig, at Gud kommer til dig i en drøm, og alt hvad han siger er: "Du vil tjene mange penge!"

Dette vil sige, at mens nogle kulter - som religiøs fanatisme eller fantasy-romaner, der er blevet til-pseudo-religioner - kan være interessante at se udefra, viser BitBoys forsøg på en moderne version af Dianetics at være endnu mindre overbevisende og i sidste ende kedeligt, med et mantra beslægtet med "krypto er fremtid, penge er gode."

Jeg hader det her allerede

Det var i introduktionen, at jeg indså, at jeg allerede hadede BitBoy's Indhentning af krypto. Mens han beskrev sine første interaktioner med Bitcoin i (angiveligt) 2012, kom han med adskillige udtalelser, der ikke kun giver mening, men ikke engang er sande. For eksempel:

• I 2012 og 2013 "var det meget sværere at sælge Bitcoin end at købe."

• Han hævder, at der ikke var nogen information at referere til i 2012, men kun forsøg på at finde videoer på YouTube.

• BitBoy citerer "Crypto Crow ... Ian Balina” og “Ivan on Tech”, som store ressourcer tilgængelige i 2017, men alle navngivne personer er forbundet med at snyde deres publikum og stole på ref-links for indkomst.

På trods af alt dette var det, der gjorde mig mest kvalme, linjen: "Klichéen 'Rom blev ikke bygget på en dag' har vist sig sand i min karriere som krypto YouTuber."

Læs mere: Hvem er BitBoy Crypto, og hvorfor hader alle ham?

BitBoy handler om gentagelse uden personlighed

De fleste af kapitlerne i denne bog er opstødte slogans om østrigsk økonomi, propaganda, der omtaler fordelene ved deflationær valuta, korte diskussioner om, hvorfor decentralisering er bedst for privatlivets fred, og selvfølgelig, hvorfor kryptovalutaer er bestemt til at overtage verden.

Der er utallige hyklerier spredt ud over siderne i denne bog, fra startpunktet for hans gudfrygtige ønske om at være millionær til hans gentagne påstande om, at fiat er "et værdiløst stykke papir."

Desværre er disse tilfælde af uoprigtighed ikke sjove, vittige eller endda medrivende. Det er bare trættende.

Anbefalinger (før vi går videre)

Mens intens og højlydt kritik for noget så afskyeligt som Indhentning af krypto er nødvendigt (uden det kan nogen fejlagtigt gå ud og købe det), synes jeg også, det er værd at pege folk i den rigtige retning, hvis de vil læse op om nogle af de emner, der er dækket i bogen.

Først og fremmest er der en vidunderlig bog af den tidligere New York Times-reporter Nathaniel Popper med titlen Digital Gold, som gør et fantastisk stykke arbejde med at gennemgå Bitcoins tidlige historie og de involverede mennesker.

For det andet ringede den BitMEX Research-sponsorerede bog af Jonathan Bier Blocksize -krigen: Kampen om, hvem der kontrollerer Bitcoins protokolregler er en grundig forklaring på debatten mellem såkaldte 'big-blockers' og 'small blockers' og gør et meget bedre stykke arbejde med at detaljere forviklingerne.

Til sidst, Laura Shin's Kryptoperne: Idealisme, grådighed, løgne og skabelsen af ​​den første store kryptovaluta-dille gør et meget bedre stykke arbejde med objektivt at se på fremkomsten af ​​Ethereum og dets grundlæggere.